О прекращении действия договора аренды земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с окончанием или досрочным прекращением договора аренды земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям арендные отношения прекращаются: по соглашению сторон, по истечении срока, из-за нарушения условий договора или по иным законным причинам. Судебные акты в этой области определяют правовые последствия прекращения аренды.
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении действия договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 13.01.2009 между администрацией муниципального района «Тунгокоченский район» и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.01.2009 между администрацией муниципального района «Тунгокоченский район» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Тунгокоченского муниципального округа - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении действия договора аренды земельного участка, с участием третьего лица администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просил прекратить права и обязанности арендатора <ФИО> по договору аренды № от ДД.ММ.ГГ года земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ года между администрацией Гурьевского района Калининградской области и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка площадью 1200 кв.м для обслуживания и эксплуатации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в силу требований ст. 552 Гражданского кодекса РФ и ст. 35 Земельного кодекса РФ <ФИО> утратил право пользования соответствующим земельным участком. Переход права собственности на объект
Качугский районный суд (Иркутская область) · О прекращении действия договора аренды земельного участка
Вводная часть
В обоснование иска Администрация муниципального района «Качугский район» указала, что между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № от <дата> с кадастровым номером: №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального района «Качугский район» <ФИО> настаивал на удовлетворении требований, в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о прекращении действия договора аренды земельного участка в связи со смертью арендатора обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Качугский район» о прекращении действия договора аренды земельного участка - удовлетворить полностью
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении действия договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 02.06.2015 между администрацией МР «Тунгокоченский район» и С.В.К. был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, постановлением администрации муниципального района «Тунгокоченский район», от 26 мая 2015 года № С.В.К. предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района «Тунгокоченский район» - удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении действия договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 23.05.2019 между администрацией МР «Тунгокоченский район» и О.А.Г. был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 75:27:240203:4, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец - администрация муниципального района «Тунгокоченский район» своего представителя не направила, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Тунгокоченский район» - удовлетворить
Анучинский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, суд
Вводная часть
Администрация Анучинского муниципального округа обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование указала, 02.09.2002 между администрацией Анучинского муниципального района, арендодателем и <ФИО> арендатором был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, на доводах искового заявления настаивают, в <дата> году между администрацией и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, срок действия был установлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований администрации Анучинского муниципального округа Приморского края к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
МКУ г.Сочи "Дирекция имущественного комплекса" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. В процессе исследования материалов дела судом установлено следующее. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
24.07.2024 управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края проведен осмотр вышеуказанного земельного участка. При проведении визуального осмотра
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска МКУ г.Сочи "Дирекция имущественного комплекса" к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Винал Люкс", третье лицо <ФИО> <адрес> Республики Крым о расторжении договора аренды земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и Обществом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения согласно заявленным требованиям. Как установлено судом, <ФИО> на основании договора дарения от <дата> является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В связи с тем, что ответчиком не предоставлены доказательства выплаты истцу арендной платы за указанный период, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Винал Люкс", конкурсному управляющему <ФИО>, <ФИО> <адрес> Республики Крым, о расторжении договора аренды земельного участка
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 18.02.2015
Мотивировочная часть
Применительно к обстоятельствам настоящего спора суд считает установленным факт нецелевого использования ответчиком земельного участка в нарушение условий договора с учетом его категории и целевого назначения
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № от 25 февраля 2015 года земельного участка с кадастровым номером площадью 505 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между комитетом по управлению имуществом города Саратова и <ФИО>
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что имеются предусмотренные законом основания для расторжения договора аренды № от 23.03.2024 г. земельного участка с кадастровым № заключенного между сторонами, в связи с чем просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.03.2024 года между администрацией (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) на основании протокола № от 4 марта 2024 г. заседания комиссии по организации и проведению аукционов по продаже
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не прибыл, уклонился от получения почтовой корреспонденции, в связи с чем суд считает его надлежащим образом извещенным (абзац второй п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Ленинградский муниципальный округ Краснодарского края – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска (далее КУИиЗО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договора аренды земельного участка № от 06.06.2024г., обязать
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. Как следует из материалов дела, на основании аукциона, проведенного в соответствии с постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № от 06 июня 2024 года, заключенный между Комитетом по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска и <ФИО>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, между истцом и ДНП «Медик» заключен договор аренды
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области и ДНП «Медик» заключен договор аренды земельного участка №-А от <дата> с КН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора аренды в части неиспользования земельного участка по целевому назначению. Доказательств осуществления
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка №А от <дата>
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» (далее по тексту Администрация МО «МО <адрес> УР») обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представил суду доказательства исполнения им обязательств по выплате арендной платы по договору аренды от <дата> №, исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Находкинского городского округа (далее – НГО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. по результатам торгов между администрацией
Описательная часть
Однако в нарушение принятых на себя обязательств по заключенному договору аренды и выданного Разрешения отделом экологии, составившим вышеуказанный акт обследования, было выявлено незаконное изъятие растительных природных
Мотивировочная часть
Анализируя доводы обеих сторон, а также установленные по делу обстоятельства и положения действующего в рассматриваемой области законодательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно положениям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Находкинского городского округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка – оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о расторжении договора аренды, мотивируя свои требования тем, что между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, для обслуживания и эксплуатации металлического гаража
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенный между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО>, согласно которого передан в аренду земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа (далее – арендодатель) и <ФИО> (далее - арендатор) был заключен договор XXXX аренды земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, для размещения металлического гаража
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Уссурийского городского округа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ земельного участка общей площадью 0,003 га, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, заключенный между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО>
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа (далее – арендодатель) и <ФИО> (далее - арендатор) был заключен договор XXXX аренды земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж XXXX), для размещения металлического гаража
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Уссурийского городского округа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ земельного участка общей площадью 0,003 га, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж XXXX), заключенный между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему также в качестве законного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что на основании договора аренды № от <дата> администрация Солнечногорского муниципального
Мотивировочная часть
Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск установлено, что в период действия договора аренды земельного участка арендаторами были существенно нарушены его условия в части целевого использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему также в качестве
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о расторжении договора аренды, мотивируя свои требования тем, что между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 030 кв.м, расположенный в кадастровом квартале XXXX, местоположение установлено относительно ориентира многоэтажный жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенный между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО>, согласно которого передан в аренду земельный участок общей площадью 30 кв.м, расположенный
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа (далее – арендодатель) и <ФИО> (далее - арендатор) был заключен договор XXXX аренды земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж XXXX), для размещения металлического гаража
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Уссурийского городского округа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ земельного участка общей площадью 0,003 га, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж XXXX), заключенный между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО>
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, 23 июня 2011 года между Мингосимущества Республики Марий Эл (Арендодатель) и ОАО
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор № от 29.09.2017г. аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией Саратовского муниципального района Саратовской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № от 29 сентября 2017 года с кадастровым номером №, площадью 774 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о расторжении договора № от 29.09.2017г. аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Саратовская
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор № от 02.09.2010г. аренды земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Дубковское муниципальное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в исковых требованиях в полном объеме, пояснения дал аналогичные возражениям. Судом установлено, что на основании постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о расторжении договора № от 02.09.2010г. аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Саратовская
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор № от 29.09.2017г. аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Александровское муниципальное
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией Саратовского муниципального района Саратовской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № от 29 сентября 2017 года с кадастровым номером №, площадью 907 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о расторжении договора № от 29.09.2017г. аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Саратовская
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор № от 29.09.2017г. аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией Саратовского муниципального района Саратовской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № от <дата> с кадастровым номером №, площадью 746 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о расторжении договора № от 29.09.2017г. аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Саратовская
