Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, просит суд установить факт принятия наследства после смерти мужа <ФИО> АлексА.а, умершего /дата/ в виде /данные изъяты/ доли объекта недвижимости с кадастровым номером: /номер/, общей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца и представителя, а также допрошенных свидетелей, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему
Резолютивная часть
Исковые требования Жиданавичюте И-ны – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Клин об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что /дата/ умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15). Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, после ее смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/10 доля в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрация муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Котляров А.О. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации МО Тимашевский район на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая показания свидетелей, суд не усматривает оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация муниципального образования Тимашевский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону –
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, в соответствии с которым просила суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах <ФИО> (мать истца) является наследником первой очереди по закону
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю ... га земель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, указанные в иске поддержала, пояснив, что после смерти сына она фактически приняла имущество – личные вещи, иного имущества у матери не было. Исследовав материалы гражданского
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> мать истца, С.В.М., <дата> г.р., умерла, о чем составлена запись акта о смерти 111-СТ № в отделе регистрации смерти по <адрес> службы
Описательная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ <ФИО> просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, факт принятия наследства и право собственности на денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ умерла мать <ФИО>
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: установить факт принятия наследства после смерти отца <ФИО>, состоящего из жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером № ..., общей площадью ... кв.м, расположенный
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район, ПАО Сбербанк в лице Тульского филиала № 8604 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, указывая на фактическое принятие наследства после смерти матери в течение установленного законом срока. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, ПАО Сбербанк в лице Тульского филиала № 8604 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственной имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным к <ФИО>, администрации города курорта Пятигорска, администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает установленным, что 15.05.2021 открылось наследство после смерти <ФИО> С учётом изложенного, суд считает установленным, что 03.02.2022 открылось наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, администрации города курорта Пятигорска Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственной имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Георгиевского муниципального округа в суд об установлении факта принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании допрошенная в качестве
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает установленным, что 13.12.2018 открылось наследство после смерти <ФИО> С учётом изложенного, суд считает установленным, что после смерти <ФИО> открылось наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственной имущество– удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственной имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства после смерти супруга <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> заявлено требование об установлении факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 07.11.2023. Из материалов дела, не опровергнутых в ходе судебного разбирательства и нашедших своё
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает установленным, что 07.11.2023 открылось наследство после смерти <ФИО> С учётом изложенного, суд считает установленным, что после смерти <ФИО> открылось наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственной имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество на земельную долю в размере 353,7 б/га, с кадастровым номером №, земли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> Отделом ЗАГС Управлением ЗАГС <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственной имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущества
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего <дата> и после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Ответчик: <ФИО> в судебном заседании требования признал, указал, что действительно его брат принял наследство после родителей, он наследство не принимал и не претендует на него. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущества удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании право собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд (с учетом уточнения) с иском к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее по тексту
Описательная часть
В качестве оснований заявленных требований указано, что <дата> умер его отец <ФИО>. До смерти отца истец проживал с ним совместно по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме истец приживает и по настоящее время. Все
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании право собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и с учетом отказа от части заявленных требований просил установить факт принятии <ФИО> наследства, ооткрывшегося после смерти отца <ФИО> умершего <дата>, принявшего наследство после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Анализируя представленные доказательства и нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО> построил данный гараж на отведенном под строительство земельном
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при состоявшейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Невинномысска, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска об установлении факта принятия наследства, признании право собственности
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании право собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании фактически принявшей наследство, признании право собственности на наследственное имущество. Требования
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан выражает несогласие с заявленными требованиями, просит в удовлетворении иска отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании право собственности на наследственное имущество удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обосновании, что он является сыном <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым установить, что спорная квартира принадлежала Н.Р.ЗБ., <ФИО> и <ФИО> в равных долях, то есть по 1/3, и на момент смерти <ФИО> принадлежала 1/3 доля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факт принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Афипского городского поселения Северского района и администрации муниципального образования Северский район об установлении факт принятия наследства, признании права
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано о том, что <ФИО> является единственным наследником первой очереди (сыном) <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>. <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что часть имущества умершей <ФИО> была получена <ФИО> в день смерти <ФИО>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Афипского городского поселения Северского района и администрации муниципального образования Северский район об установлении факт принятия наследства, признании права собственности
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество: земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, земельный
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город-курорт Геленджик об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на ? долю <адрес>, площадью 39 кв.м., с кадастровым №
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
В Бондарский районный суд Тамбовской области обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, Федеральному агентству по управлению государственном имуществом в лице межрегионального территориального Управления Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Федеральному агентству по управлению государственном имуществом в лице межрегионального территориального Управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, об установлении факта принятия
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является сыном <ФИО>, умершего 28.04.2016, и <ФИО>, умершей 23.06.2012. Согласно справке от 03.08.2023, выданной администрацией
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что спорный гараж был построен его отцом в 1971 году. С момента постройки и по день смерти
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в том числе выпиской из решения Исполнительного комитета Липковского городского Совета депутатов трудящихся Киреевского района от 25.03.1971
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после умершего <дата> супруга <ФИО>, признать за ней право собственности на: земельный участок с кадастровым №, площадью 3900 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как направлено на удовлетворение требований истца, основанных на положениях закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации Верхнесеребрянского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права
