Эта категория охватывает споры, когда собственник или законный владелец земельного участка пытается вернуть свою землю, которая находится в незаконном владении или пользовании других лиц. Здесь рассматриваются ситуации, когда участок занят без законных оснований, включая случаи самовольного захвата. Суть — восстановление прав собственника на его землю.
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Самарской области Харитонов И.В. в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области
Описательная часть
По мнению истца, путем межевания первоначально предоставленного земельного участка заводу клапанов, при участии кадастрового инженера <ФИО>, созданы условия для изменения статуса земли на неразграниченную, и настоящий собственник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вывод первого заместителя прокурора Самарской области о возникновении у Российской Федерации права собственности на спорные земельные участки в силу закона является необоснованным. Также не находит
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора Самарской области Харитонова И.В. в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее по тексту Облкомимущество) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельных участков их чужого незаконного владения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Указала, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что передача изначального земельного участка с кадастровым номером № в собственность <ФИО> (за плату) была осуществлена за пределами предоставленных органу местного
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> , <ФИО> об истребовании земельных участков их чужого незаконного владения - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области обратился с иском в интересах публично-правового образования – субъекта РФ «Волгоградская область» в лице комитета по управлению государственным имуществом в Волгоградской области
Описательная часть
Представитель истца прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области – заместитель прокурора Попов Е.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
При таких данных, поскольку из установленных по делу обстоятельств следует, что спорный земельный участок выбыл из обладания владельца - администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области с ее ведома, последующий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области ) в интересах публично-правового образования – субъекта Российской Федерации «Волгоградская область» в лице комитета по управлению государственным
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к СНТ «Виктория» об истребовании земельного участка с кадастровым номером 26:29:150512:597, расположенного по адресу: <адрес>, МО <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила суду, что единственным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, исследовав представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория», <ФИО> об истребовании земельного участка с кадастровым номером 26:29:150512:597, расположенного по адресу: <адрес>, МО
Томский районный суд (Томская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило истребовать из чужого незаконного владения земельный участки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности серии /.../1 от /../, против исковых требований возражали. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
В письменном возражении представитель ответчика <ФИО> <ФИО> указала, что истец указывает, что спорный земельный участок отнесен к землям лесного фонда на основании таксационного описания, карты-схемы лесничества. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков: кадастровый № по адресу: /.../, /../ входящего в состав земель лесного фонда: /.../, Томское
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец Прокурор Иркутского .... обратился в суд с иском, заявленным в интересах Министерства имущественных отношений Иркутской ...., неопределённого круга лиц, к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска прокурор указал, что **/**/****
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Иркутского .... <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении требований прокурора Иркутского ...., действующего в интересах неопределенного круга лиц, в лице министерства имущественных отношений Иркутской ...., к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельных участков из чужого
Аларский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федерального агентства лесного хозяйства КД исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в возражениях на отзывы ответчиков. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право собственности на земельные участки у ответчиков возникло до <дата>. Принимая во внимание акты обследования территорий, согласно которым земельные участки частично
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () об истребовании земельных участков из незаконного владения в пользу Российской Федерации– отказать
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация Красноармейского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) об истребовании земельных участков с кадастровыми номерами № из чужого незаконного владения
Описательная часть
Представитель истца администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица ООО «Ленд Плюс»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области к Бураковскому <ФИО> об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения - отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации в лице Саратовского лесничества Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, так как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что сделка мены земельного участка, в результате которой <ФИО> был передан земельный участок с кадастровым №«...», совершенная администрацией муниципального образования город Горячий Ключ
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации в лице Саратовского лесничества Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> об истребовании земельных участков
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что согласно сведениям ЕГРН собственниками земельных участков являются
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, заявили о пропуске срока исковой давности. Представитель третьего лица Администрации Усольского муниципального района
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения. Кроме этого, разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании земельного участка, приведении его в первоначальное состояние, с участием третьих лиц без самостоятельных исковых требований, - Федеральное государственное
Вводная часть
Симферопольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в РК и гор. Севастополе обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Представитель третьего лица ФГБУ «Объединенная дирекция особо охраняемых природных территорий «Заповедный Крым» заявленные исковые
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд не усматривает оснований сомневаться в его достоверности, поскольку оно проведено с использованием необходимых законодательных актов, стандартов и правил экспертной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления Росимущества в Республике Крым и гор
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об истребовании земельного участка, занятого строениями из чужого незаконного владения, возложении обязанности, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка, занятого строением из чужого незаконного владения, возложении обязанности. Требования мотивировал тем, что он является
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Хмелев извещен надлежащем образом, реализовал свои права через представителя <ФИО>, которая в судебном заседании частично отказалась от исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом выводов землеустроительной экспертизы о наличии реестровой ошибки и способа ее исправления по экспертизе, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок и демонтировать ограждение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка площадью 218 кв.м. в границах точек 1-2-3-4-5-6-1 (по координатам: обязании освободить данный земельный участок и демонтировать ограждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2099 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.3,60,62,65,76 Земельного кодекса РФ, ст.ст.301,304 Гражданского кодекса РФ, ст.<адрес> от <дата> №-ОЗ «О регулировании земельных отношений в <адрес>»
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа <адрес> – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок и демонтировать ограждение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка площадью 47 кв.м. в границах точек 1-2-3-4-5-6-1 (по координатам: обязании освободить данный земельный участок и демонтировать ограждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 784 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <ФИО> с/о, д.Курово (л.д.8-9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.3,60,62,65,76 Земельного кодекса РФ, ст.ст.301,304 Гражданского кодекса РФ, ст.<адрес> от <дата> №-ОЗ «О регулировании земельных отношений в <адрес>»
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа <адрес> – удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного использования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного использования, в котором просит обязать ответчика <ФИО> прекратить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Кроме того представил письменный отзыв
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав мнения сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, возражения, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах нарушенное право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к <ФИО> ИНН № об истребовании земельного участка из чужого незаконного использования - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа <адрес> (далее - администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об истребовании части самовольно занятого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> (доля в праве 1/4), является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 872 +/-10 кв.м, категорией земель - земли населенных пунктов, видом разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратилась с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об истребовании часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная собственность на который
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 350 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> муниципального округа <адрес> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании части самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1270+/-12 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> муниципального округа <адрес> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения, - отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об истребовании части самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Описательная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явились, иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> муниципального округа <адрес> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратился с иском к ответчику <ФИО> об истребовании части самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 273
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для истребования у ответчика части земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 273 кв.м в указанных <ФИО> в исковом заявлении границах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> муниципального округа <адрес> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения, - отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> самовольно занятый и используемый земельный участок, государственная собственность
Описательная часть
Истец представитель администрации Дмитровского муниципального округа Московской области <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая заявленные требования, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что выявленные нарушения <ФИО> в настоящее время не устранены, земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения
Вводная часть
Истец Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель – , расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения оставить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании части самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 1568+/-15 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> муниципального округа <адрес> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании части самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью
Описательная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> муниципального округа <адрес> удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, демонтаже ограждения
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратился с иском к ответчику <ФИО> об истребовании части самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 386
Описательная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> муниципального округа <адрес> удовлетворить
