Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение недостатков в размере...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>» был заключен договор Участия в долевом строительстве №, в соответствии с условиями которого застройщик обязался передать...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>» о взыскании стоимости недостатков по договору участия в долевом строительстве - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково", уточняя свои требования, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Объектом договора является – жилое помещение, квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. Как...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании стоимости недостатков по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково", уточняя свои требования, просили взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Объектом договора является – жилое помещение, квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. Как...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании стоимости недостатков по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Плам» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве. В обоснование исковых требований указано, что 25.12.2020 между...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 25.12.2020 стороны заключили Договор участия в долевом строительстве № Руставели 14-1.3(кв)-1/9/1(3)
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение <ФИО> «Межрегиональный центр экспертизы», суд считает, что данное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости, эксперт, проводивший экспертизу, обладает необходимым образованием...
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бофор» (до переименования ООО «Борец») о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве. В обоснование исковых требований...
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 24.08.2021 стороны заключили Договор участия в долевом строительстве № Шер-8,9,10 (кв)-1/8/2(2)
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ООО ЭУ «Департамент строительной экспертизы и оценки», суд считает, что данное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости, эксперт, проводивший экспертизу, обладает необходимым...
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «ГРИАЛ СЕРВИС» о взыскании в равных долях в пользу истцов расходов на устранение недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.06.2023 между ООО «СЗ «Триал Сервис» и <ФИО>. <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Ютаново-1(кв)-1/23/15(1) (АК), в соответствии с условиями которого застройщик...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учётом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Коробово» с требованиями о взыскании в равных долях (по ? доли в пользу каждого) расходов...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Коробово» был заключен договор участия в долевом строительстве № многоквартирного жилого дома по адресу:...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков и неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику ООО «СЗ «САМОЛЕТ-КОРОБОВО» иск, уточнив который, и уменьшив размер исковых требований, окончательно просил суд взыскать в его пользу с ответчика стоимость затрат...
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «СЗ «САМОЛЕТ-КОРОБОВО» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 8-17оборот). Исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика...
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск является обоснованным в следующей части. Учитывая...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-КОРОБОВО» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков и неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков и неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Загородная усадьба», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика стоимость затрат на восстановительный ремонт объекта в размере 578 253 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Загородная усадьба» был заключен договор №Мтщ-49.2(кв)-5/10/6(2) (АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Загородная усадьба» о взыскании стоимости выявленных строительных недостатков и неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик Первая Ипотечная Компания – Регион» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 305 969 руб., расходов, связанных с проведением...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «СЗ «Пик-Регион» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № № от 18.10.2022, предметом которого является строительство многоэтажного жилого дома...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов в размере 305969 руб., поскольку стоимость недостатков ответчиком не оспорена, ходатайств о назначении судебной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений в порядке ст. ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Специаизированный Застройщик «Самолет-Коробово» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, . между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР- многоквартирного жилого дома по строительному адресу:...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений в порядке ст. ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Специаизированный Застройщик «Восток Столицы»» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ., между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЮЖБ-КВ-/АН многоквартирного жилого дома по строительному адресу:...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений в порядке ст. ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Восток Столицы»» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ., между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЮЖБ-/АН многоквартирного жилого дома по строительному адресу:...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учётом уточнений в порядке ст. ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Коробово» с требованиями о взыскании в их пользу в равных долях (по ? доли в пользу каждого) расходов...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцами и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР- многоквартирного жилого дома по строительному адресу:...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> С.Н., с учётом уточнений в порядке ст. ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Специаизированный Застройщик «Восток Столицы»» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ., между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЮЖБ-/АН многоквартирного жилого дома по строительному адресу:...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений в порядке ст. ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Лотан» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере рублей; неустойки за просрочку исполнения...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, . между истцом и ООО «Лотан» был заключен договор участия в долевом строительстве № -(кв)-()(АК) многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, с/п Булатниковское...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений в порядке ст. ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы»» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, . между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЮЖБ-/АН многоквартирного жилого дома по строительному адресу:...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Коробово»» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере рублей; компенсации морального вреда...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, В обоснование исковых требований указал, что г. между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Рзы оглы - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений в порядке ст. ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, . между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЮЖБ-/АН многоквартирного жилого дома по строительному адресу:...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере рублей; неустойки за просрочку...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ- многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при осмотре квартиры был выявлен перечень недостатков, возникших по причине некачественного строительства. Стоимость устранения выявленных недостатков на основании досудебного заключения специалиста...
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Лотан» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере ; неустойки за нарушение срока...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Лотан» был заключен договор участия в долевом строительстве № №АК) многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, сельское поселение Булатниковское...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Лотан» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере ; неустойки за просрочку удовлетворения...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Лотан» был заключен договор участия в долевом строительстве № №) многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, сельское поселение Булатниковское...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» с требованиями о взыскании в равных долях (по ? доли в пользу каждого) расходов...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» был заключен договор участия в долевом строительстве № многоквартирного жилого дома по адресу:...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русстройгарант» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки за ненадлежащее...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Русстройгарант» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве –...
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик Ростовстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие...
Описательная часть
С учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, истица просила суд: взыскать с ООО «СЗ Ростовстрой» в пользу <ФИО> расходы на самостоятельное устранение недостатков при строительстве объекта долевого участия в размере 115 299 руб...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Ростовстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков по договору участия в долевом строительстве - удовлетворить частично
