Об исключении имущества из состава совместно нажитого
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с выводом имущества из общего имущества супругов. Речь идет о ситуациях, когда одна из сторон пытается доказать, что определенные активы не являются результатом совместных усилий и должны быть исключены из режима совместной собственности. Здесь рассматриваются вопросы доказывания личного имущества, полученного по наследству, в дар или иным образом, чтобы оно не подлежало разделу при разводе.
Красноармейский районный суд (Самарская область) · Об исключении имущества из числа совместно нажитого имущества, и признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из числа совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (ныне <ФИО>) О.Н. был заключен брак, что подтверждается свидетельством заключении брака II-ЕР №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из числа совместно нажитого имущества, и признании имущества личной собственностью удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об исключении имущества из общей собственности супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из общей собственности супругов, в обоснование указав, что с дата по дата стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого была приобретена
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что стоимость квартиры была оплачена <ФИО> за счет страховой выплаты, полученной в связи с заболеванием, суд приходит к выводу, что для приобретения в период брака сторон спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из общей собственности супругов, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об исключении доли имущества из состава совместно нажитого, признании доли квартиры совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, указанная квартира были приобретена <ФИО> на основании договора передачи № 051910-У07464, и являлась единоличной собственностью <ФИО> Между тем, в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Таким
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого, признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил признать личной собственностью квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исключив указанное имущество из числа общей совместной собственности супругов. В
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, зарегистрированный 22.09.2016 г. в Отделе ЗАГС «Дом бракосочетаний» г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области. Брак прекращен
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества и признании его личным имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества и признании его личным имуществом. В обоснование иска указала, что с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, указав, что деньги на покупку квартиры подарили родители в сентябре 2013 года наличными, вдень покупки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, положений статьи 34 Семейного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества и признании его личным имуществом – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании личной собственностью. Исковые требования мотивировал тем, что c 2011г. по 10.11.2023г. состоял
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и <ФИО> 01.02.1991г. заключен брак. Решением Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от 09.10.2023г. брак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... г.р., уроженца <адрес> РСО-Алания к <ФИО> 01.02.1991г.р., уроженке <адрес> о признании имущества личным и исключении его из состава совместно нажитого, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении имуществ из состава совместно нажитого имущества, признании единоличной собственностью, включении в состав наследства, признании не принявшей наследства, признании
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании требований, что 22 января 2021 года умер ее сын, отец
Описательная часть
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).Судом установлено, что 22 января 2022 года умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении требований, в части признания <ФИО> наследником не принявшей наследства, суд приходит к следующему выводу. Из анализа предоставленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> об исключении имущества
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании имущества личной собственностью и об исключении его из совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества личной собственностью и об исключении его из совместно нажитого имущества, указав в обоснование заявленного иска, что она состоит в зарегистрированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что в 2019 году ей понадобился автомобиль, чтобы добираться до работы. Поэтому ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого и признании имущества личной собственностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, в котором просит: исключить земельный участок общей площадью 26 559 +/- 57,04кв.м. кадастровый номер номер, здание общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказанного обстоятельства, что спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, а также доказательств расходования общих средств супругов на приобретение этого имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого и признании имущества личной собственностью, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об исключении имущества из совместно нажитого и признании имущества личной собственностью, признании денежных средств совместно нажитым имуществом, разделе денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к <ФИО>, <ФИО>, в ходе судебного разбирательства неоднократно уточняла исковые требования, окончательно уточнив требования просила
Описательная часть
Определениями от <дата> исковое заявление <ФИО> было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, огласив показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № Железнодорожного
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании имущества личной собственностью, исключении из состава совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит исключить квартиру, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, кадастровый номер 77:06:0003013:7814 из совместной собственности и признать за ним право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что стороны в период с 01.09.2017 по 14.03.2025 состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть
Резолютивная часть
Исключить квартиру, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, кадастровый номер 77:06:0003013:7814 из совместной собственности с <ФИО> Евагенией Юрьевной
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об исключении имущества из общего объема имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> в апреле 2025 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об исключении имущества из общего объема
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что у ее доверительницы на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, <ФИО>, <ФИО>, Администрация
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об исключении имущества из общей (совместной) собственности супругов, признании права собственности на объекты недвижимости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
С 21.07.2018 по 22.04.2022 стороны состояли в браке
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Судом установлено, что брак
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из общей (совместной) собственности супругов, признании права собственности на объекты недвижимости, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании имущества личным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании имущества личным. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании имущества личным
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · Об исключении недвижимого имущества из состава совместного имущества супругов, включения его в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении недвижимого имущества из состава совместного имущества супругов, включения его в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО>, доводы искового заявления поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора определяющим значением для его разрешения является понятие режима общей совместной собственности супругов, а не момент государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении недвижимого имущества из состава совместного имущества супругов, включения его в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании имущества личной собственностью, исключении из совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании автомобиля Нисан Патрол 3.ОТD VIN JN1T№ года выпуска, регистрационный номер , синего цвета, личной собственностью <ФИО>, исключении указанного имущества из совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение статьи 56 ГПК РФ <ФИО> не представил доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании автомобиля Нисан Патрол 3.ОТD VIN JN1T№ года выпуска, регистрационный номер , синего цвета, личной собственностью <ФИО>, исключении указанного имущества из совместно нажитого
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об исключении недвижимого имущества из состава общего имущества супругов, признании единоличного права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об исключении недвижимого имущества из состава общего имущества супругов, признании единоличного права собственности на объекты недвижимости. В обоснование исковых требований указала следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств по кредитным договорам личными обязательствами ответчика удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества его личной собственностью
Вводная часть
8 ноября 2023 г. <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил исключить автомобиль Шевроле Lacetti, 2007 года выпуска, VIN №, из совместной собственности его и <ФИО> и признать данное транспортное средство его личной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. Также указал, что спорный автомобиль приобретался им на личные средства, полученные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что хотя спорный автомобиль Шевроле Lacetti приобретался в период брака <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № №) об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества его личной собственностью удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об исключении из совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью
Вводная часть
ТВЛ обратился в суд с иском к ТЕЮ об исключении из совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью. В обоснование требований указал, что <дата> зарегистрирован брак между ним и ответчиком. На основании договора
Описательная часть
Ответчик ТЕЮ в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что действительно указанное транспортное средство было приобретено за счет личных денежных средств ТВЛ, полученных им от продажи его квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что источником приобретения транспортного средства <Номер> <Номер>, являлись личные денежные средства истца, полученные им по возмездной сделке от продажи принадлежащей ему
Резолютивная часть
Исковые требования ТВЛ к ТЕЮ об исключении из совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании личным имуществом
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о разделе совместно нажитого имущества, в обосновании заявленных требований указала, следующее
Описательная часть
<ФИО>, со своим представителем <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, во встречных требованиях - отказать. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в заявленном <ФИО> иске о признании совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании личной собственностью и об исключении имущества из числа совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит исключить из числа совместно нажитого имущества автомобиль № идентификационный номер VIN:№, легковой универсал, цвет белый, 2016 года выпуска, признав данное транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о заключении брака №, между <ФИО> и <ФИО> 07.06.2024 г. зарегистрирован брак отделом ЗАГС Невского района г. Санкт-Петербурга (л.д.15)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании личной собственностью и об исключении имущества из числа совместно нажитого, подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании личной собственностью и об исключении имущества из числа совместно нажитого, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого в браке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и на основании уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: …….. (далее -спорная квартира), личным имуществом
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что …… скончался <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из спорной квартиры по адресу ………. Так, из материалов дела следует, что умершему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать квартиру, расположенную по адресу: ……, личным имуществом наследодателя <ФИО>, входящим в состав наследственной массы <ФИО> в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О исключении имущества из совместного имущества, признании личным имуществом
Вводная часть
Истец ...ая ... обратилась в суд с иском к ...у ... о исключении имущества из совместного имущества, признании личным имуществом. В обоснование исковых требований указала, что Истец и Ответчик состоят в законном браке с 08.04.1994 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...ой И.В. на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что брак между истцом ...ой ... и ответчиком ...ым ... был заключен 08.04.1994 года. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, стороны определили режим спорного имущества, в связи, с чем требования ...ой И.В. не подлежат удовлетворению. В данном случае, суд учитывает, что ответчиком ...ым Н.А. не заявлены имущественные права на спорное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...у ... о исключении имущества из совместного имущества, признании личным имуществом - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из числа совместно нажитого имущества, признании имущества личным наследственным имуществом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск об исключении из числа совместного имущества супругов квартиры с кадастровым номером №, площадью 31.4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> умерла. Судом установлено, что наследником к имуществу
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная квартира приобретена <ФИО> за счет денежных средств, полученных от продажи квартиры, принадлежащей ей на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 18.02.2016г
Резолютивная часть
Исключить из числа совместного имущества супругов квартиру с кадастровым номером №, площадью 31.4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах №№, 40№ в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися
Зареченский городской суд (Пензенская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании его личной собственностью истца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании его личной собственностью истца, указав, что 07.09.1996 стороны заключили брак. В период брака на личные денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> 07.09.1996 заключили брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 28.05.2016
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании его личной собственностью истца – удовлетворить
