ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Галузо П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-935/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из состава совместно нажитого в браке,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и на основании уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: …….. (далее -спорная квартира), личным имуществом исключительно наследодателя ФИО3, которое в совместную собственность супругов ФИО3 и ФИО2 не входит; признать квартиру, расположенную по адресу, ……., входящей в состав наследства ФИО3

В обоснование исковых требований истец указал на то, что квартира была приобретена на средства, вырученные от продажи другой квартиры, которая принадлежала наследодателю до заключения брака с ФИО2 и должна быть признана имуществом наследодателя, которое в совместную собственность супругов не входит.

Истец о слушании дела извещен, в суд лично не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена судом надлежащим образом, письменные возражения не предоставила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать дело заочно, без участия сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела, ходатайств об отложении его рассмотрения не заявили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом. То есть супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. Отказ от выделения супружеской доли по сути представляет собой одностороннюю сделку, направленную на распоряжение своим имуществом, возможность совершения которой вытекает из правомочий собственника (статьи 209, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (абзац четвертый пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").

Из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к совместной собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, полученное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Поскольку семейным законодательством установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено, то обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на лицо, претендующего на признание имущества личной собственностью.

Судом по материалам дела установлено, что …… скончался ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из спорной квартиры по адресу ……….

Нотариусом в наследственную массу была включена 1\2 доля в праве собственности спорной квартиры ввиду состояния в момент приобретения имущества наследодателя в браке с ответчиком ФИО2, который был расторгнут …. в органах ЗАГС ввиду отсутствия у супругов несовершеннолетних детей.

С заявлением о принятии наследства обратился только истец, иных наследников согласно материалам наследственного дела не имеется, ФИО2 с заявлением о выделении супружеской доли в праве собственности спорной квартиры не обращалась.

Истец указывает, что спорная квартира является личной собственность наследодателя, возражений в суд касательно этого довода со стороны ответчика не предоставлено, основания иска ответчиком не опровергнуты.

Так, из материалов дела следует, что умершему ФИО3 до заключения брака с ответчиком ФИО2, принадлежала на праве собственности квартира по адресу ……, что подтверждено документально свидетельством о государственной регистрации права от 26.06.2002.

Впоследствии личная квартира наследодателя была продана и на денежные средства от ее продажи приобретена спорная квартира. Договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу ……. и договор купли-продажи спорной квартиры от …., заключены в один день - от ….., денежные средства на покупку спорной квартиры в размере 6 200 000 руб. были получены от продажи квартиры по адресу ….., стоимостью 7 000 000 руб., денежные расчеты произведены через банковскую ячейку, о чем указано в п.п. 4, 5, обоих договоров.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Судом обеспечен сторонам принцип состязательности и предоставлена возможность представить доказательства в судебное заседание.

Поскольку ответчик не представила никаких доводов относительно исковых требований, исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и фактических материалах дела, а поэтому силу вышеприведенных обстоятельств подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать квартиру, расположенную по адресу: ……, личным имуществом наследодателя ФИО3, входящим в состав наследственной массы ФИО3 в полном объеме.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.02.2026

Судья