Об исключении имущества из состава совместно нажитого
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с выводом имущества из общего имущества супругов. Речь идет о ситуациях, когда одна из сторон пытается доказать, что определенные активы не являются результатом совместных усилий и должны быть исключены из режима совместной собственности. Здесь рассматриваются вопросы доказывания личного имущества, полученного по наследству, в дар или иным образом, чтобы оно не подлежало разделу при разводе.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого. Исковые треования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, брачный договор не заключался
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.20-22)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> следует удовлетворить, признать автомобиль , 2018 года выпуска, VIN №, единоличной собственностью истца, исключив его из состава совместно нажитого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого имущества удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных исковых требований указала, что с января 2016 года стороны начали вести совместное хозяйство, в период
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Встречные исковые требования не признали, просили
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части признания совместно нажитом имуществом супругов квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес> пгт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого имущества
Описательная часть
После вынесения решения <ФИО> обнаружила, что ее исковые требования к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества были заявлены не в полном объеме. В частности, ею не было заявлено
Мотивировочная часть
Указанное выше обстоятельство объясняется лишь несогласованностью в действиях доверителя и поверенного, так как участие <ФИО> в судебных заседаниях осуществлялось посредством института представительства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого имущества удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью. В обоснование заявленный требований указала, что 20.07.2018 между сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются, суд считает возможным принять признание иска, что влечет за собой необходимость удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью – удовлетворить
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого супругами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит исключить имущество в виде земельного участка с кадастровым № площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома с кадастровым №, площадью кв.м расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого супругами удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого и признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила исключить из состава совместно нажитого имущества и признать за истцом право личной собственности на
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных объяснениях
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и 3-го лица, ответчика, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого и признании имущества личной собственностью
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ стороны заключили брак, от которого имеется несовершеннолетняя дочь <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения. ДД.ММ.ГГ брак расторгнут на основании решения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях в измененной редакции к ответчику <ФИО> настаивала, суду пояснила, что 25 000 рублей это расходы за составление искового заявления, в п. 3.3 договора сумма
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> с исковым заявлением о признании квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, совместно нажитым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание встречного иска представителем ответчика по встречному иску, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исключении имущества из совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит исключить из совместно нажитого имущества супругов и признать личным имущество истца автомобиль марки KIA Cerato, 2022 года выпуска (VIN: номер). Свои требования
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как достоверно установлено в судебном заседании, истец, хоть и находясь
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с доводами и возражениями участвующих в деле лиц по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении имущества из совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого. В обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> в период брачных отношений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого, – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> <ФИО> об исключении из состава совместно нажитого имущества – транспортное средство- автомобиль марки государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседанииуточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оценив объяснения свидетелей, истца, ответчика, суд признает их правдивыми, поскольку со стороны истца представлены доказательства приобретения автомобилей вне брачного режима, на денежные средства, заработанные после прекращения фактически
Перовский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из совместно нажитого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого. В обоснование требований указал, что 30 июня 2018 года между <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 23 октября 2024г. года между истцом и <ФИО>, паспортные данные был заключен договор дарения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Учитывая, что ответчиком исковые требования признаются, правовые последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого, в обоснование указав, что <дата> зарегистрирован брак между истцом и ответчиком, в котором приобретен автомобиль RENAULT KAPTUR, 2016
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объёме, дополнительно пояснив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого, удовлетворить.Исключить автомобиль RENAULT KAPTUR, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № из совместно
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого
Вводная часть
Истец обратилась с названным выше иском в обосновании, которого указала, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке с А.А., умершим <дата>. В настоящее время заведено наследственное дело № в отношении имущества умершего
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании истец <ФИО>, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала и настаивала на его удовлетворении. В обосновании доводов также пояснила, что денежные средства были как наличные, так
Мотивировочная часть
Учитывая короткий временной промежуток между перечислением денежных средств за квартиру на счет истца и покупкой земельного участка, что составил один день, отсутствия движения денежных средств, в связи с чем суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исключении имущества из состава совместного имущества, признании договора купли-продажи недействительным, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно
Вводная часть
В производстве Советского районного суда г. Краснодара находилось гражданское дело № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просили отказать по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о применении последствий недействительности сделки, суд учитывает, что при заключении договора купли-продажи 09.08.2016 г как <ФИО> (сын <ФИО>), так и <ФИО> (невестка <ФИО>) знали
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из состава совместно нажитого имущества автомобиль NISSAN QASHQAI 2.0, VIN №, год выпуска 2010, г/н №, признании договора купли-продажи, заключенного 09.08.2016г. между
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого супругами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого супругами по тем основаниям, что <дата> умер отец истца - <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого открылось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили в их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого супругами удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов
Вводная часть
Истец 22 сентября 2025 года обратилась к <ФИО> <ФИО> с иском, в котором просила исключить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из совместной собственности супругов; установить, что указанный
Описательная часть
Из текста искового заявления, пояснений представителя истца <ФИО>, данных им в предыдущем судебном заседании, следует, что в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> на средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит исключить дом и земельный участок по <адрес> из совместной собственности супругов, признать за истцом право собственности на указанные дом и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что завещание от <дата>, которым <ФИО> завещала все свое имущество истцу <ФИО>, признано недействительным, суд приходит к выводу, что наследование после смерти <ФИО> осуществляется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании права собственности на земельный участок и жилой дом отказать в полном объеме
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов. В обоснование требований указано, что <дата> был заключен брак между сторонами. Заочным
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, <ФИО> ее сын, а <ФИО> его бывшая супруга. Ее (свидетеля) супруг <ФИО> в начале 90-х годов за счет личных средств построил гаражный бокс в ГСК
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс №, литера Г, расположенный по адресу: <адрес> в ГСК – 22, доля в праве 1/326, общей площадью 21,5 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) об исключении имущества из совместной собственности супругов, в обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об исключении имущества из совместной собственности, в обоснование указав, что в период брака с ответчиком лично ею, за счет заемных средств и средств материнского капитала, полученного за рождение детей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 24 мая 2021 года <ФИО> заключила договор купли-продажи, по условиям которого она приобрела в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, родившейся <дата> в городе <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов
Вводная часть
<ФИО> просит суд исключить имущество в виде квартиры, общей площадью 85,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> из совместной собственности с ответчиком и признать указанную квартиру личным имуществом истца. В судебном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований искового заявления, подтвердив при этом, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была действительно приобретена на денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, приобретена <ФИО> за счет собственных средств, а также за счет средств, предоставленных по безвозмездным
Резолютивная часть
Исключить квартиру общей площадью 85,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, из состава совместной собственности с <ФИО>
Лунинский районный суд (Пензенская область) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком 06.09.2003г. зарегистрирован брак. На основании свидетельства о расторжении брака I-ИЗ №764588 брак между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части исключения указанного им недвижимого имущества из совместной собственности супругов просил удовлетворить. Пояснил, что с осени 2018 года они с супругой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании следующего. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности – удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества и признании личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> в котором просит исключить транспортное средство КАМАЗ 5511, земельный участок с кадастровым номером 01:02:2505001:33, земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества и признании личной собственностью удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании имущества личной собственностью и исключении имущества из состава совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просила исключить из состава общего имущества бывших супругов <ФИО> и <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> и <ФИО> �����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?&
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личной собственностью и исключении имущества из состава совместно нажитого имущества удовлетворить
