Дело номер

УИД: 23RS0номер-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об исключении имущества из совместно нажитого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит исключить из совместно нажитого имущества супругов и признать личным имущество истца автомобиль марки KIA Cerato, 2022 года выпуска (VIN: номер).

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей ФИО1, был заключен брак. С 2022 года совместное хозяйство и быт не ведутся. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи транспортного средства истцом был приобретен автомобиль марки KIA Cerato, 2022 года выпуска (VIN: номер). Стоимость автомобиля была оплачена истцом за счет кредитных денежных средств, предоставленных ПАО КБ «Центр-Инвест». Обязательства по кредитному договору истцом выполняются самостоятельно, ответчик в обязательствах не участвует.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования признает, просит требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц (ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из искового заявления следует, что ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II -АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ.

С 2022 года стороны совместное хозяйство и быт не ведут.

В период брака на основании договора купли-продажи номер от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был приобретен автомобиль марки KIA Cerato, 2022 года выпуска (VIN: номер), что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ к договору номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает на то, что спорный автомобиль был приобретен на кредитные денежные средства, предоставленные ПАО КБ «Центр-Инвест». Обязательства по кредитному договору истцом выполняются самостоятельно, ответчик в обязательствах не участвует.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Как достоверно установлено в судебном заседании, истец, хоть и находясь в браке с ответчиком, на кредитные денежные средства приобрел спорный автомобиль, который оплачивается за счет личных денежных средств истца.

Данный факт ответчиком не оспаривается, обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.

Проанализировав представленные истцом доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с доводами и возражениями участвующих в деле лиц по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца ФИО2 об исключении имущества из совместно нажитого имущества и признании права собственности.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об исключении имущества из совместно нажитого, удовлетворить.

Исключить из совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО1 автомобиль марки KIA Cerato, 2022 года выпуска (VIN: номер).

Признать личным имущество ФИО2 автомобиль марки KIA Cerato, 2022 года выпуска (VIN: номер).

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова

Копия верна.

Судья Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова