Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № В соответствии с условиями договора объектом долевого строительства...
Описательная часть
На основании части 2 статьи 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 266-ФЗ учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был...
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков...
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы М.А.Н., М.М.Н. обратились в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Юг Столицы», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами М.А.Н., М.М.Н. и ответчиком ООО «СЗ «Юг Столицы» был заключен Договор № № участия в долевом...
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцами М.А.Н., М.М.Н. и ответчиком ООО «СЗ «Юг Столицы» был заключен Договор № № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное заключение экспертов № в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза проведена лицами...
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.Н., М.М.Н. к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилисьв суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Прибрежный Парк» с требованием о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Прибрежный Парк» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-1/3.3/131-507472401И...
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет Коробово» с требованием о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет Коробово» был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-1/1.2/69-139И, по условиям которого...
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования...
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия...
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик в предусмотренный договором срок обязался построить многоквартирный дом...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Л.А., И.Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки...
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Компания АТОЛ», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 833 458 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Компания АТОЛ» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Компания АТОЛ» о взыскании стоимости недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ФЛАГМАН» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов. В обоснование заявленных...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д.39-40) исковые требования уточнила в части взыскания неустойки за период с 08.12.2022г. по 26.06.2023г. в размере 113 491 рубль 94 копейки (...
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает возможным положить в основу решения заключение судебной строительно...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ФЛАГМАН» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу СЗ "Флай Плэнинг Партнерс" (далее по тексту – ООО СЗ "Флай Плэнинг Партнерс"), в котором просил взыскать в свою пользу стоимость работ и материалов...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СЗ «Флай Плэнинг Партнерс» - <ФИО> в судебном заседании против...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает, что с ответчика в пользу истца <ФИО> в счет устранения строительных недостатков квартиры подлежит взысканию сумма в размере 106399,20 рублей. Поскольку в ходе рассмотрения дела...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "Флай Плэнинг Партнерс" о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «СЗ «Юг Столицы», ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛМ-4.1/1-9-31-2/АН от ДД.ММ.ГГ, согласно условиям которого объектом...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛМ-4.1/1-9-31-2/АН от ДД.ММ.ГГ, согласно условиям которого объектом договора является <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика денежных...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости устранения недостатков строительных работ, неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «ПИК-Индустрия», в котором с учётом уменьшения исковых требований просят взыскать с ответчика в пользу истцов
Описательная часть
Ответчик – акционерное общество «ПИК-Индустрия», надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил. Суду представлены письменные возражения...
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «ПИК-Индустрия» о взыскании стоимости устранения недостатков строительных работ, неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства удовлетворить...
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости строительных недостатков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Корона» о взыскании стоимости строительных недостатков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска, что 03...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03 ноября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ99К-1.4-752, объектом которого является квартира. Также судом...
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя и оценивая представленное истцом экспертное...
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спектр» о безвозмездном устранении недостатков в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: Республика Марий Эл, ..., а именно: значительную влажность на поверхности ограждающих...
Описательная часть
Представитель ООО «Спектр» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования в части безвозмездного устранения недостатков в квартире путем проведения работ в соответствии с заключением эксперта...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ответчиком и истцом сложились правоотношения, предусмотренные ФЗ N 214 о долевом участии в строительстве. Суд учитывает, что экспертиза проведена лицом, имеющим...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» об устранении недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О понуждении застройщика к устранению недостатков переданного объекта долевого строительства, выявленных в течении гарантийного срока
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Промышленно-строительный комплекс-6» обратилось в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> №. уточнил исковые требования, просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительное управление №18 «ПСК-6», <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение судебной экспертизы, проведенной ООО...
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Промышленно-строительный комплекс-6» к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительное управление №18 «ПСК-6»...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы строительных недостатков, неустойки за нарушение удовлетворения отдельного требования потребителя, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ООО «ГРАД» в счет стоимости строительных недостатков 297 399, 53 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельного...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2022 г. между <ФИО> и ООО СЗ "Гранель Град" был заключен Договор участия в долевом строительстве N ***, по которому застройщик обязался в предусмотренный договором...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями п. 3. ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРАД» о взыскании суммы строительных недостатков, неустойки за нарушение удовлетворения отдельного требования потребителя, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, неустойки...
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за выявленные недостатки объекта долевого строительства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) первоначально обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «<ФИО>-ИНВЕСТ» (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца сумму в размере 149 033,82 рубля в качестве соразмерного уменьшения цены...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (истец), с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве №-ОТ-КП-2и (далее по тексту - Договор)...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО> (истец) был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому <ФИО> уступила истцу право требования к ООО «СЗ <ФИО>-ИНВЕСТ» выплаты...
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении строительных недостатков, допущенных при строительстве многоквартирного дома, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд, указывая, что являются собственниками помещений в < адрес >: <ФИО> - на основании договора долевого участия №13А-2-23 от 02.07.2020 является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 84,3...
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика...
Мотивировочная часть
Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" предусмотрено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными...
Видновский городской суд (Московская область) · О признании акта недействительным, безвозмездном устранении недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать недействительным акт приема передачи объекта долевого строительства от <дата>, обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки объекта долевого...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства, отвечающего условиям договора, проектной документации, обязательным нормам...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба по устранению недостатков в объекте долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что13.01.2021 между ООО «СЗ ККПД- Инвест» и Х.А.А. был заключен договор участия в долевом строительстве №. Объектом долевого строительства является жилое помещение - 2-комнатная...
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № от 13.01.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит...
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки по долевому строительству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар», в котором простит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 382790,46 руб. за период с <дата обезличена> по <дата...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО СЗ "СпецСтройКраснодар" заключен договор участия в долевом строительстве от <дата обезличена> № В нарушение п. 3.3.3...
Мотивировочная часть
Сведений о том, что застройщик обращался в суд с заявлением об изменении условий договора в части изменения срока передачи квартиры участнику долевого строительства в материалах дела не имеется. В связи с чем, суд считает, что...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки по долевому строительству удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за неисполнение требований об устранении строительных недостатков (дефектов)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи нежилого помещения № на приобретение в собственность нежилого помещения...
Описательная часть
Также <ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с аналогичным иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение требований об устранении недостатков (дефектов), выявленных в период гарантийного срока 1 000...
Мотивировочная часть
Определяя период, за который с ответчика подлежит взысканию неустойка, суд учитывает следующее. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание периоды действия моратория на начисление неустоек и других...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о взыскании неустойки за неисполнение требований об устранении строительных недостатков (дефектов) удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к демонтажу строительных конструкций
Вводная часть
Администрация муниципального образования Славянского района обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к демонтажу строительных конструкций
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что в феврале 2022 года в управление архитектуры администрации МО Славянский поступала жалоба <ФИО>, проживающего по адресу: (...) с вопросом о проведении строительных работ...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Славянского городского поселения Славянский район не подлежат удовлетворению по следующим...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Славянского района к <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
