Об установлении факта владения имуществом на праве собственности у умершего

<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области об установлении факта принадлежности на праве собственности...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что Х.., <дата> года рождения, адрес регистрации: <адрес>, принадлежит...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что Х., <дата> года рождения, умершему <дата>, на праве собственности принадлежало транспортное средство марки (модель (модификация)) №, <дата> года выпуска...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования рабочий поселок Первомайский Щекинского района Тульской области, администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области...

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения его женой <ФИО>, умершей <дата>, земельным участком площадью № кадастровый №, расположенным по адресу: РД, <адрес>, квартал №, признании за ним право...

Заявитель <ФИО> и его представитель адвокат Ибрагимов К.А., для участия в судебном заседании не явились, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворив заявление

Суд считает, что приведённые доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО> владела при жизни земельным участком площадью № кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: РД, <адрес>, <адрес> Установление...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> просит суд установить факт владения её мужем <ФИО>, умершим <дата> года, земельным участком площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: РД Кизилюртовский район сел. <адрес>, и признании за ней <ФИО>...

Таким образом, судом установлено, что земельный участок был выделен <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения индивидуального жилищного строительства, но не указано право, на котором...

В связи с этим суд считает, что заявитель представил доказательства обоснованности своих требований, его требования основаны на законе и подлежат удовлетворению

Установить факт владения и пользования на праве собственности <ФИО>, умершим <дата> года, земельным участком площадью 0,08 га, находящимся по адресу: РД Кизилюртовский район сел. <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП «сельсовет Нечаевский» Кизилюртовского района, третьему лицу - нотариусу Кизилюртовского нотариального округа <ФИО> об установлении факта владения, пользования...

Таким образом, судом установлено, что заявитель принял это наследственное имущество, в связи с чем у него возникло право собственности на земельный участок

В связи с этим суд считает, что заявитель представил доказательства обоснованности своих требований, его требования основаны на законе и подлежат удовлетворению

Установить факт владения, пользования и распоряжения <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года, земельным участком площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: РД Кизилюртовский район, с. Нечаевка, ул...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска об установлении факта владения, пользования и распоряжение имуществом за умершим, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, указав, что ее муж...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в 1987 году...

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что супруг истца фактически является собственником...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. Свои исковые требования истец мотивирует следующим. В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом Солнечного нотариального округа <адрес> -Юры...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования истца не признала, пояснила

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании имущества умершего личным имуществом и признании права собственности – отказать в полном объеме

<ФИО> обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> умер <ФИО>, который при жизни был членом ГСК «Железнодорожник» и владел на праве собственности гаражом...

В судебном заседании от 23.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет муниципального образования города Казани в лице МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО города Казани»...

При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> умерла их мать –<ФИО>, которая в порядке наследования владела долей в праве на жилой дом №...

В судебном заседании от 17 января 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика –нотариуса <ФИО>, на надлежащего –Исполнительный комитете муниципального образования города Казани, в качестве третьего лица в порядке...

При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования удовлетворить