Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–67 из 67 (в рубрике: 67)
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ИП «<ФИО>» в лице ООО «Центр урегулирования Задолженностей» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которому просит
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств возможности фактического выделения доли ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом, равно как и доказательств
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП «<ФИО>» в лице ООО «Центр урегулирования Задолженностей» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по уплате государственной пошлины– отказать
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Коммерческий Банк «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственность) (далее по тексту КБ «Транснациональный банк» (ООО), истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>2, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданских дел <номер>, <номер>, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Коммерческого Банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственность) к <ФИО>2 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Л.Е,В,., в котором просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Л.Е,В,., расположенный по адресу: Российская Федерация, ...., р....., кадастровый №, дли погашения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе исполнительного производства установлено, что денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения задолженности, у должника не обнаружено. Вместе с тем, установлено, что должнику на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Л.Е,В,. – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО УК «СЖКК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - транспортное средство ..., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, согласна на вынесение заочного решения. Из материалов дела следует, что с ** ** ** <ФИО> является собственником транспортного средства №
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что спорное транспортное средство не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЖКК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «СЖКК-Орбита» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - транспортное средство ..., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, согласна на вынесение заочного решения. Из материалов дела следует, что с ** ** ** <ФИО> является собственником транспортного средства а/м ... ** ** **
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что спорное транспортное средство не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЖКК-Орбита» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании государственной пошлины

Вводная часть
КПК «Народный» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – жилое помещение, расположенное по адресу ... кадастровый №... с установлением начальной продажной стоимости в размере 484000
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Народный» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации за пользование общим имуществом, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг эксперта, обязании устранить препятствия в пользовании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ДЕНТАМАТИВ», уточненным в порядке стать 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что испрашиваемая ими сумма компенсации за пользование общим имуществом за период с 04 июля 2023 года
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец приобрел долю в праве собственности на спорное нежилое помещение в 2023 году, в котором стоматологическая клиника ООО «ДЕНТАМАТИВ» располагается с 2010 года, о чем ему было известно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ДЕНТАМАТИВ», о взыскании компенсации за пользование общим имуществом, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб., указав
Описательная часть
В настоящем судебном заседании установлено, что допущенное ответчиком нарушение по обязательствам продолжается и по настоящее время, сумма задолженности по договору микрозайма № на предоставление микрозайма от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей
Гражданское Отклонено

Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере № рублей и оценочной экспертизы в размере № рублей

Вводная часть
<иные данные> обратилось в суд с иском к ответчику В.В.С. и просило обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <иные данные>, идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, договор залога недвижимого имущества № № от дата года, заключен между <иные данные> и В.В.С.. в качестве обеспечения исполнения обязательств В.Ю.Р. по возврату Банку кредитных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая также, что состоявшиеся торги недействительными не признаны, а доказательств злоупотребления правом со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <иные данные> к В.В.С. об обращении взыскания на заложенное имущество- отказать
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании передать имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании передать в собственность истца автомобиль марки Тойота Королла, 2003 г.в., VIN , цвет кузова светло-серый, г.р.з. а также паспорт транспортного средства (автомобиль )
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно тексту искового заявления. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани) обратилось с исковым заявлением к гражданину <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки , указывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым разъяснить сторонам, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии разбирательства дела, в том числе и при исполнении решения суда, после возбуждения исполнительного
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб
Гражданское Отклонено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" ( далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Приозерский городской суд с иском к П.Д.М., в котором просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***
Описательная часть
Ответчик П.Д.М. в судебном заседании иск не признал, пояснил суду что не оспаривает факт наличия задолженности. Указанная задолженность образовалась в связи с болезнью ответчика. В настоящее время, после прохождения лечения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на спорном земельном участке расположены дом и постройки, судьба которых не определена, суд полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих возможности отчуждения земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к П.Д.М. об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 493 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Перовского районного суда г. Москвы от <дата> года с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» взысканы денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО> И.А., в обоснование заявленных исковых требований указал, что в производстве мирового судьи судебного участка №23 Санкт
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указал, что <ФИО> врио нотариуса <ФИО> нотариального округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо – Западного банка ПАО Сбербанк России к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата обезличена> нотариусом Д.Т.Н. совершена исполнительная надпись № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Усть-Кутского РОСП ГУФССП России по Иркутской области от <дата обезличена> на основании исполнительной надписи № № от <дата обезличена> нотариуса
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата на основании исполнительной надписи нотариуса № от Дата о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №, а также уплаченного взыскателем тарифа за нотариальные услуги
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными доказательствами по делу, соответственно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Росбанк" к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.