Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на задолженное имущество путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на задолженное имущество путем присуждения имущества в натуре. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «БыстроБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 939 440, 81 рублей на приобретение автомобиля RENAULT KOLEOS
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части обращения взыскания на заложенное имущество. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на задолженное имущество путем присуждения имущества в натуре
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате <ФИО> пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «Seat Leon», 2013 года выпуска, (VIN) №, паспорт <адрес>, путем реализации с публичных торгов, в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2022г. между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит на сумму 448 430
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что до настоящего времени обязательства по возврату задолженности по кредитному договору № № от 26.08.2022г. ответчиком не исполнены, доказательств обратному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате <ФИО> пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате <ФИО> пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «CHEVROLET Orlando», 2012 года выпуска, (VIN) №, паспорт ТС <адрес>, путем реализации с публичных торгов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2019г. между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит на сумму 536 506,71 рублей, на срок до 16.12.2024г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что до настоящего времени обязательства по возврату задолженности по кредитному договору № от <дата> ответчиком не исполнены, доказательств обратному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУ ФССП России по Красноярскому краю обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество. Требования мотивированы тем, что в ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУ
Описательная часть
Представитель истца ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУ ФССП России по Красноярскому краю – судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУ ФССП России по Красноярскому краю <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств, суд считает необходимым обратить
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУ ФССП России по Красноярскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» (далее - Банк) обратился в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, указав в обоснование, что <дата> между Банком и <ФИО> подписаны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что информация о залоге спорного транспортного средства была внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, находилась в свободном доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, где
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование требований истец указал на то, что Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил суду договор купли-продажи транспортного средства от 15.06.2024г. между ним и ООО «Магистраль36» на покупку автомобиля TC PEUGEOT 308, 2012 года выпуска, VIN №, предыдущим
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Чернышковский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, указав, что между Истцом - Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учётом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, указав, что между Истцом - Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учётом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил с учетом уточненных исковых требований, обратить взыскание на залоговое имущество, а именно автомобиль марки установив первоначальную продажную цену заложенного имущества
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям по доводам, изложенным в письменном отзыве. Просил в иске отказать. В письменном отзыве просил о прекращении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> не представлено допустимых надлежащих доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество путем передачи залогового имущества в собственность в счет погашения задолженности по Договору займа с залоговым обеспечением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при заключении Договора займа с залоговым обеспечением от <дата> сторонами заключен Договор залога от <дата>. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление иску <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре
Вводная часть
ПАО "Росбанк" в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось к <ФИО> Н.А.О. с исковым заявлением, поименованным в вводной части решения. Свои требования мотивировал следующим
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> Н.А.О. о предоставлении кредита № от 27.02.2020 года, ООО "Русфинанс Банк" и <ФИО> Н.А.О. заключили договор потребительского кредита №-№, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Росбанк" к <ФИО> Н.А.О. об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: FORD FOCUS, 2012 года выпуска, VIN: №, двигатель №№, кузов № №, цвет кузова
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля ), <дата> года выпуска, идентификационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ПАО «РОСБАНК» обратилось за совершением исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности, нотариальное действие № совершено 19 августа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований
Резолютивная часть
Отказать Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля ), <дата> года выпуска, идентификационный номер
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре
Вводная часть
ПАО «Балтинвестбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Заявленные требования Банк мотивировал тем, что между ним и ответчиком, <дата> был заключен кредитный договор №с-001240, на следующих условиях: сумма кредита – 1
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон не была направлена на прекращение обязательства <ФИО> перед истцом путем передачи ему имущества (отступное)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Балтинвестбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения в натуре отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об общении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 30 июня 2022 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> предоставлен микрозайм в размере 144444 руб. сроком
Мотивировочная часть
Предпринятые меры к надлежащему извещению ответчика суд считает исчерпывающими. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КарМани» удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путём присуждения в натуре
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» в своём исковом заявлении просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Renault Renault Fluence, 2012 г.в., идентификационный номер ..., двигатель ... кузов ..., зарегистрированный на имя <ФИО>, путём
Описательная часть
Как установлено судом, договор потребительского кредита между ООО «Русфинансбанк» и <ФИО> заключён 00.00.0000, ему присвоен ...-Ф. По условиям данного договора <ФИО> предоставлен кредит в сумме 481 750 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога, так как ответчиком не исполнялись обязательства по договору, нарушались сроки возврата
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путём присуждения в натуре – удовлетворить частично, для уплаты из стоимости предмета залога взысканной
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 600 000 рублей; обратить взыскание на предмет залога по договорам залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей сроком до <дата> (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные положения закона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 16 444 (шестнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рублей 67
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на движимое имущество и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, в котором просил обратить взыскание на автомобили марки (информация скрыта) года выпуска, , государственный регистрационный знак и марки Мицубиси Паджеро, года выпуска, VIN , государственный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему. По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям не подлежит применению абзац 1 пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого возможно присуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ) об обращении взыскания на движимое имущество и признании права собственности, отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество»
Вводная часть
Истец ООО «Астра Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «Об обращении взыскания на заложенное имущество», указав, что *Дата* между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральский
Описательная часть
Срок для возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование им согласно п. 2 Договора займа истек *Дата*, однако в нарушение ст.ст. 807-810 ГК РФ и указанного договора, ответчик по настоящее время свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Астра Финанс», ИНН , к <ФИО>, удовлетворить
Кореневский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество»
Вводная часть
АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела решением Кореневского районного суда по делу № от <дата> исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к <ФИО> «О взыскании сумм по кредитному договору» удовлетворены
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнение кредитного обязательства перед Банком было обеспечено залогом спорного автомобиля, собственником которого является <ФИО>, суд полагает, что обращение взыскания должно быть произведено
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО> «Об обращении взыскания на заложенное имущество», удовлетворить частично
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на заложенные имущества, прекращении права собственности и признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) об обращении взыскания на заложенные имущества, прекращении права собственности и признании права собственности на заложенные
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. Учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на принадлежащие <ФИО> на праве собственности транспортные средства: - автомобиль LADA 217230 PRIORA, идентификационный номер (VIN) , наименование (тип ТС)
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскании на заложенное имущество и взыскании понесенных судебных расходов
Вводная часть
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований было указано
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается 19.02.2018 года между АО «Тойота Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен Кредитный договор № AU- 18/5881, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО> <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила суд отложить рассмотрение дела. Судебные повестки были
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тойота Банк» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу лица, не являющегося залогодержателем
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Новичихинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Представитель КПК «Резерв» письменном отзыве представленном в суд указал, что КПК «Резерв» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №759 от 10 декабря 2020г., в целях обеспечения которого автомобиль ВАЗ 21120, гос. номер №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных участников процесса. Суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП Новичихинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателя, не являющегося залогодержателем
Вводная часть
Граховское РОСП УФССП России по Удмуртской Республике, в лице заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске, суду показала, что в Граховском РОСП имеется сводное исполнительное производство в отношении должника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах, он не является предпринимателем, получателем пенсии, а также о том, что направлялись запросы в кредитные организации для выявления денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Граховского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль седан Шевроле АVEO, 2007 года выпуска
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателя, не являющегося залогодержателем
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование указала, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении у ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прямого запрета на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, действующее законодательство не содержит. Исходя
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в целях погашения задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании протокола № 58 внеочередного общего собрания акционеров ПАО «РОСБАНК» от 17.12.2020 ПАО «РОСБАНК» реорганизовано путём присоединения к нему ООО «Русфинанс Банк»
Мотивировочная часть
Поскольку в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить частично
