Об обращении взыскания на заложенное имущество

Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5051–5075 из 6379 (в рубрике: 6379)
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Хеладзе Отару Эристоевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Хеладзе Отару Эристоевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано на то, что 01.03.2017 между <ФИО> и истцом заключен кредитный договор
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога, путем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» (ИНН № удовлетворить
Гражданское Отклонено

Каменский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что 16.06.2022г. Каменским РОСП УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
<ФИО>, представляющая интересы третьего лица <ФИО>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, при этом пояснила, что её доверитель намерен выкупить долю земельного участка у ответчика. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено,на основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от <дата> (протокол от <дата> №), а также решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком данных об иной стоимости автомобиля не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы по вопросу определения рыночной стоимости заложенного имущества не заявлено. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки VOLKSWAGEN, модель Polo
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2022 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма . Согласно условиям договора микрозайма ООО МФК «КарМани» предоставило <ФИО> кредит в сумме 89000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд в порядке ст. 349 ГК РФ, учитывая, что размер задолженности залогодержателя является соразмерным стоимости заложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (далее по тексту –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 078 666
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк»,, правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО>, заключили кредитный договор №, согласно которому первоначальный кредитор предоставил
Описательная часть
Сторона ответчика в суд не явилась, о дне и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом под расписку, в предыдущем судебном заседании требования не оспаривала, каких либо ходатайств не заявляла, что не препятствует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортного средства марки HOWO, модель № VIN рамы №, путем продажи с публичных торгов и взыскать расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что 16.02.2020 между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма №20021410000122 на сумму 417800 руб., сроком 48 месяцев, под 62% годовых. В силу п.10
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, принимая во внимание достоверно установленный в ходе судебного разбирательства факт заключения между сторонами договора микрозайма, получения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество- автомашины марки OPEL модель ASTRA, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, и доказательств иного в материалы дела не представлено, что, по состоянию на 22 ноября 2022 года задолженность ответчика по договору микрозайма № от 14.07.2021 года составляет 127978,82 рублей, в том числе
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился. Извещения о времени и месте судебных заседаний, направленные судом ответчику по месту его регистрации, возвращены в адрес суда. Учитывая положения ст.ст. 35, 113, 117, 165.1 ГПК РФ, применительно
Резолютивная часть
Требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , заемщику предоставлен кредит в сумме 371
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены (л.д. 135-136), ответчик <ФИО> причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела в суд не поступило
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк», банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 879 056 рублей 43 копейки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) <ФИО> обратился в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 1 783 097 рублей 08 копеек на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обязательства по кредитному договору не исполнил, (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли – продажи транспортного средства *** года выпуска, VIN №, после чего (дата) между <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль TOYOTA, модель CAMRY, VIN: №, 2007 года выпуска, в счет погашения задолженности по кредитному договору путем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.10.2020 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, на основании которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 296 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового требования об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ****** (л.д. 20-21), по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 1 286 058
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом имущества, заемщиком надлежащим образом не исполнены, сумма неисполненного обязательства составляет более чем
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Гражданское Удовлетворено

Находкинский городской суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что на основании кредитного договора от 02.03.2018 ПАО «Совкомбанк» предоставило <ФИО> кредит в размере 559 856 рублей 39 копеек под 21,9% годовых сроком на 48
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.03.2018 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 559 856 рублей 39 копеек на потребительские
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации связывает прекращение залога именно с добросовестностью приобретателя имущества, а не с действиями залогодержателя. Принимая во внимание факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее - ОАО КБ «Центр-инвест») (далее - банк) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлялся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Ипотечное агентство Республики Татарстан» об обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указала, что 07.07.2016 г. между ПАО «ИнтехБанк» и АО «АИЖК РТ» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2016 г. между ПАО «ИнтехБанк» и АО «АИЖК РТ» был заключен Договор кредитной линии с лимитом задолженности №4516-кл. В обеспечении обязательств по договору от 07.07.2016 между ПАО
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для критической оценки экспертного заключения ООО «Республиканская коллегия судебных экспертов» не имеется, как и не находит оснований считать необоснованным и противоречивым. Экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Ипотечное агентство Республики Татарстан» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 29.05.2015 между ОАО «ВУЗ-банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В настоящее время обязательства заемщиком не исполняются, решение суда не исполнено. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не представлено доказательств этому
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает, что истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права, что не лишает истца в будущем обратиться в суд с исковым заявлением по другому основанию. Таким образом, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Соликамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 20.09.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2019 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 450000 рублей на покупку транспортного средства , VIN
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 334, 348 Гражданского кодекса РФ, обстоятельств дела, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество – марки KIA, модель ED
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №*** о предоставлении микрозайма в размере <сумма> со сроком возврата 48 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу том, что начальная продажная цена заложенного автомобиля не должна устанавливаться судом. Ответчиком возражений относительно иска, доводов в их обоснование не представлено. Иных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> и просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки , 2007 г.в., идентификационный
Описательная часть
Представитель истца ООО «Филберт» в судебном заседании участия не принимал, извещен. В судебном заседании установлено, что 25.05.2017 между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания на вышеуказанное транспортное средство путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Барабинский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В суд с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество к <ФИО> обратилось ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», указывая, что <дата> между ОАО «Плюс Банк», в настоящее время в связи со сменой наименования - ПАО «КВАНТ
Описательная часть
Как видно из материалов дела на момент подачи искового заявления в <адрес> <ФИО> был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство <ФИО> о передачи дела по подсудности удовлетворению не подлежит, а исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о передачи гражданского дела по подсудности в <адрес> отказать
Гражданское Удовлетворено

Великолукский городской суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство марки MITSUBISHI
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 17.06.2021 заключен договор микрозайма № 21061600114762 о предоставлении микрозайма в размере 135556 руб. сроком на 48 месяцев под 75,6% годовых, считая с даты передачи истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество по договорумикрозайма№ от <дата> автомобиль марки «RENAULTLOGAN», идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО Микрофинансковая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата> на предоставление денежных средств в размере 112000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство , выпуска, цвет «»
Описательная часть
10 февраля 2023 года от ответчика <ФИО> по почте поступил отзыв на исковое заявление с заверенными нотариусом копиями документов, которые приобщены к материалам дела. В отзыве на исковое заявление ответчик <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Страница 203 из 256
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.