Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (далее по тексту –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 078 666
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк»,, правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО>, заключили кредитный договор №, согласно которому первоначальный кредитор предоставил
Описательная часть
Сторона ответчика в суд не явилась, о дне и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом под расписку, в предыдущем судебном заседании требования не оспаривала, каких либо ходатайств не заявляла, что не препятствует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортного средства марки HOWO, модель № VIN рамы №, путем продажи с публичных торгов и взыскать расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что 16.02.2020 между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма №20021410000122 на сумму 417800 руб., сроком 48 месяцев, под 62% годовых. В силу п.10
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, принимая во внимание достоверно установленный в ходе судебного разбирательства факт заключения между сторонами договора микрозайма, получения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество- автомашины марки OPEL модель ASTRA, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, и доказательств иного в материалы дела не представлено, что, по состоянию на 22 ноября 2022 года задолженность ответчика по договору микрозайма № от 14.07.2021 года составляет 127978,82 рублей, в том числе
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился. Извещения о времени и месте судебных заседаний, направленные судом ответчику по месту его регистрации, возвращены в адрес суда. Учитывая положения ст.ст. 35, 113, 117, 165.1 ГПК РФ, применительно
Резолютивная часть
Требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , заемщику предоставлен кредит в сумме 371
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены (л.д. 135-136), ответчик <ФИО> причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела в суд не поступило
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк», банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 879 056 рублей 43 копейки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) <ФИО> обратился в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 1 783 097 рублей 08 копеек на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обязательства по кредитному договору не исполнил, (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли – продажи транспортного средства *** года выпуска, VIN №, после чего (дата) между <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль TOYOTA, модель CAMRY, VIN: №, 2007 года выпуска, в счет погашения задолженности по кредитному договору путем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.10.2020 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, на основании которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 296 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового требования об обращении взыскания на заложенное имущество
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ****** (л.д. 20-21), по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 1 286 058
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом имущества, заемщиком надлежащим образом не исполнены, сумма неисполненного обязательства составляет более чем
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что на основании кредитного договора от 02.03.2018 ПАО «Совкомбанк» предоставило <ФИО> кредит в размере 559 856 рублей 39 копеек под 21,9% годовых сроком на 48
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.03.2018 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 559 856 рублей 39 копеек на потребительские
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации связывает прекращение залога именно с добросовестностью приобретателя имущества, а не с действиями залогодержателя. Принимая во внимание факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее - ОАО КБ «Центр-инвест») (далее - банк) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлялся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Ипотечное агентство Республики Татарстан» об обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указала, что 07.07.2016 г. между ПАО «ИнтехБанк» и АО «АИЖК РТ» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2016 г. между ПАО «ИнтехБанк» и АО «АИЖК РТ» был заключен Договор кредитной линии с лимитом задолженности №4516-кл. В обеспечении обязательств по договору от 07.07.2016 между ПАО
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для критической оценки экспертного заключения ООО «Республиканская коллегия судебных экспертов» не имеется, как и не находит оснований считать необоснованным и противоречивым. Экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Ипотечное агентство Республики Татарстан» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 29.05.2015 между ОАО «ВУЗ-банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В настоящее время обязательства заемщиком не исполняются, решение суда не исполнено. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не представлено доказательств этому
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает, что истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права, что не лишает истца в будущем обратиться в суд с исковым заявлением по другому основанию. Таким образом, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 20.09.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2019 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 450000 рублей на покупку транспортного средства , VIN
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 334, 348 Гражданского кодекса РФ, обстоятельств дела, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество – марки KIA, модель ED
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №*** о предоставлении микрозайма в размере <сумма> со сроком возврата 48 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу том, что начальная продажная цена заложенного автомобиля не должна устанавливаться судом. Ответчиком возражений относительно иска, доводов в их обоснование не представлено. Иных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> и просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки , 2007 г.в., идентификационный
Описательная часть
Представитель истца ООО «Филберт» в судебном заседании участия не принимал, извещен. В судебном заседании установлено, что 25.05.2017 между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания на вышеуказанное транспортное средство путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество к <ФИО> обратилось ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», указывая, что <дата> между ОАО «Плюс Банк», в настоящее время в связи со сменой наименования - ПАО «КВАНТ
Описательная часть
Как видно из материалов дела на момент подачи искового заявления в <адрес> <ФИО> был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство <ФИО> о передачи дела по подсудности удовлетворению не подлежит, а исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о передачи гражданского дела по подсудности в <адрес> отказать
Великолукский городской суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство марки MITSUBISHI
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 17.06.2021 заключен договор микрозайма № 21061600114762 о предоставлении микрозайма в размере 135556 руб. сроком на 48 месяцев под 75,6% годовых, считая с даты передачи истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество по договорумикрозайма№ от <дата> автомобиль марки «RENAULTLOGAN», идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО Микрофинансковая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата> на предоставление денежных средств в размере 112000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство , выпуска, цвет «»
Описательная часть
10 февраля 2023 года от ответчика <ФИО> по почте поступил отзыв на исковое заявление с заверенными нотариусом копиями документов, которые приобщены к материалам дела. В отзыве на исковое заявление ответчик <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что ХХХ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Судом установлено, права залогодержателя удостоверены закладной, заемщик допустил систематическое нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, решение суда до настоящего времени в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Эксперт Банк» («АО «Эксперт Банк»), в лице Агентства по страхованию вкладов, обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору №, заключенному между АО
Описательная часть
Представитель истца АО «Эксперт Банк», в лице Агентства по страхованию вкладов, в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.В
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 25.06.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику об обращении взыскания на права требования <ФИО> Шамильевны к адрес, принадлежащих ей на основании Договора от 26.07.2018 о передаче прав н обязанностей № 50:8/2/нв/987 по договору №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> судебное заседание явился, требования иска поддержал. Выслушав явившиеся стороны, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> Шамильевне об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора
Описательная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания надлежаще извещен, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает несостоятельным доводы <ФИО> об отсутствии сведений в реестре
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично