Об обращении взыскания на заложенное имущество

Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4326–4350 из 6379 (в рубрике: 6379)
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, свои требования мотивировал тем, что 28.01.2020 г. между истцом ...н А.П. и <ФИО> был заключен кредитный договор ...26
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2020 г. между истцом ...н А.П. и <ФИО> был заключен кредитный договор ...26 в соответствии с условиями которого адрес Банк» предоставил <ФИО> денежные средства (кредит) в сумме сумма
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что не доверять выводу заключения о рыночной стоимости имущества оснований не имеется. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - автомобили , в пользу истца <ФИО>, в связи с неисполнением ответчика <ФИО> обязательств по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением и соглашением об отступном на сумму 350 000 рублей. Ответчик свои
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению, суд принимает признание иска ответчика <ФИО> считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Озерский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее по тексту – АО "Тинькофф Банк", Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <дата> года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой просил заключить с ним договор счета, предоставить кредит в сумме 210 000 руб. под 16.2% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку суд неоднократно предпринимал попытки к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания по всем известным адресам регистрации и возможного проживания, однако <ФИО> за получением почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что с ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>, на предоставление микрозайма в размере 227 000 рублей, сроком возврата 48
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата> на сумму 227 000 рублей, сроком возврата 48 месяцев под 56% годовых. Денежные средства
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства установлен в судебном
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО> , – транспортное средство «Chevrolet Orlando», VIN №, путем его продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности <ФИО> , перед ООО
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль Hyundai IX35, идентификационный номер №, принадлежащий <ФИО>, определив начальную продажную стоимость
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО АКБ «Росбанк» (ПАО «Росбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 813 985 рублей, под 15,0%
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще уведомленной, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), в лице представителя <ФИО> обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Финансовый управляющий <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом судом в своем судебном акте разъяснено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Финансовый управляющий <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Б.» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по договору залога транспортное средство – автомобиль марки № 4х4, VIN: №, путем продажи с публичных торгов, а также о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Б.» (c <дата> переименовано на ПАО «КВАНТ М.Б.») и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, согласно которому Б. предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, требование Б. в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, путем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Б.» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код. В обоснование требований искового заявления истец указал
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код. Поскольку заемщиком не выполнены обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору залога от <дата>. – автомобиль , VIN №, год выпуска 2012, модель (номер двигателя) №, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа денежных средств между физическими лицами, по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом государственная пошлина оплачена в большем размере, то суд считает возможным возвратить <ФИО> из бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмень государственную пошлину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бардымский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Д.Р. в котором просит обратить взыскание в пользу истца на автомобиль модель идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, являющийся предметом залога по договору
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным с учетом требований ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что между
Описательная часть
В тот же день, денежные средства в указанной сумме были переданы ответчику, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, сторонами не представлено доказательств принадлежности имущества кому-либо другому и по этой причине, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО>, <дата> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в адрес <ФИО> направлено судебное извещение о времени и месте судебного заседания. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80105181901439, оно ожидает
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КарМани» к <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО «Экспобанк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО «Экспобанк» и ответчиком <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия договора кредита №-- о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного
Мотивировочная часть
Передача заложенного транспортного средства истцу в данном случае является объективно возможным, поскольку является фактическим выполнением должником своих обязательств перед кредитором по договору и не нарушает права других кредиторов
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Гражданское  

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании его добросовестным приобретателем и отмене залогового

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 01.04.2017, по условиям которого Банк выдал кредит в размере 1 035 064, 00 руб. под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела <ФИО> заявил встречный иск к ПАО «Совкомбанк» о признании его добросовестным приобретателем и отмене залогового обременения, мотивированный тем, что он <ФИО> продал спорный
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: - обратить взыскание на заложенный автомобиль , 2016, , находящийся в собственности у <ФИО>, путем реализации
Гражданское Удовлетворено

Козельский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки NISSAN, модель ALMERA CLASSIC 1.6 PE
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> 25 мая 2021 года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 164 444 рублей со сроком возврата 24 месяца под 74%
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по погашению задолженности по договору микрозайма №, а обстоятельств, устанавливающих ограничения по обращению взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО МФК [ К ] и <ФИО> [<дата>] заключен договор микрозайма [Номер] на предоставление микрозайма в размере 444 444 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ООО МФК [ К ] и <ФИО> заключен договор микрозайма [Номер] на предоставление микрозайма в размере 444 444 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 40 % годовых ([
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом ст. 348 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиль: марка [марка ] VIN: [Номер], паспорт
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания [ К ] к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту- ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 января 2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 января 2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 16 января 2021 года, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заемщик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, надлежащим образом не исполняет, ввиду чего имеется задолженность по договору, суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что по кредитному договору от <дата> № ПАО «РГС Банк» (правопреемник ПАО Банк «ФК Открытие») предоставил <ФИО> заем в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества, в связи с чем суд полагает возможным не устанавливать начальную продажную стоимость автомобиля
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указав, что 28.01.2023 между ООО МК
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 28.01.2021 ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключили договор микрозайма *Номер*, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на <обезличено> сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что обеспеченное залогом обязательство с 30.04.2021 до настоящего времени ответчиком надлежащим образом не исполняется, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Людиновский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
06 февраля 2023 года истец - общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки CHEVROLET
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключили договор микрозайма № по условиям которого ООО МК «КарМани» предоставило <ФИО> заем в сумме 152 667 рублей под 70 % годовых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт наличия обязательства, обеспеченного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к К.А.И. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указав, что *Дата* между ООО МК «КарМани»
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *Дата* ООО МК «КарМани» и К.А.И. заключили договор микрозайма *Номер*, согласно которому К.А.И. был предоставлен кредит на сумму 400000 рублей сроком на 48 месяцев, под 66% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что обеспеченное залогом обязательство с *Дата* до настоящего времени ответчиком надлежащим образом не исполняется, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к К.А.И. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Угличский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с настоящим иском и в обоснование требований указало, что 08.07.2021 г. между АО «Экспобанк», правопреемником которого на основании договора уступки прав требования (цессии) от 20.10.2022 г. является ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2021 г. между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен в офертно-акцептной форме на предоставление кредита кредитный договор , на основании которого ответчику истцом был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указывает, что <дата> между ООО «Микрокредитная организация «Фэирдип Финанс»
Описательная часть
<дата> истец вновь уточнил исковые требования, просил суд обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое, для выплаты в пользу истца долга по договору займа № от <дата> в размере 1 712 644,71
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС к <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, паспорт выдан <дата> УВД <адрес>а <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Вольский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк» или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13 ноября 2018 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев на сумму 692895 рублей 45 копейки под 12,99% годовых.. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращения взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> ичу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью
Страница 174 из 256
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.