Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОСФР по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии от 06.02.2025, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в спорные периоды, занимая должность бортпроводник-инструктор, истец осуществляла свои должностные обязанности, совершая полеты на самолетах гражданской авиации, что подтверждается летной книжкой
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании решения о незачете в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором просит признать незаконным решение ответчика № 224
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержал. Представитель ответчика – ОПФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Подольск Московской области, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск Московской области, просила
Описательная часть
Ответчик - Администрация г.о. Подольск Московской области в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании присутствовала, возражала по заявленным исковым требованиям по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что между Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск, «Арендодатель» и <ФИО>«Арендатор» заключен договор № аренды земельного участка, заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Подольск Московской области, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о. <адрес> об оспаривании решения, возложении обязанности – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Подольск Московской области, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о. <адрес>, просила
Описательная часть
Ответчик - Администрация г.о. Подольск Московской области в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании присутствовала, возражала по заявленным исковым требованиям по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что между Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск, «Арендодатель» и <ФИО>«Арендатор» заключен договор № аренды земельного участка, заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Подольск Московской области, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о. <адрес> об оспаривании решения, возложении обязанности – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Подольск Московской области, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск Московской области, просила
Описательная часть
Ответчик - Администрация г.о. <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании присутствовала, возражала по заявленным исковым требованиям по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что между Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск, «Арендодатель» и <ФИО>«Арендатор» заключен договор № аренды земельного участка, заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Подольск Московской области, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социального развития <адрес>, окружному управлению № Министерства социального развития Московской области, с учетом уточненных исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, являлся получателем ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате помещения и коммунальных услуг как ветеран труда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их
Резолютивная часть
Отменить решение Министерства социального развития Московской области от <дата> в части учета излишне уплаченной компенсации по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в отношении <ФИО>
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решений об отказе в назначении досрочной пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Волгоградской области с требованиями о признании незаконным решения ОПФР по Волгоградской области № от <дата> в части неуказания даты, с которой у <ФИО> определяется право
Описательная часть
Представитель истца Еременко М.М. в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> исковые требования, просила суд удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Волгоградской области об оспаривании решений об отказе в назначении досрочной пенсии, назначении досрочной страховой пенсии, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ период работы, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, реализовал свое право на участие в процессе через своего представителя <ФИО>, по доверенности от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем наличие профессий и должностей в названном списке не является единственным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения Финансовогоуполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение финансового уполномоченного вынесено и подписано 09.06.2022 года. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и банком 06.07.2021 заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что потребитель был лишен возможности повлиять на формирование
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Альфа-Банк» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, отыскивая право на назначение страховой пенсии по старости, обратилась в Курчатовский районный суд города Челябинска с иском к ответчику об оспаривании решения ОПФР по Челябинской области от <дата> № об отказе
Описательная часть
Из материалов дела известно, что ОПРФ РФ по Челябинской области в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 N 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» сменило наименование на фонд
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, отыскивая право на назначение страховой пенсии по старости, обратилась в Курчатовский районный суд города Челябинска с иском к ответчику об оспаривании решения ОПФР по Челябинской области от <дата> № об отказе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснила суду, что для подтверждения стажа она предоставила дополнительно выписки из пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решений об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ярославском районе по Ярославской области (до изменения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в уточненном иске и письменных пояснениях . Просил при расчете ИПК учесть сведения о заработной плате
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований указал, что <ФИО> является военным пенсионером. В связи с достижением пенсионного возраста 20 июля 2021 года обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области оставить без удовлетворения
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании решения, включении периодов в специальный стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, окончательно уточнив предмет иска, просит (л.д. 3-4, 78-80)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно иска, указывая на законность принятого ответчиком решения. Согласно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что период с 23 сентября 1988 года по 25 декабря 1989 года и период
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения, включении периодов в специальный стаж и возложении
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения и включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил взыскать судебные расходы. Пояснил, что истец работал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что доказательства, представленные истцом, в полной мере подтверждают данные обстоятельства
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения и включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом 10.09.2025 года истец
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что оспариваемый период, а именно: с 02.08.2000 по 07.06.2001 в должности ___ подлежит включению в специальный стаж истца из расчета один год как один год и шесть месяцев. Вместе
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения и включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 14.03.2025 года <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
С указанным решением ответчика суд не может согласиться, т.к. он основан на неправильном применении закона
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения и включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом 07.10.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данный оспариваемый период, а именно: с 01.08.2001 по 04.09.2002 в должности врача-интерна подлежит включению в специальный стаж истца из расчета один год как один год и шесть месяцев
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения и включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточнения, поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом ____ истец обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах несоответствие наименование структурного подразделения и должности в трудовой книжке в котором истец осуществлял свою трудовую деятельность в оспариваемые периоды не должно лишать истца права
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от ____ № в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения и включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточнения, поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Опрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что является ___ в отделении реанимации. При наличии тяжелых больных с определенными диагнозами, в отделение реанимации вызываются специалисты отделения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) об оспаривании решения и включении в специальный стаж периода работы – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что с <дата> <ФИО> является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по ... ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального коэффициента
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность на территории Республики Таджикистан. Судом установлено, что <ФИО> обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, периоды работы, имевшие место за пределами Российской Федерации на территории государств-участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... года рождения к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решения <ФИО> уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «СовкомбанкСтрахование» обратилось в суд с названным иском, указав, то <дата> финансовый уполномоченный вынес решение о об удовлетворении требований потребителя <ФИО>
Описательная часть
С вынесенным решением истец не согласен, указав, что <дата> в «СовкомбанкСтрахование» (АО) поступило заявление о наступлении страхового случая от <дата>, в связи с повреждениями транспортного средства Субару Форестер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что страховщиком нарушены требования в части надлежащего уведомления потребителя о направлении транспортного средства на ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СовкомбанкСтрахование» об оспаривании решения <ФИО> уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, в котором просила суд, с учетом изменения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом принятых судом изменений поддержала в полном объеме, привела доводы аналогичные изложенным в нем. Исковые требования просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд отмечает, что в названии отделения отсутствует указание на то, что оно является детским, вместе
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, заинтересованное лицо – <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с данным заявлением. В обоснование заявления указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержала заявление по доводам, в нём изложенным; дополнительно пояснила, что первоначально <ФИО> была представлена копия выписного эпикриза лишь с подписью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, заинтересованное лицо – <ФИО>,, об отмене решения финансового уполномоченного – удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, принятого по обращению <ФИО>
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 19.12.2024 г. № У-24-119434/5010-010, ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего т/с Лада, государственный регистрационный номер , был причинен вред
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего. Вместе с тем ремонт транспортного средства СТОА не осуществлялся, о чем свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Страховая компания «Астро-Волга» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-24-119434/5010-010 от 19.12.2024 г., принятого по обращению <ФИО> , отказать
