Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании решений общих собраний собственников помещений многоквартирного жилого дома, истребовании имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование требований указали, что являются собственниками жилых помещений по адресу: ..... Дом находится под управлением <ФИО> по агентскому договору управления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что при ознакомлении с бухгалтерскими документами в феврале 2022 года в помещении ТСЖ
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить в части
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по адрес и адрес об отказе в установлении пенсии от 29.08.2022, обязать ОСФР по адрес и адрес включить в стаж работы в местностях, приравненным к адрес, периоды с 01.06.1990
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 22.06.2022 у <ФИО> возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес № 220000001463/1350211/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес включить в специальный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца об обязании ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы с 01.09.2008 по 02.12.2009, с 01.11.2017 по 15.02.2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес от 09.02.2022, обязать ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в специальный страховой стаж истца периоды работы с 03.02.1997 по 22.06.1997, с 01.11.1999 по 30.06.2000, с 01.08.2000 по 31.12.2000, с 01.07.2000
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ГУ ОФПСС РФ по Свердловской области) об отмене решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что учреждение, в котором работала истец в периоды с 01.09.1995 по 10.12.1996, с 12.12.1996 по 25.02.1997, с 0.03.1997 по 13.05.1997, с 15.05.1997 по 28.07.1997, с 23.08.1997
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и взыскании неустойки к ПАО «Группа Ренессанс Страхование». В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 17.07.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством IVECO STRALIS
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и взыскании неустойки к СПАО "Ингосстрах". В обоснование требований указано, что в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 12.03.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 161 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), в котором просил решение об отказе в удовлетворении требований финансового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 375 000 руб., с учетом выплаченных истцу ранее 25 000 руб., в остальном поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая спор, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. Проверяя расчет
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> об отмене решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии по старости, в обоснование которого истец сослалась на то, что решением Управления установлений
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Управления установления пенсий ОПФР
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об обоснованности ее требований в части включения в страховой стаж вышеперечисленных периодов трудовой деятельности, учебы, а также периодов ухода за детьми <ФИО>, <дата>..;
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к ОСФР по <адрес> об отмене решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии по старости, в обоснование которого истец сослался на то, что решением Управления
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. При таком положении, исходя из установленного в судебном заседании факта принадлежности трудовой книжки истцу, суд приходит к выводу об обоснованности его требований
Мотивировочная часть
При таком положении, исходя из установленного в судебном заседании факта принадлежности трудовой книжки истцу, суд приходит к выводу об обоснованности его требований в части включения в страховой стаж
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск А.Т. к ОСФР по <адрес> об отмене решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии по старости, в обоснование которого истец сослалась на то, что решением Управления установлений
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. При таком положении, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности ее требований в части включения в страховой стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела имеются архивная справка №-А от <дата>, выданная Объединенным межведомственным архивом документации по личному составу <адрес>; справка № от <дата> о заработной плате и об уплате
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к ОСФР по <адрес> об отмене решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии по старости, признании факта принадлежности архивной справки, в обоснование которого истец
Описательная часть
К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от <дата>, также относятся справки, оформленные компетентными
Мотивировочная часть
Сведения о работе истца содержатся в трудовой книжке ОТ-I № от <дата> на имя <ФИО>, которая не принята к рассмотрению Пенсионным фондом, так как на титульном листе указано имя «З.», что не соответствует имени в документе
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск У.Р. к ОСФР по <адрес> об отмене решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии по старости, признании факта принадлежности трудовой книжки, в обоснование которого истец сослалась
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. При таком положении, исходя из установленного в судебном заседании факта принадлежности истцу трудовой книжки, суд приходит к выводу об обоснованности ее требований
Мотивировочная часть
При таком положении, исходя из установленного в судебном заседании факта принадлежности истцу трудовой книжки, суд приходит к выводу об обоснованности ее требований в части включения в страховой стаж
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании решения, понуждении к включению периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением ОСФР по Республике Карелия от <дата> истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Федерального закона «О
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13.03.1992 было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Украиной, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии в части, возложении обязанности о включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности Бороденко Б.И., обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Бороденко Б.И. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям и доводам, а также с учетом проведенной технико-криминалистической
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию ответчика, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований в силу следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии в части, возложении обязанности о включении в страховой
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому
Мотивировочная часть
Согласно трудовой книжки истца, в период с она работала на территории Украины, принята на работу в детский сад «Елочка» в <адрес>, далее работала в различных организациях города, продолжает работать по настоящее время. Сведений
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу *№ обезличен* от *дата* об отказе <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании от требования об обязании ответчика внести корректные сведения о количестве общего стажа и страхового в данные индивидуального лицевого счета истца после получения
Мотивировочная часть
Согласно трудовой книжки истца, на Украине она трудового стажа не имела, училась. Далее была принята на работу с *дата* в <адрес> , далее работала в различных организациях города, продолжает работать по настоящее время. Сведений
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу *№ обезличен* от *дата* об отказе <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Надымский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании отказа в досрочном назначении страховой
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что оснований для досрочного назначения
Мотивировочная часть
Из трудовой книжки истца, заведенной в 1999 году, следует, что она была принята на работу с *дата* в <адрес> Крайнего Севера – ИП <ФИО>, далее работала в различных организациях города, продолжает работать по настоящее время
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу *№ обезличен* от *дата* об отказе <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> (далее по тесту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением об оспаривании решения филиала №2 ОСФР России по адрес и адрес от 11.06.2025г. в части не включения в льготный период исчисления работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела представлены трудовые договоры заключенные между истцом <ФИО> и АНО «СОШ с углублением изучением отдельных предметов им.<ФИО>», АНО «Школа ЭРА» в соответствии с которыми истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР России по адрес и адрес об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> (далее по тесту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением об оспаривании решения филиала №6 ОСФР России по адрес и адрес от 22.11.2023г. в части не включения в льготный период исчисления работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что право истца на включение спорного периода в подсчет специального стажа не может быть поставлено в зависимость от ненадлежащего осуществления работодателем обязанности по представлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР России по адрес и адрес об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «МАКС» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.04.2022, в судебном заседании изложенные страховой компанией в своем заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Как свидетельствуют материалы дела, страховое возмещение было выплачено <ФИО> несвоевременно, поэтому суд соглашается с выводом финансового уполномоченного о необходимости взыскания в его пользу неустойки. Суд считает
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.07.2022, в судебном заседании изложенные страховой компанией в своем заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить. Выслушав
Мотивировочная часть
Как свидетельствуют материалы дела, страховое возмещение было выплачено <ФИО> несвоевременно, поэтому суд соглашается с выводом финансового уполномоченного о необходимости взыскания в пользу потребителя финансовых услуг неустойки
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.11.2021, в судебном заседании изложенные страховой компанией в своем заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26 декабря 2017 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Заявление ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается о том, что произошло столкновение автомобиля под управлением с автомобилем
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26 декабря 2017 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Заявление ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8
Описательная часть
Истец, с учетом уточненных требований, просит суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес от 06.08.2020 об отказе в назначении пенсии, обязать ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес включить в страховой стаж период
Мотивировочная часть
По состоянию на 06.04.2020 страховой стаж истца составил более 11 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента с учетом спорных периодов более 18,6, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований
