Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ...а ... к ...<ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ...<ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указала, что 06 августа 1993 года истец заключила брак с ответчиком, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, 06 августа 1993 года истец заключила брак с ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака IХ-МЮ №..., выданным 06.08.1993 года Перовским отделом ЗАГС адрес. актовая запись №1703
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.98 ГПК РФ учитывая объем удовлетворенных требований истца ...<ФИО> с ...<ФИО> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 888 руб. 75 коп., с учетом частичного удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 27.10.1978 между ним и <ФИО> был заключен брак, на сегодняшний день брак не расторгнут, но брачные отношения фактически прекращены с декабря 2019 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании принимал участие на основании доверенности представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, в отсутствие участников процесса, в порядке заочного
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и встречного иска <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, с участием третьих лиц – <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в суд к <ФИО> о разделе совместно нажитого, в обоснование требований указала, что с 2001 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Семейные отношения прекращены, решением
Описательная часть
В дальнейшем истцом неоднократно были уточнены исковые требования, поскольку полагает, что раздел имущества в равных долях нецелесообразен, просила суд: признать за ней <ФИО> право собственности на: земельный участок, адрес:
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о необходимости произвести раздел совместно нажитой квартиры, при котором признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности недвижимое имущество (жилые
Резолютивная часть
Признать доли <ФИО> и <ФИО> в общем имуществе супругов равными
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил выделить долю из общего имущества супругов на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> давал пояснения, что не поддерживает исковые требования арбитражного управляющего, ссылаясь на превышение полномочий, поскольку обратился в суд без его согласия. Суду пояснил, что спорная
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд приходит к выводу, что спорная квартира по адресу: <адрес>. относится к общему совместному имуществу супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец ... Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ... Я.И. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование указав, что 30.11.2012 года был заключен брак с ответчиком. В период брака супругами был приобретен автомобиль HAVAL F7X
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 30 ноября 2012 года истец вступила в брак с ответчиком, который зарегистрирован Дворцом бракосочетания №5 Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №3298, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... ... о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что она и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 19.12.2003, который был между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что в брак с ответчиком она вступила 19.12.2003, в дальнейшем брак
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право личной собственности на земельный участок общей площадью 596 кв м, кадастровый №..., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> не оспаривает тот факт, что жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, был построен в период брака. Однако, истцом каких-либо возражений или доводов относительно изложенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества отказать в полном объеме
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества и встречного иска <ФИО>, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных уточненных требований в исковом заявлении указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать совместно нажитым имуществом супругов жилую квартиру с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец (по основному иску) просит признать совместным имуществом
Мотивировочная часть
В связи с определением долей в праве собственности по квартиру расположенную по адресу: <адрес>, доля <ФИО> уменьшилась до долей, поэтому суд считает необходимым прекратить право собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит произвести выдел доли истца в совместно нажитом имуществе, приобретенном супругами в период брака, а именно: признать право собственности за <ФИО> на: 1/2 доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> также не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2022 г. договоры купли-продажи транспортных средств 2017 года выпуска, с регистрационным знаком №, , 2009 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов– удовлетворить в части
Измайловский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила произвести раздел совместно нажитого имущества по 1/3 за Истцом фиоД и 1/3 за Ответчиком фиоВ, и за детьми - по 1/6 за <ФИО>, по 1/6 за <ФИО>, доли в праве
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещалась судом надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, представил суду заявление о признании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец просит суд признать транспортное средство Хендэ i 30, государственный номер VIN совместной собственностью супругов, передать транспортное средство Хендэ i 30, государственный номер VIN <ФИО> и признать за ней прав
Мотивировочная часть
Оценив представленным в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что подлежит разделу между супругами транспортное средство транспортное средство Хендэ i 30, государственный номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование требований указав, что стороны состоят в браке с ответчиком с 16.08.2014. В связи с фактическим распадом семьи 11.11.2022
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами 16 августа 2014 года был зарегистрирован брак. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в период брака супругами приобретено следующее имущество:
Мотивировочная часть
Из пояснений сторон судом установлено, что автомобилем марки марка автомобиля, 2008 года выпуска, г.р.з. ...; жилым домом «СПУТНИК» с забором, расположенные на участке № 39, по адресу: адрес, с/т «Пищевик»; стиральной машиной
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>. разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> состояли в браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явились, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска <ФИО>, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов, оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд полагает целесообразным
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – (адрес), путем определения долей по (иные данные) каждому. Исковые требования мотивированы тем, что она состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Джафаров Э.Р., действующий на основании ордера № от (дата) (л.д.25), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При определении долей сторон в праве собственности на вышеуказанное имущество, суд не усматривает оснований для увеличения доли какой-либо стороны, поэтому доли их признаются равными, по (иные данные) каждому
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком <дата> зарегистрирован брак. В период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.1 <адрес>. Кроме того
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и не оспорено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что спорное имущество приобретено в период брака сторон, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании долгового обязательства собственным обязательством бывшей супруги
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с требованиями о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований указано на то, что стороны состояли в браке, который был прекращен на основании решения
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, <ФИО> просит суд признать автомобиль Ниссан Сентра <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При этом, доводы <ФИО> о вложении в приобретение спорного автомобиля личных денежных средств в сумме 500 000 руб., полученных им в дар от отца <ФИО> суд считает не состоятельными и не нашедшими своего подтверждения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец указывает также, что после распада семьи им приобретено транспортное средство Фольксваген Поло, , за счет кредитных средств, полученных в ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время ООО «Драйв Клик Банк»). Поскольку данный автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 36, 38, 39 СК РФ, Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», принимая во внимание размер личных
Кимовский городской суд (Тульская область) · О разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: определить доли в совместно нажитом имуществе по ? доле за каждым на часть жилого дома, площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества - земельного участка для индивидуального жилищного строительства общей площадью 12000 кв.м., с кадастровым номером 50-21-2-22н-51
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что стороны в период с 12.02.1992 года состояли в зарегистрированном браке, фактически брачные отношения прекращены
Мотивировочная часть
Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период зарегистрированного между ними 18.11.1995 брака имущества, путем выдела в ее собственность приобретенного на имя последнего имущества – комнат № №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что определением Арбитражного суда Брянской области от 29.09.2022 по делу № А09-9031/2019 на принадлежащее <ФИО> имущество был наложен арест, в связи с привлечением его к субсидиарной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование указав, что она состояла в браке с <ФИО> с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак (л.д. 29 т.1). Судом установлено и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения спора, что
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные суду доказательства, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что сторонами на совместно нажитые денежные средства приобретено в период брака и является совместной собственностью супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указано, что стороны состоят в барке с <дата>. В период брака ими приобретено транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, паспортные данные, а также на содержание ... до достижении
Вводная часть
обратилась в суд с иском к .... о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, паспортные данные, а также на содержание .... до достижении ребенком трехлетнего возраста
Описательная часть
Представитель ответчика .... - <ФИО> в судебном заседании не возражал против оставления имущества в собственности ...., однако, представил в обоснование возражений свои отчеты о стоимости транспортных средств; с суммой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось сторонами, автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и прицепом
Резолютивная часть
Исковые требования ... о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, паспортные данные, а также на содержание ... до достижении ребенком трехлетнего возраста
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, признании совместно нажитым имуществом и с использованием кредитных средств квартиры № ****, расположенной по адресу: ******, в равных долях, взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, указав на необоснованность доводов <ФИО> о внесении первоначального взноса на приобретение ею спорной квартиры, в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что 21.12.1995г. стороны вступили в брак. С 5.12.2022г. совместную жизнь не ведут, проживают раздельно. В период брака было
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
