О разделе совместно нажитого имущества

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2701–2725 из 3297 (в рубрике: 3297)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О разделе совместного нажитого имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общих долгов супругов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке и проживали совместно
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о разделе общих долгов супругов. В обоснование встречных исковых требований указал, что в период брака сторон между ним и Банком (ПАО) был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение о разделе имущества и брачный договор между сторонами не заключались, суд полагает, что оснований для отступления от равенства долей супругов при разделе спорного имущества не имеется, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе совместного нажитого имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 20.10.2012, который расторгнут 04.05.2022 решением мирового судьи судебного участка №45 Санкт-Петербурга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 20.10.2012 года, согласно свидетельству о регистрации брака, выданному Отделом ЗАГС Центрального района Санкт-Петербурга, актовая
Мотивировочная часть
Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О разделе совместного нажитого имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о разделе совместно нажитого имущества, просила признать совместной собственностью супругов и передать ей в личную собственность квартиру, с кадастровым номером №, площадью 42,8
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, с учетом позиции сторон отступить от начала равенства долей бывших супругов Г-вых в их общем имуществе при разделе совместного имущества, состоящего из указанных выше квартир
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества супругов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе долговых обязательств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, поступивших <дата> указала, что с <дата> по <дата> они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке. В 2018 г. ими был приобретен гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что она поддерживает требования, изложенные в ее первоначальном иске, с учетом поступивших уточнений в полном объеме. (т.1 л.д. 95 оборотная сторона – 96, 128 оборотная сторона
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, по встречному иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что истец и ответчик с <дата> состояли в зарегистрированном браке, который на основании решения мирового судьи судебного
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>3 право собственности на ? долю в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; признать общим совместным обязательством погашение кредита по кредитному договору <номер>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорная квартира была приобретена в период брака за счет совместных средств, суд приходит к выводу о признании права собственности за <ФИО>3 и <ФИО>2 по ? доли спорной квартиры, за каждым
Резолютивная часть
Разделить совместно нажитое имущество супругов <ФИО>3 и <ФИО>2: Выделить в собственность <ФИО>3 и <ФИО>2 <адрес>, площадью 58,3 кв.м. (общей площадью 60,1 кв.м.), расположенную по адресу: <адрес>, по ?
Гражданское  

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, по встречному иску <ФИО>6 к <ФИО>5 разделе совместно нажитого имущества супругов

Вводная часть
<ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>6 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что состояли с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата> <дата> брак между истцом и ответчиком расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>5, ее представитель <ФИО>11, действующая на основании доверенности, свои исковые требования поддержали, просили их удовлетворить; в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанный автомобиль подлежит передаче <ФИО>6, и с <ФИО>6 в пользу <ФИО>5 подлежит взысканию денежная компенсация за вышеуказанное транспортное средство в размере 211700 руб. (1/2
Резолютивная часть
Разделить совместно нажитое имущество супругов <ФИО>5 и <ФИО>6
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указал, что он состоял в браке с <дата> по <дата> со <ФИО> <дата> брак между сторонами расторгнут
Описательная часть
Земельный участок, с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>. а также нежилое помещение - гараж, с кадастровым номером № были проданы после расторжения брака. <ФИО>, понимания
Мотивировочная часть
При определении стоимости указанного имущества: дома земельного участка, суд принимает во внимание договор купли-продажи от <дата> с указанием стоимости 2 600 000 рублей, поскольку именно указанный договор был представлен
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, уточненные встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обращалась в суд к <ФИО> с иском о признании автомобиля ..., кредитного договора от ** ** **, заключенного с АО «...» на сумму 800 000 руб., кредитного договора от ** ** ** на сумму 643 000 руб. общим имуществом, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование, с учетом поступающих уточнений, поддержала. Вместе с тем, согласно исковому заявлению <ФИО> о взыскании алиментов, брачные отношения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно исковому заявлению <ФИО> о взыскании алиментов, брачные отношения с ответчиком прекращены с ** ** **. В судебном заседании по гражданскому делу №... истцом указывалось, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> ... к <ФИО> ... о разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, мотивировав требования тем, что с <дата> до <дата> стороны состояли в браке. <дата> заключен кредитный договор с ОАО
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что с <дата> по <дата> стороны состояли в браке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платежей по кредитным обязательствам, приобретенным в период брака, разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
С учетом данных обстоятельств, уточнив исковые требования <дата> просит суд признать задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО «Сбербанк»; кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы, изложенные в исковых заявлениях, письменных возражениях, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе совместно нажитого имущества, о признании права собственности, по исковому заявлению Даниляк <ФИО>, Совы <ФИО>, Домашенко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мэрии г. Новосибирска, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на 648/5540 в праве общей долевой собственности на двухэтажное нежилое здание – магазин, площадью 731,6
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.05.2023г. сроком на 3 года (т. 1 л.д. 103-104), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной ООО АК «Экспертизы и лабораторные исследования», поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зейский районный суд (Амурская область) · О разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, окончательно уточнив исковые требования заявлением от 20 марта 2025 года, просит признать совместно нажитым в период брака с ответчиком и подлежащим разделу имущество: кухонный
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, участвующий в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, обеспеченной Минусинским городским судом, на удовлетворении уточнённых исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд также учитывает, что доказательств иной стоимости совместного имущества ответчиком не представлено. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О разделе супругами совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе супругами совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> 1 а также <ФИО> обратились к <ФИО> с иском о разделе супругами совместно нажитого имущества, указывая, что с <дата>
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Таким образом, квартира и земельный участок были приобретены в браке по договору купли-продажи с использованием средств материнского капитала, в связи с чем доли в квартире и земельном участке будут составлять по 9/21 долей за <ФИО>
Резолютивная часть
Разделить совместно нажитое имущество между <ФИО> и <ФИО>: Передать <ФИО> бочку под воду, объемом 3 куб. м., баню и гараж металлический по адресу: <адрес>, р.<адрес>, холодильник «Бирюса», стиральную машинку
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 14.12.2013 по 29.07.2024 <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, который расторгнут на основании решения Таганского районного суда г.Москвы по гражданскому делу № 2-1930/24
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что истцом не приведено доказательств наличия обстоятельств, опираясь на которые суд, в силу п.2 ст.39 СК РФ, может отступить от начала равенства долей супругов. Определяя порядок раздела
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить частично
Гражданское  

Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что 18.06.2024 между ней и ответчиком прекращен брак. Добровольно разделить совместно нажитое имущество супруги не могут, соглашение о разделе имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Определяя кому из супругов, какое имущество подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Ясногорский районный суд (Тульская область) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> земельного участка, расположенного при данном домовладении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возразила, указав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отступлении от начала равенства долей супругов в их общем имуществе. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с иском к <ФИО>, в котором проситпризнать общей совместной собственностью имущество
Описательная часть
Из материалов дела, а частности из свидетельства о заключении брака серии № от <дата> следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Судом установлено, что в период совместного брака истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества, выплате компенсации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, выплате компенсации, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.126), возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что автомобиль марки «Toyota Mark II»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что автомобиль марки «Toyota Mark II», г/н №, был фактически приобретен <ФИО> и передан для выполнения ремонтных работ до регистрации брака с <ФИО>, последовавшей <дата>, расходы на ремонт указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - автомобиля марки «Toyota Mark II», г/н №, выплате компенсации, взыскании судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О разделе долговых обязательств и совместно нажитого имущества и встречному иску Щ.Н.А. к Ф.А.В. о разделе долговых обязательств

Вводная часть
Ф.А.В. и Щ.Н.А. с *** по *** состояли в браке
Описательная часть
Норму ст.56 ГПК РФ суд надлежащим образом разъяснил сторонам, иных доказательств сторонами представлено не было, о их наличии и необходимости истребования, не заявлено, в связи с чем, суд в силу п.2 ст.195, п.3 ст.196 Гражданского
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает обоснованным передать Щ.Н.А. автомобиль и определить выплату компенсации доли в совместном имуществе супругов в пользу Ф.А.В. в размере 585 000 руб. (1170000,00 *1/2). Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.А.В. к Щ.Н.А. о разделе долговых обязательств и совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании компенсации, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили суд удовлетворить заявленные иск в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> пояснила, что до января 2023 года они проживали с ответчиком совместно, вели общее хозяйство, ответчик
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком было осуществлено два платежа по каждому из кредитов в период совместного проживания, т.е. всего было выплачено за счет совместных средств 44 500 рублей, из которых ? подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании компенсации, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсаций, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсаций, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчиков фиоЕ, <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсаций, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О разделе между супругами совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о разделе между супругами совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период брака ими осуществлялось
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от представителя истца <ФИО> - <ФИО> поступило уточнённое исковое заявление, в котором истец просит признать совместно нажитым имуществом истца и ответчицы земельный участок, площадью 111
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении пояснив, что указанный жилой дом действительно строился в период брака. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил суд взыскать с <ФИО> денежные средства, уплаченные по кредитному договору, которой является совместно нажитым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело по существу, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О разделе совместного имущества супругов, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указала, что 06 января 1999 года между ней
Описательная часть
Кроме того, представил письменные возражения на исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, в которых не согласился с уточненными требованиями истца в части предложенного раздела надворных построек. Полагает, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Страница 109 из 132
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.