Дело № 2-656/2023

16RS0011-01-2023-000675-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре А.ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

установил :

ФИО3 обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества к ФИО1, указав в заявлении, что между ним и ответчиком был заключен брак . В браке родилось двое детей дочь Аделя и дочь Асель.

В настоящее время отношения с ответчицей испорчены, идет бракоразводный процесс.

В период брака нажито следующее недвижимое имущество:

автомобиль Mercedes Benz Actros, 2004 года выпуска, VIN- , per. № Н 988 УЧ 716 рус.,

автомобиль Toyota Camry, 2012 года выпуска, VIN - , per. № Р 330 ЕТ 116 рус.,

полуприцеп SCHMITZ S01, 2004 года выпуска, VIN - , per. № ВН 9202 16 рус.

Данное имущество зарегистрировано на его имя, однако ввиду невозможности сохранения семейных отношений он намерен разделить данное имущество в равных долях, путем передачи автомобилей по фактическому пользованию.

Согласно отчету об оценке рыночная стоимость автомобиля Mercedes Benz Actros, 2004 года выпуска, VIN- , рег.№ Н988УЧ 716 рус. составляет 1 700 000 (Один миллион семьсот тысяч) рублей, согласно отчету об оценке рыночная стоимость автомобиля Toyota Camry, 2012 года выпуска, VIN - , per. № Р 330 ЕТ 116 рус. составляет - 1 250 000 (Один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей, согласно отчету об оценке рыночная стоимость полуприцепа SCHMITZ S01, 2004 года выпуска, VIN - , per. № ВН 9202 16 рус. составляет - 700 000 (Семьсот тысяч) рублей.

Фактически автомобиль Toyota Camry, 2012 года выпуска, VIN - , per. № Р 330 ЕТ 116 рус. находится в постоянном пользовании ответчицы - в его пользовании находятся автомобиль Mercedes Benz Actros, 2004 года выпуска с прицепом SCHMITZ S01, 2004 года выпуска - в связи с чем, считаю необходимым разделить данное совместно нажитое имущество следующим образом - передать в собственность ответчица автомобиль Toyota Camry, 2012 года выпуска, в его собственности оставить Mercedes Benz Actros, 2004 года выпуска с прицепом SCHMITZ S01, а также выплатить ответчице материальную компенсацию.

Представитель истца ФИО3 - ФИО6 на судебное заседание не явились, однако от них поступило заявление о рассмотрении иска в их отсутствии, поддержании его, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

На основании п. 3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Согласно п.п. 1, 3, 4 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 3. ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками общей долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник общей долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Иск удовлетворить.

Разделить принадлежащее супругам ФИО3 и ФИО1 имущество следующим образом:

Признать право собственности за ФИО2 ( года рождения, уроженкой , зарегистрированной по адресу: , паспорт выдан Отделением УФМС России по в ) на автомобиль Toyota Camry, 2012 года выпуска, VIN - , per. № Р 330 ЕТ 116 рус., прекратить право собственности на указанный автомобиль за ФИО3 ( года рождения, уроженцем АССР, зарегистрированным по адресу: , паспорт выдан Отделением УФМС России по в ).

Оставить в собственности ФИО3 ( года рождения, уроженца АССР, зарегистрированного по адресу: , паспорт выдан Отделением УФМС России по в ) автомобиль Mercedes Benz Actros, 2004 года выпуска, VIN- , рег.№ Н 988 УЧ 716 рус. и полуприцеп SCHMITZ S01, 2004 года выпуска, VIN - , per. № рус.

В связи с несоразмерностью стоимости передаваемого имущества, взыскать с ФИО3 ( года рождения, уроженца АССР, зарегистрированного по адресу: , паспорт выдан Отделением УФМС России по в ) в пользу ФИО4 ( года рождения, уроженки Татарской АССР, зарегистрированной по адресу: , паспорт 9217 2260603 выдан Отделением УФМС России по в ) материальную компенсацию в размере 575 000 (Пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено г.

Судья Р.Р. Шамионов.

Копия верна.

Судья Р.Р. Шамионов.