О разделе совместно нажитого имущества

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> вступил в брак с <ФИО>, однако совместная жизнь не сложилась. До настоящего времени брак не расторгнут. В настоящее время между супругами возникли разногласия еще...

Ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление (л.д._____). Подтвердила в судебном заседании изложенные в иске обстоятельства о фактическом прекращении еще...

Фактические брачные отношения между супругами <ФИО> прекращены ещё в октябре 2022 <адрес> <дата> передал ответчику денежные средства в размере руб. в качестве половины стоимости двух совместно нажитых земельных участков еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 3/22 доли в праве собственности еще...

Представитель ответчика <ФИО> – Куц И.С. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению

Вместе с тем, произведенный истцом расчет суд находит неверным, не соответствующим приведенным выше положениям закона. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, 25.12.2017 года, <ФИО>, 27.07.2021 года, обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов еще...

Также суд учитывает, что установление факта совместного проживания, как и факта совместного пользования спорным имуществом, не приводит к формированию общей собственности, не является достаточным при разрешении вопроса еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0004007:2655, признании доли супругов равными еще...

В судебном заседании представители истца на удовлетворении заявленных требований настаивали

Суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований в силу следующего

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0004007:2655, признании доли супругов равными еще...

В судебном заседании представители истца на удовлетворении заявленных требований настаивали

Суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований в силу следующего

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, который расторгнут брак на основании решения мирового судьи 3 судебного участка Новосибирского еще...

Просит признать совместно нажитым имуществом истца и ответчика транспортное средство Тойота Альтеза, VIN №..., год выпуска 2002, ПТС <адрес>, рыночной стоимостью 510 510 руб.; выделить истцу на праве личной собственности еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Иск <ФИО> ча удовлетворить

Истец <ФИО>1, действующая за себя и в интересах <ФИО>3, обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что истец с <дата> состоит в браке с ответчиком. Однако еще...

По настоящему делу судом установлено, что между <ФИО>1 и <ФИО>2 <дата> зарегистрирован брак специализированным отделом по государственной регистрации заключения брака службы записи актов гражданского состояния еще...

С учетом установленных о делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пл. Декабристов, <адрес>, является совместной собственностью супругов <ФИО>10. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, по следующим основаниям

В своем иске <ФИО> просит признать общим имуществом супругов 1/3 долю ответчика <ФИО>, в праве общей долевой собственности, на жилой дом, площадью 82 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым еще...

Суд приходит к выводу, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности, принадлежащая на праве собственности ответчику, является общей совместной собственностью сторон в силу ст.34 СК РФ как нажитое супругами в период брака еще...

Исковые требования Графовой <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (дата обезличена), к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт (адрес обезличен) (дата обезличена), о разделе совместно нажитого имущества еще...

Сидор А.А. обратилась с иском в суд к Сидору А.И., третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, в котором просит признать еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, заключил брак с <ФИО>, <дата> года рождения, актовая запись №. Супругам присвоена фамилия «Сидор», что подтверждается свидетельством еще...

Учитывая изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество, а именно: земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов после развода. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом <ФИО> и тветчиком <ФИО> <дата> был еще...

Как следует из материалов дела <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством (повторным) о заключении брака от <дата>. Из материалов еще...

Судом установлено, что на дату подачи иска, а также на дату рассмотрения дела в суде вышеуказанные транспортные средства, приобретенные ответчиком в период брака и оформленные на имя ответчика, до настоящего времени значатся еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> ) к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов после развода, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов после развода, ссылаясь на то, что <дата>, брак, заключенный между ней ответчиком был расторгнут еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, не возражал против удовлетворения требований истца еще...

Таким образом, суд считает требования истца, о разделе совместно нажитого имущества и признании за ним права общей долевой собственности (1/2 доля в праве) обоснованными и подлежащим удовлетворению. Поскольку судом был еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов после развода - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов: кухонный гарнитур стоимостью еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на взыскании с ответчика денежной компенсации в отношении подлежащего разделу движимого имущества, за исключением бани – бочки стоимостью еще...

Вместе с тем судом установлено, что на дату прекращения между сторонами брачных отношений по указанному кредитному договору уже была выплачена часть долга в соответствии с условиями погашения обязательств, а именно еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества. В обоснование заявленных требований указано, что стороны с <дата> состояли в зарегистрированном браке. Детей от брака еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал с учетом уточнений, просил его удовлетворить, возражал против встречного искового заявления. Указал, что стороны еще...

Не доверять заключениям экспертов АНО «Центр научных исследований и экспертизы» у суда не имеется оснований, поскольку они мотивированы, в них указаны критерии исследования объектов, с указанием источников их получения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит произвести раздел общего совместно нажитого в браке имущества, признав между бывшими супругами <ФИО> и <ФИО> равные доли еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> заключен брак, который решением еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> заявил о признании исковых требований в полном объеме, равенство долей в совместно нажитом имуществе и его стоимость не оспаривал, на выплату денежной компенсации в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> Яна <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> Яна еще...

Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Финансовый управляющий - <ФИО> в судебном заседании возражал еще...

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества, в котором, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 1/2 стоимости транспортных средств в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает заключение эксперта <ФИО> правильным, он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Оценив показания еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование указала, что с 26.10.2013 по 20.01.2020 стороны состояли в браке, от которого имеют дочь <ФИО>..; еще...

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела установлено, что <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, ответчиком не представлено письменных доказательств факта передачи денежных средств от родственников, расходование их исключительно на строительство спорного жилого дома, что дает суду отнестись к показаниям еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества, - удовлетворить частично

Истец обратился с указанным иском, в обоснование требований указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 В период брака по возмездным сделкам сторонами приобретена квартира, расположенная еще...

Просит признать указанные квартиры совместно нажитым в браке имуществом и произвести его раздел, при котором в собственность истца выделить квартиру, расположенную по адресу: ................, в собственность ответчице выделить еще...

Поскольку спорные квартиры приобретены сторонами в период брака по возмездным сделкам, суд полагает возможным признать спорные квартиры совместно нажитым имуществом сторон, произвести раздел имущества, передав квартиру еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном еще...

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместно нажитым следующего имущества

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Судом установлено, что в период брака у сторон родились двое детей: <ФИО> ****год г.р еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о признании совместно нажитым имуществом супругов: автомобиля Nissan Leaf, 2016 г.в., двигатель №, кузов №, цвет белый; земельного участка, площадь 881 кв.м., разрешенное использование еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование своих требований указала, что *** между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который *** расторгнут. В период брака сторонами было приобретено следующее еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- адвокат Алексеев К.Б. поддержал заявленные его доверительницей требования в полном объёме, по основаниям, указанным в иске, дав аналогичные пояснения. Просил отказать еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких либо оснований для изменения принципа равенства долей при разделе имущества бывших супругов суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу 1/2 стоимости доли спорного отчужденного имущества еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам искового заявления и уточненного искового заявления. Судом установлено и подтверждается материалами дела еще...

В связи с этим суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика в ее пользу 1/2 стоимости доли спорного отчужденного имущества на сумму 2 601 836 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.ны удовлетворить

Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> между нею и <ФИО> был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от <дата> брак еще...

Поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов автомобили Форд Фокус 2012 года выпуска (VIN): № и Тойота Сиенна 2005 года выпуска (VIN): №, бытовую технику: микросистема LG еще...

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества. В обоснование иска ссылается на то, что во время брака с ответчиком по договору купли-продажи была приобретена квартира еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик, на рассмотрение дела не явился, в предоставленных возражениях на исковое заявление в лице своего еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что приобретенная сторонами в период брака квартира за счет участия одного из супругов в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, является их совместной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества удовлетворить

<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о разделе совместно нажитого в браке имущества, в обоснование которого указал, что <дата> вступил в третий брак с <ФИО> С февраля 2022 года семейные прекращены, общее хозяйство не ведется еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> просила произвести раздел квартиры по адресу: <адрес> указанных в письменных возражениях долях. Ответчик <ФИО> о месте и времени еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимозависимости, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично