Дело № 2-2157/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.07.2023г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка
в составе : председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Мазур В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что состояла в браке с ответчиком, 21.02.2023г. брак был расторгнут на основании решения мирового судьи.
В период брака был приобретен Хонда Цивик 2007г.в., VIN №, право собственности на автомобиль оформлено на ответчика. Стоимость автомобиля составляет 600000руб. Истец просила произвести раздел имущества, признав за ней право собственности на 1\2 долю автомобиля, передать автомобиль в собственность ответчика. взыскав компенсацию в свою пользу в размере 300000руб.
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик иск не признал. Не оспаривал, что спорный автомобиль был приобретен в период брака, однако стоимость автомобиля завышена.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются так же приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли, в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит так же супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу ст.35 Семейного кодекса РФ,
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии со ст. 38 СК РФ,
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Согласно ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Судом установлено, что стороны состояли в браке, 21.02.2023г. брак был расторгнут на основании решения мирового судьи.
Сторонами не оспаривалось, что в период брака был приобретен автомобиль Хонда Цивик 2007г.в., VIN № и является совместно нажитым имуществом.
Оснований для отступления от равенства долей суд не находит.
Согласно заключению эксперта ИП ФИО3 стоимость автомобиля составляет 615900руб., допустимых доказательств в подтверждение иной стоимости суду не представлено, поэтому при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за 1\2 долю автомобиля суд исходит из размера заявленных требований и стоимости автомобиля, определенную экспертом.
С учетом положений п.3 ст.196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 300000руб.
В силу ст. 103 с ответчика в бюджет г.Липецка подлежит взысканию госпошлина в сумме 6200руб., в оплате которой истцу была предоставлена отсрочка при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользк ФИО4 компенсацию в сумме 300000руб.
Взыскать с ФИО2 в бюджет г.Липецка госпошлину в сумме 6200руб.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Липецка.
Председательствующий: Л.В. Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023г.