Решение по делу № 2-4606/2022 от 26.07.2023

Дело № 2-923/2023

УИД: 52RS0016-01-2022-005885-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В., с участием истца – ФИО1, ее представителя – ФИО4, представителя ответчика – адвоката Руденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску ФИО6 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. 04 августа 2007 года Отделом ЗАГС «Дом бракосочетания» г. Нижнего Новгорода был заключен брак между ФИО1 и ФИО6, запись акта о заключении брака (номер обезличен) от (дата обезличена) На момент подачи искового заявления супруги проживают раздельно, совместное хозяйство не ведется с (дата обезличена)

В период брака Истцом и Ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее имущество:

1. Жилой дом, 2 - этажный, общая площадь (номер обезличен) кв.м, инв. (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), Свидетельство о государственной регистрации права от (дата обезличена);

2. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь (номер обезличен) кв. м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), Свидетельство о государственной регистрации права от (дата обезличена);

3. Квартира, общая площадь (номер обезличен) кв.м., расположенная по адресу: (адрес обезличен), Свидетельство о государственной регистрации права от (дата обезличена), стоимостью (номер обезличен) (номер обезличен)

4. Автомобиль (данные обезличены)

5. Автомобиль (данные обезличены)

6. Ценные бумаги:

(данные обезличены)

7. Денежные средства на брокерских счетах:

(данные обезличены)

8.Квадрооцикл.

9. Предметы мебели и домашнего обихода:

(данные обезличены)

Просит суд произвести раздел общего имущества супругов, стоимостью (данные обезличены) в равных долях. Признать за ФИО1 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (номер обезличен), 1\2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (номер обезличен),1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен)

Выделить в собственность ФИО1 имущество, находящееся в домовладении, расположенном по адресу (адрес обезличен)

(данные обезличены)

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль (данные обезличены), гос.номер (номер обезличен), 1/2 доли в праве собственности на квадроцикл. Разделить в равных долях денежные средства, находящиеся на брокерских счетах. Взыскать с Ответчика в пользу ФИО1 в счет компенсации 1/2 доли рыночной стоимости акций ОАО АК АЛРОСА, ОАО АФК Система, ПАО «Россети Ленэнерго», ПАО «Магнит», ПАО «МТС», НЛМК, ОАО Новатэк, ПАО Норникель, ПАО Роснефть, Сбер банк России, Сбербанк России, акции привилегированные, а также судебные расходы.

ФИО6 обратился в суд со встречным иском, ссылаясь на следующее. (дата обезличена) Отделом ЗАГС «Дом бракосочетания» (адрес обезличен) был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО6, запись акта о заключении брака (номер обезличен) от (дата обезличена) (дата обезличена) брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен).

В период брака ФИО6 и ФИО1 приобретено за счет общих доходов следующее имущество:

Жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен). Кадастровая стоимость (номер обезличен) рублей.

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь (номер обезличен) кв. м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен). Кадастровая стоимость (номер обезличен) рублей.

ФИО6 считает необходимые произвести раздел жилого дома и земельного участка, признать за ФИО1 и ФИО6 по 1/2 доли в праве общедолевой собственности, на жилой дом и земельный участок.

(данные обезличены), Находится в пользовании ФИО6

Автомобиль Hyundai Creta, гос.номер (номер обезличен), Находится в пользовании ФИО1

Между ФИО6 и ФИО1 достигнута договоренность, о размере компенсации, подлежащей выплате в пользу ФИО1, в размере (номер обезличен) рублей.

Денежные средства на брокерских счете (данные обезличены) в ПАО Банк «ВТБ».

На дату прекращения брачных отношений, как и на дату подачи искового заявления, стоимость вышеуказанного имущества составляет (номер обезличен) рублей, что подтверждается выписками из профиля и движения доходов по активам. Активы заморожены в связи с вводом санкций в отношении ПАО Банк «ВТБ». ФИО6 считает необходимым признать право собственности на вышеуказанное имущество за сторонами в равных долях.

Предметы мебели и домашнего обихода заявлены истцом, стоимость имущества ФИО6 не оспаривает. Данное имущество находится в спорном жилом доме, в пользовании ФИО1, что ФИО1 не оспаривается, подтверждается заявленными ФИО1 исковыми требованиями.

ФИО6 признает, исковое требование ФИО1 о признании права собственности на указанное имущество за ФИО1 и выплате ? стоимости данного имущества в пользу ФИО6, в качестве компенсации, - в размере (номер обезличен) рублей.

На основании изложенного, путем взаимозачета стоимости спорного имущества, в пользу ФИО6 с ФИО1 подлежит взысканию (номер обезличен) рублей.

Квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен). Свидетельство о государственной регистрации права от (дата обезличена). Приобретена ФИО6 до брака, на основании договора долевого участия от (дата обезличена), стоимостью (номер обезличен) рублей.

На основании предварительного договора долевого участия (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО6 оплачена полная стоимость квартиры, в размере (номер обезличен) рублей, что подтверждается справкой от (дата обезличена), выданной застройщиком ООО «Профстройпроект». Брак между ФИО6 и ФИО1 зарегистрирован (дата обезличена) Т.о. квартира, приобретена вне брачных отношений и не является общим имуществом супругов.

Как усматривается из материалов дела, Договор участия в долевом строительстве от (дата обезличена), предварительный договор долевого участия от (дата обезличена), оплата за квартиру внесена (дата обезличена), т.е. документ основания приобретения квартиры, был заключен между ФИО6 и ООО «Профстройпроект» в простой письменной форме до вступления сторон в брак, что является юридически значимым фактом, при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Просит суд:

Признать доли в совместно нажитом, в период брака, имуществе супругов ФИО6 к ФИО1 равными.

Произвести раздел совместно нажитого супругами - ФИО6 и ФИО1 имущества:

Признать за ФИО6 право в общедолевой собственности, в размере 1/2, на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).

Прекратить право собственности ФИО6 на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).

Признать за ФИО6 право в общедолевой собственности, в размере 1/2, на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).

Прекратить право собственности ФИО6 на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (номер обезличен).

Признать за ФИО6 право собственности на автомобиля (данные обезличены), гос.номер (номер обезличен)

Признать за сторонами право собственности (по ? доли) на активы, находящиеся на брокерском счете (данные обезличены) в ПАО Банк «ВТБ»

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 в счет компенсации (номер обезличен) рублей.

Истец в суде отказалась от исковых требований в части раздела акций и денежных средств на срочном брокерском счете ((данные обезличены)). Отказ принят судом, о чем вынесено отдельное определение.

Истец и ее представитель в суде заявленные требования поддержали. Имущество, находящееся в домовладении, расположенном по адресу (адрес обезличен) просит передать ответчику со взысканием с него компенсации.

Представитель ответчика поддержала встречные требования. Дополнительно пояснила, что ответчик признает требования истца о признании совместным имуществом снегоболотохода (данные обезличены), согласен на его оценку в (номер обезличен) руб. и разделом, посредством выплаты истцу компенсации ? стоимости.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО14 показал, что с Еленой Вячеславовной знаком, поскольку она несколько лет подряд нанимает его по благоустройству участка. Участок находится по адресу (адрес обезличен), снегоболотоход они приобрели осенью (данные обезличены) года, октябрь-сентябрь, проводили работы тогда у них, а последний раз на участке видел в конце (дата обезличена) года, после этого его видел в салоне, у официального диллера на (адрес обезличен), в конце апреля, он находился на ТО. ФИО9 спросил у работников, покупался ли у них данный снегоболотоход и за сколько, по фамилии они сказали, что с момента покупки до настоящего момента – он принадлежит одному владельцу, и он постоянно его обслуживает там.

Свидетель ФИО10 показала, что является матерью истицы, ответчика знает почти 20 лет, жить они начали в 2005 году, снимали квартиру, потом они переехали в квартиру в (адрес обезличен). Сделали там ремонт и стали жить, им отец занял деньги, чтобы они смогли купить свою квартиру, отцу все деньги отдали после свадьбы, квартира всегда воспринималась как общая. Деньги были общими, поскольку вели совместное хозяйство. ФИО3 тогда только начинал работать и добытчицей в основном была ФИО5. Сколько денег отец давал в долг ей не известно, о наличии каких-либо документов – не знает, об изложенных обстоятельствах ей известно со слов ФИО2

Свидетель ФИО11 показал, что стороны знает, ответчик работал в клинике «Арт-Дент» (ИП ФИО7), руководителем которой является ФИО11, в должности врача-ортопеда с (дата обезличена) год. В районе нового года (дата обезличена) года ФИО3 организацией давался займ в районе (номер обезличен) руб. ФИО3 возвратил долг в день увольнения. Куда использовались деньги и из каких средств они были возвращены не знает.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии со ст.33, 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом установлено, что (дата обезличена) Отделом ЗАГС «Дом бракосочетания» (адрес обезличен) был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО6, запись акта о заключении брака (номер обезличен) от (дата обезличена).

(дата обезличена) брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен).

В период брака ФИО6 и ФИО1 приобретено за счет общих доходов следующее имущество:

- жилой дом, площадью (номер обезличен) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен),

- земельный участок, площадью (номер обезличен) кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами (адрес обезличен) Участок находится примерно в (номер обезличен) км, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл, р-н Кстовский, участок (номер обезличен), кадастровый (номер обезличен),

что подтверждено выписками из ЕГРН, приобщенными в заседании, право собственности было оформлено на ФИО6- автомобиля (данные обезличены), гос.номер (номер обезличен), право собственности оформлено на ФИО3 (л.д.69-70),

- автомобиль (данные обезличены), гос.номер (номер обезличен), право собственности оформлено на ФИО1 (л.д.72-73),

- активы, находящиеся на брокерском счете (данные обезличены) в ПАО Банк «ВТБ» (л.д. 89-90, 102-108),

- снегоболотоход (данные обезличены), заводской номер (номер обезличен) (договор купли-продажи от (дата обезличена) и акт приема - передачи приобщены в последнем заседании),

- имущество, находящееся в жилом помещении, по адресу: (адрес обезличен):

(данные обезличены)

Факт наличия перечисленных предметов сторонами не оспаривается, оценка произведена на основании исследования ЧН СЭУ «Приволжский центр независимых экспертиз и специальных исследований от 06.12.22022 года (л.д.40).

Данные факты подтверждены обеими сторонами. Поскольку имущество приобретено в период брака на совместные денежные средства, оно является совместно нажитым и подлежит разделу между бывшими супругами.

Определяя варианты раздела, суд, наряду с положениями закона, исходит из позиции сторон, озвученной в судебном заседании.

Как истец, так и ответчик просят выделить каждому из них ? долю право общей долевой собственности на:

- земельный участок, площадью (номер обезличен) кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).

Поскольку сторонами определен вариант раздела имущества, он не противоречит закону и принимается судом.

Единоличное право собственности ФИО6 на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), подлежит прекращению.

Право собственности на автомобиль (данные обезличены), гос.номер (номер обезличен), оформлено на ФИО6, который им постоянно пользуется. Приведенное транспортное средство оценено сторонами в суде в сумме, стоимостью (номер обезличен) руб.

Раздел приведенного имущества стороны просят произвести посредством выделения его в собственность ответчика со взысканием компенсации.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, следует выделить в собственность ФИО6 и признать за ним право собственности на автомобиля (данные обезличены), гос.номер (номер обезличен), стоимостью (номер обезличен) руб. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 компенсацию ? стоимости транспортного средства в сумме (номер обезличен) руб.

Право собственности на автомобиль (данные обезличены), гос.номер (номер обезличен), оформлено на ФИО1, которая им постоянно пользуется. Приведенное транспортное средство оценено сторонами в суде в сумме, стоимостью (номер обезличен) руб.

Раздел приведенного имущества стороны просят произвести посредством выделения его в собственность истицы, со взысканием компенсации.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, следует выделить в собственность ФИО1 и признать за ней право собственности на автомобиль (данные обезличены), гос.номер (номер обезличен), стоимостью 1800000 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 компенсацию ? стоимости транспортного средства в сумме (номер обезличен) руб.

Из материалов дела следует, что на брокерском счете ФИО6 № (данные обезличены) в ПАО Банк «ВТБ» имеются активы, стоимость которых на дату подачи искового заявления, стоимость вышеуказанного имущества составляет (номер обезличен) рублей, что подтверждается выписками из профиля и движения доходов по активам.

Активы заморожены, в связи с введением санкций в отношении ПАО Банк «ВТБ».

В суде стороны пришли соглашению о разделе имеющихся активов на указанном счету в равных долях между ними. От остальных требований в части раздела акций и счетов истец отказалась.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению, за ФИО6 и ФИО1 признать право общей долевой собственности (в ? доле за каждым) на активы, находящиеся на брокерском счете (данные обезличены) в ПАО Банк «ВТБ».

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) ответчиком приобретен снегоболотоход (данные обезличены), заводской номер (номер обезличен).

В суде стороны пришли к соглашению о стоимости имущества - (номер обезличен) руб., о разделе данного имущества путем оставления его ответчику, со взысканием компенсации.

При таких обстоятельствах в собственность ФИО6 следует выделить и признать за ним право собственности на транспортное средство – Снегоболотоход (данные обезличены), заводской номер (данные обезличены), стоимостью (номер обезличен) руб. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 компенсацию ? стоимости транспортного средства в сумме (номер обезличен) руб.

Из пояснений сторон следует, что общее имущество, находящееся в жилом помещении, по адресу: (адрес обезличен) имеет следующую оценку:

(данные обезличены)

Итого имущество на общую сумму (номер обезличен) рублей.

Первоначально истец просила оставить все имущество ей, со взысканием компенсации с ответчика.

Ответчик данные требования признал.

В суде истец свою позицию изменила, просит все имущество передать ответчику.

Оценивая доводы сторон, суд исходит из того, что все перечисленное имущество находится в указанном жилом доме, в котором постоянно проживает ФИО1 и осуществляет пользование данными вещами.

Поэтому перечисленное имущество следует выделить в собственность ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 компенсацию ? стоимости имущества в сумме (номер обезличен) руб.

Рассматривая требование ФИО1 о признании общим имуществом и разделе квартиры, площадью (номер обезличен) кв.м. по адресу: (адрес обезличен), суд исходит из следующего.

На основании предварительного договора долевого участия (номер обезличен) от (дата обезличена), т.е. до заключения брака, ФИО6 оплачена полная стоимость квартиры, в размере (номер обезличен) рублей, что подтверждается справкой от (дата обезличена), выданной застройщиком ООО «Профстройпроект» (л.д.56).

Впоследствии между ООО «Профстройпроект» и ФИО6 был заключен договора долевого участия от (дата обезличена).

Брак между ФИО6 и ФИО1 зарегистрирован (дата обезличена).

Т.о. квартира приобретена и оплачена ФИО6 до брака.

Как усматривается из материалов дела, Договор участия в долевом строительстве от (дата обезличена), предварительный договор долевого участия от (дата обезличена) (согласно справке директора ООО «Профстройпроект»), оплата за квартиру уже внесена (дата обезличена), т.е. документ основания приобретения квартиры, был заключен между ФИО6 и ООО «Профстройпроект» в простой письменной форме до вступления сторон в брак.

Ссылки истца на совместное проживание не имеют правового значения, поскольку режима совместного имущества на момент внесения ответчиком денежных средств у сторон не было.

Доказательств вложения истицей денежных средств в приобретение квартиры суду не представлено.

Судом дана оценка показаниям допрошенных по делу свидетелей ФИО12 и ФИО11 Свидетелю ФИО12 известно о передаче дочери денег, при этом куда и на какие цели они были потрачены она не знает, а все обстоятельства свидетель сообщила со слов самой истицы. Свидетель ФИО11 подтвердил, что ответчику организацией выдавался займ, который был им возвращен в день увольнения. О целях использования денежных средств и источнике возврата свидетелю ничего не известно.

Поэтому показания свидетелей не опровергают позицию ответчика и представленные им документы.

При таких обстоятельствах приведенное имущество - квартира, по адресу: (адрес обезличен), приобретено ответчиком до брака на его личные денежные средства, поэтому совместно нажитым признано быть не может и разделу между супругами не подлежит.

В суде стороны просят произвести зачет требований.

В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.

Принимая во внимание, что в рамках рассматриваемого дела при разделе имущества истец и ответчик обязаны выплатить друг другу компенсации за передаваемое имущество, то есть требования являются однородными, суд полагает необходимым произвести их зачет, исходя из следующего расчета: (номер обезличен) которые подлежат взысканию с ФИО6 в пользу ФИО1.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При разделе имущества в собственность каждого супруга выделено имущество на сумму (номер обезличен) руб., гос. пошлина от которой составляет (номер обезличен) руб.

Истцом госпошлина оплачена при подаче иска в полном объеме. ответчиком – частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО6 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме (номер обезличен) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ((данные обезличены)(данные обезличены).) к ФИО6 (данные обезличены)) удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО6 к ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО6:

(данные обезличены)

Произвести раздел совместно нажитого супругами имущества.

Признать за ФИО6 и ФИО1 право общей долевой собственности (в ? доле за каждым) на:

- земельный участок, площадью (номер обезличен) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).

Право собственности ФИО6 на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), прекратить.

Выделить в собственность ФИО6 и признать за ним право собственности на автомобиля (данные обезличены), гос.номер (номер обезличен), стоимостью (номер обезличен).

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 компенсацию ? стоимости транспортного средства в сумме (номер обезличен) руб.

Выделить в собственность ФИО1 и признать за ней право собственности на автомобиль (данные обезличены), гос.номер (номер обезличен), стоимостью (номер обезличен) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 компенсацию ? стоимости транспортного средства в сумме (номер обезличен) руб.

Признать за ФИО6 и ФИО1 право общей долевой собственности (в ? доле за каждым) на активы, находящиеся на брокерском счете (данные обезличены) в ПАО Банк «ВТБ».

Выделить в собственность ФИО6 и признать за ним право собственности на транспортное средство – Снегоболотоход (данные обезличены), заводской номер (номер обезличен), стоимостью (номер обезличен) руб.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 компенсацию ? стоимости транспортного средства в сумме (номер обезличен) руб.

Выделить в собственность ФИО1 имущество, находящееся в жилом помещении, по адресу: (адрес обезличен)

(данные обезличены)

Итого имущество на общую сумму (номер обезличен) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 компенсацию ? стоимости имущества в сумме (номер обезличен) руб.

Произвести зачет однородных требований, взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 компенсацию в сумме (номер обезличен) руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО6 о признании общим имуществом и разделе квартиры, площадью (номер обезличен) кв.м. по адресу: (адрес обезличен)

Взыскать с ФИО6 в доход местного бюджета госпошлину в сумме (номер обезличен) руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03 августа 2023 года.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин