Эта категория охватывает вопросы, связанные с снятием юридических ограничений (запретов) с имущества, которые мешают его постановке на учет или совершению регистрационных действий. В частности, здесь рассматриваются ситуации, когда запрет на регистрацию автомобиля отменяется, позволяя владельцу восстановить законное право распоряжаться транспортным средством.
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ», <ФИО>, об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля , наложенного по исполнительному производству №
Описательная часть
Истец и его представитель по устному заявлению в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, АРА, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Евро
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство от <дата>, на основании исполнительного листа от <дата> №
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов по Беломорскому району Республики Карелия (далее – ОСП по Беломорскому району) об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 марта 2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Беломорскому району возбуждено исполнительное производство № 12724/21/10002-ИП, взыскателем по которому является УФНС по Республике
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не усматривает правовых и фактических оснований для удовлетворения иска. Оснований полагать, что истец является добросовестным приобретателем автомобиля суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению судебных приставов по Беломорскому району Республики Карелия, Отделению ГИБДД ОМВД России по Беломорскому району, Управлению ФНС России по Республике Карелия, Отделению ГИБДД ОМВД
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, ООО «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург». В обоснование заявленных требований указал, что <дата> он приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи автомобиль марки ВАЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Дополнительно указал, что после заключения договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Льва <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № ****** № ******) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 6506 № ******, № ******), обществу с ограниченной ответственностью «УК Ремстройкомплекс
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МКК «Деньгимигом» о снятии запрета на автомобиль «ВАЗ 111930», г/н ..., 2012 года выпуска, наложенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов №2 г. Набережные Челны
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Кроме того, суд отмечает, что фактически денежные средства за автомобиль истцом собственнику не передавались, о чем она указала в судебном заседании
Мотивировочная часть
Привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица УФССП России по РТ в суд по извещению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом», <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит отменить меры на регистрационные действия в отношении автомобиля Тойота Камри(TOYOTA Camry),<дата> года выпуска с идентификационным номером № c г.н. №; прекратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в компетентных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, указав, что на транспортное средство ВАЗ, государственный регистрационный номер .... наложен запрет
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела также следует, что в результате сделки купли-продажи от 19.08.2024, заключённой между ООО «Торговая инвестиционная компания» и <ФИО> автомобиль был приобретён истцом. При чём, продажа
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела также следует, что в результате сделки купли-продажи от 19.08.2024
Колпашевский городской суд (Томская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением, к <ФИО>,, УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> (ранее П.С.) И.А. на праве собственности принадлежит автомобиль , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №, паспортом транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ей спорного имущества, что подтверждается свидетельством о регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, Управлению внутренних дел по <адрес> управления Министерства внутренних дел России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> и просил отменить запрет на осуществление регистрационных действий, наложенный в отношении принадлежащего ему транспортного средства – мотоцикла «Ямаха XV1700PC», VIN
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что транспортное средство мотоцикла
Мотивировочная часть
При этом суд отклоняет доводы М.Р. № по <адрес> о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец своевременно не осуществил регистрацию транспортного средства на свое имя с предыдущего
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратился в суд с иском к МОСП по г.Иркутску и Иркутскому району УФССП по Иркутской области с требованием обязать отменить запрет регистрационных действий, наложенный на транспортное средство Тойота Краун, г/н №. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил отменить запрет на совершение регистрационных действий, наложенный на транспортное средство Тойота Краун, г/н № МОСП по г.Иркутску
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, т.к. они не противоречивы, подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами, суд не усматривает личной заинтересованности у свидетелей. Суд
Коломенский городской суд (Московская область) · Об отмене запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО>, Останкинскому ОСП ГУФССП России по <адрес>, Пушкинскому РОСП ГУФССП России по <адрес> об отмене запрета регистрационных действий, в обоснование которого указала, что истцу, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по ордеруадвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при заключении договоров купли-продажи стороны действовали добросовестно, и на <дата> (на момент продажи <ФИО>) никакого обременения спорного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Останкинскому ОСП ГУФССП России по <адрес>, Пушкинскому РОСП ГУФССП России по <адрес> об отмене запрета регистрационных действий, удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об отмене запрета регистрационных действий
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району) <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, на исполнении в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району в отношении должника <ФИО> находятся исполнительные производства, объединенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку наложение ареста на имущество в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу влечет для собственника того имущества ограничения в праве владеть, пользоваться и распоряжаться им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> об отмене запрета регистрационных действий, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене запрета регистрационных действий
Вводная часть
Представитель Администрации г.Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к Канавинскому РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий, указав следующее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что Постановлением Администрации города Нижнего Новгорода от (<дата>.) (№) «О признании многоквартирного (адрес обезличен) <ФИО> по (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Нижнего Новгорода к <ФИО>, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» об отмене запрета регистрационных действий – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об отмене запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене запрета регистрационных действий. Требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> он приобрел
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, дал суду пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, установив, что факт приема-передачи транспортного средства в день заключения договора ничем не опровергается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) об отмене запрета регистрационных действий – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 11 июня 2020 года на основании договора купли-продажи приобрела у <ФИО> автомобиль ДЭУ MATIZ №, 2006 года выпуска. В МРЭО ГИБДД
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях исковые требования поддерживала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении рассмотрения дела, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем
Вводная часть
ООО «Автодом «Сибирь Моторс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что Общество является официальным дилером завода «УАЗ» на территории и осуществляет деятельность по реализации новых автомобилей УАЗ, а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещён о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что фактически автомобиль должнику <ФИО> не принадлежал с <дата>, в момент передачи транспортного средства истцу каких-либо ограничений в отношении данного транспортного средства не имелось, транспортное
Архаринский районный суд (Амурская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что в отделении судебных
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательствами, суд приходит к выводу, что <дата> должником <ФИО> спорное транспортное средство - автомобиль марки «TOYOTA HIASE GRANVIA», государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от 31 августа 2019 года он купил у <ФИО> автомобиль за 450 000 рублей, когда он обратился в <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно паспорту транспортного средства (л.д.122) 18 апреля 2010 года был продан автомобиль продало автомобиль <ФИО> 30 апреля 2010 года. <ФИО> продала автомобиль <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании вступившего в законную силу решения Нижегородского районного суда Банку ВТБ (ПАО) был выдан исполнительного листа по иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Автодом «Сибирь Моторс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО «Автодом «Сибирь Моторс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно сведениям УМВД России по <адрес>, владельцем транспортного средства марки KIA PICANTO, идентификационный номер (VIN) № № является <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автодом «Сибирь Моторс» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании убытков в виде упущенной выгоды, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ЭСПОБАНК» обратилось в суд с иском к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, Межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, Отделению судебных приставов по взысканию
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Воронежской области по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поддержала письменный отзыв
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у истца право собственности на спорный автомобиль возникло на основании соглашения об отступном, факт передачи Банку транспортного средства подтвержден актом приема-передачи транспортного средства, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ООО ПКО "ДА "Фемида", ПАО МФК "Займер", С.В.В., в котором с учетом уточнения исковых требований просит снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2019 между АО «Экспобанк» и С.В.В. был заключен кредитный договор - 02-19, который состоит из Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действующие запреты нарушают права бывшего залогодержателя, нынешнего собственника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о снятии запретов
Резолютивная часть
Отменить запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля марка, DATSUNON-DO, идентификационный номер (VIN): №..., 2019 года выпуска, наложенные судебным приставом исполнителем Советского РОСП - документ: 252418693/3654
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю, ПАО «Банк Уралсиб», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «КА «Уважение», ООО «ЭОС», Отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме. Согласно ст. 35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, дата рождения <дата>, местотрождения <адрес>, паспорт Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО «КА «Уважение», АО «<ФИО>», ООО «ЭОС», Отдел судебных приставов
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Также судом проверялись и сведения карточки учета привлечения к административной ответственности <ФИО>. Согласно сведениям ГИБДД, <ФИО> привлечен <дата> к ответственности
Мотивировочная часть
Ограничения по исполнительным производствам №, № и № были наложены до купли-продажи транспортного средства. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что данные производства уничтожены, исполнительные
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства. Указав в обоснование иска, что <ФИО> был заключён договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> судебным приставом исполнителем Светлоярского
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд не находит оснований для их удовлетворения. Вместе с тем, суд не может принять во внимание показания <ФИО>, поскольку являясь супругой ответчика, она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене запрета на регистрационные действия на транспортное средство
Вводная часть
ООО «Экспомобилити» обратилось в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит об отмене запрета на регистрационные действия на транспортное средство - Hyundai Solaris, VIN №, год выпуска 2017, цвет белый, взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.02.2022г. судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> на основании исполнительного документа Абинского районного суда от 31.01.2022 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец купил спорный автомобиль 01.12.2021 г., то есть более чем за 2 месяца до того как
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспомобилити» к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия на транспортное средство - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПИ МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области <ФИО>, ООО «Автострой» об отмене запрета на регистрационные действия на транспортное средство. В обосновании иска указано, что Истец, являясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель третьего лица ГУФССП России по Кировской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГУФССП России по Кировской области <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве, исковые требования удовлетворению не подлежат
