Эта категория охватывает вопросы, связанные с снятием юридических ограничений (запретов) с имущества, которые мешают его постановке на учет или совершению регистрационных действий. В частности, здесь рассматриваются ситуации, когда запрет на регистрацию автомобиля отменяется, позволяя владельцу восстановить законное право распоряжаться транспортным средством.
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд с иском к <ФИО> об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля марки Требования мотивированы тем, что судебными приставами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения. В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.4 ст.47 Федерального закона от <дата>г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене (снятии) запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи автотранспортного средства от <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля от <дата> <ФИО> продал, а В.В. купил автомобиль марки, модели иные данные наименование (тип ТС) легковой, идентификационный номер (VIN): №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС: №, удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд с иском к <ФИО> об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля марки Renault Symbol, модели 4EXP14C3, 2008 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство - автомобиль марки Renault Symbol, модели 4EXP14C3, 2008
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу <дата> заочным решением Кирсановского районного суда <адрес> от <дата> установлено, что автомобиль марки Renault Symbol, модели 4EXP14C3, 2008 года выпуска, цвет
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об отмене запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), ООО «УК ЖЭУ № 1», АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк» об освобождении автомобиля «ТOYOTAIPSUM», 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств суд не находит оснований для вывода о том, что договор купли-продажи был реально исполнен сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), ООО «УК ЖЭУ № 1», АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк» об отмене запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС Р. № по об отмене запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля, указав, что в производстве Отдела судебных приставов по и УФССП Р. по находятся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. Представитель ответчика М.Р. № по Пермскому краю в письменных возражениях на исковое заявление указал, что приказом Управления Федеральной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя третьего лица ООО "ТУ 59", изучив материалы дела, исполнительные производства №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю, Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», Обществу с ограниченной ответственностью «РИЧ-плюс», Банку
Дмитриевский районный суд (Курская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленное требование поддержала, сославшись на изложенные в иске доводы. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судьи Сыктывкарского городского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «Альянс Поволжье», Межрайонной ИФНС России № по , НАО «Первое клиентское бюро», ООО «Сентинел кредит менеджмент», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Гироскоп – Ч», ПАО КБ «Уральский банк
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференцсвязи, истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в полном объеме поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон в силу закона. На основании статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Альянс Поволожье», Межрайонной ИФНС России № по , НАО «Первое клиентское бюро», ООО «Сентинел кредит менеджмент», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Гироскоп – Ч», ПАО КБ «Уральский банк
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО Газпромбанк, АО ЮниКредит Банк, <ФИО>, ПАО Банк ВТБ об отмене запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль. В обоснование искового заявления указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в полном объеме поддержали исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон в силу закона. На основании статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Газпромбанк, АО ЮниКредит Банк, <ФИО>, ПАО Банк ВТБ об отмене запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · Об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля. В обоснование своих требований истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец после подписания договора купли-продажи не предпринял каких-либо мер, направленных на изменение регистрационных данных в отношении транспортного средства в органах ГИБДД, несмотря на то, что обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к начальнику отделения судебных приставов Перемышльского районного отделения судебных приставов УФССП России по Калужской области <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене постановления о запрете
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Бобровскому РОСП УФССП России по Воронежской области об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 02 ноября 2022 года судебный пристав-исполнитель Бобровского РОСП <ФИО> на основании исполнительного документа - исполнительный лист № ФС 025834317 от 21.07.2022, выданного в Бобровском
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) каждая сторона должна
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене запрета регистрационных действий на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ЮЛ1, Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области об отмене запрета регистрационных действий на транспортное средство - марки , 2009 года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, принятых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что в рамках исполнительного производства №-ИП от /дата/, возбужденного ОСП СГО УФССП России по <адрес> в отношении
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене запрета регистрационных действий на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит с учетом уточненного искового заявления (л.д.77) снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия с имущества 1.8, год выпуска: 2008, VIN: №, номер кузова: №, модель № двигателя:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> судебными приставами –исполнителями возбуждены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что <ФИО>, являясь в настоящее время законным собственником спорного автомобиля, приобретенного им по возмездной сделке – договору купли-продажи
Хасанский районный суд (Приморский край) · Об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее по тексту ФГКУ «Росгранстрой») обратилась в суд с указанным административным исковым, в обоснование которого указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС №027266105 от 14.08.2018, выданного Фрунзенским районным судом г. Владивостока по гражданскому делу № 2-6949/16, судебным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что принятая судебным приставом-исполнителем мера принудительного исполнения, является законной и обоснованной. Кроме
Резолютивная часть
Административный иск Федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» к отделению судебных приставов по Хасанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об отмене запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене запретов (снятии ограничения) на совершение действий по регистрации в отношении имущества в виде земельного участка по адресу: КЧР, <адрес>, сдт «ЧЗХМ» участок №, кн №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН от 12.04.2023 года об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок, площадью 582 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Ивановский районный суд (Амурская область) · Об отмене запретов на регистрационные действия
Вводная часть
СДС, в лице представителя ГСБ, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к ХХХ, ОСП по Ивановскому району УФССП России по Амурской области, ООО «Приморский завод «Европласт», в его обоснование указав следующее
Описательная часть
Соглашение об отступном от <дата> было заключено в нарушение требований гражданского законодательства РФ (заключение притворной сделки – договор займа от <дата>) и, согласно п.2 ст. 168 ГК РФ данная сделка также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает следующее. Вместе с тем, если проценты за пользование займом по договору от <дата> были оплачены заемщиком займодавцу и в феврале, и в <дата> года, то их размер не мог
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СДС к ХХХ, ОСП по Ивановскому району УФССП России по Амурской области, ООО «», АВИ, САВ, ООО «», ПИН, АО «», АЕС, КАВ, ПАО Сбербанк, ПАО «Росбанк», ИП КНВ, АО «Дальневосточная распределительная сетевая
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Быстробанк», ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», <ФИО> об отмене запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля в виде запрета на регистрационные действия в органах ГИБДД, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд считает требования истца об отмене обеспечительных мер обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Освободить автомобиль от запретов на совершение регистрационных действий
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об отмене запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запретов на регистрационные действия. Требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от 27 декабря 2020 года приобрел в собственность мотоцикл
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области <ФИО> от 09 февраля 2022 года в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности истца на спорный мотоцикл возникло до принятия в отношении него запретов судебными приставами – исполнителями, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства мотоцикл, модель ИЖ-6.114-01, год выпуска 1992, двигатель №, рама №, цвет красный, государственный регистрационный знак №
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отмене запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Драйв Клик Банк», <ФИО>, Министерству внутренних дел по Чувашской Республике об отмене запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля марки LadaXRayGab110. VIN№
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала. Судом установлено, что <дата> истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что они в своей совокупности подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования – а именно, то, что к истцу, как правопреемнику
Резолютивная часть
Освободить автомобиль марки LadaXRayGab110. VIN№, 2019 года выпуска, цвет черный, от запретов на совершение регистрационных действий, объявленных постановлениями судебных приставов-исполнителей Калининского РОСП <адрес> УФССП России
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит отменить следующие запреты в отношении транспортного средства, принадлежащего истцу на праве собственности - автомобиля марки NISSAN JUKE, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив доказательства по делу, исследовав обстоятельства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По делу не установлено, что покупатель и продавец являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ПАО «Т Плюс» Филиал «Удмуртский», МИФНС России №12 по Удмуртской Республике, ООО УК «Коммунальщик», МИФНС России №9 по Удмуртской Республике об отмене запретов на регистрационные действия
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об отмене установленных запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 25.02.2021 приобрела у <ФИО> транспортное средство АФ 77А1BJ, грузовой фургон, 2007 года выпуска, госномер №, VIN №. Указанный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно указала, что аресты на рассматриваемый автомобиль были наложены уже после совершения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения истца, ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к отделу судебных приставов по Краснотуранскому району ГУФССП России по Красноярскому краю об исключении из описи арестованного имущества и освобождении от ареста в виде запрета совершать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях к указанном в исковом заявлении ответчику настаивал, дав суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Добавив, что в договор
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> к отделу судебных приставов по Краснотуранскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
СА обратился в суд с названным иском к ЕА, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи от 05 октября 2020 года приобрел у ответчика автомобиль марки «Ниссан АД», 2009 г.в., кузов № VZNY12-000344, цв. белый, государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, суд учитывает, что примененные судебными приставами-исполнителями меры обеспечения исполнения по исполнительному производству в виде наложения запретов на совершение регистрационных действий с имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СА к ЕА , КС , ООО "Жил-комфорт" , Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области , Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области об отмене запретов
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене (ареста) запрета на регистрационные действия на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РГМ" (далее по тексту ООО «РГМ») об отмене (ареста) запрета на регистрационные действия на автомобиль, указав, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении транспортного средства - автомобиля Lada Granta 219040, седан, 2022 года выпуска, г.р.з. №, №, в Московском РОСП г.Нижнего Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент вынесения постановлений о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении транспортного средства Lada Granta 219040, седан, 2022 года выпуска, г.р.з. №, №, должник - ответчик ООО «РГМ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к обществу с ограниченной ответственностью «РГМ» , обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС-ОЙЛ» , обществу с ограниченной ответственностью «НижБел» , ОСФР по <адрес> об отмене (ареста)
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении от ареста и исключении из акта описи арестованного имущества, на которое ответчиком обращается взыскание в рамках исполнительных производств: 197803/22/34003-ИП
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что на <дата>, когда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 119 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года за № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 442 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Акционерному обществу Тинькофф Банк, ООО МФК «Займер», <ФИО>, судебному приставу исполнителю Ахтубинского районного отделения службы
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об отмене запретов на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк», УФНС по Томской области, УМВД России по Томской области, указав в обоснование заявленных требований, что в отделении судебных приставов по Томскому району
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1800000 руб. сроком возврата до 16.12.2022. В судебном заседании установлено, что истец являлся
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец являлся залогодержателем в отношении предмета залога - автомобиля Тойота Камри, идентификационный номер: №, запреты на совершении регистрационных действий наложены после возникновения
