Эта категория охватывает вопросы, связанные с снятием юридических ограничений (запретов) с имущества, которые мешают его постановке на учет или совершению регистрационных действий. В частности, здесь рассматриваются ситуации, когда запрет на регистрацию автомобиля отменяется, позволяя владельцу восстановить законное право распоряжаться транспортным средством.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указано, что ДД.ММ.ГГ между ни и <ФИО> заключён договор купли-продажи погрузчика №***. Департаментом надзорной и контрольной деятельности Орловской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ни и <ФИО> заключён договор купли-продажи погрузчика SDLG LG953
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд с учетом положений ст. ст. 10, 168 ГК РФ приходит к выводу о ничтожности договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования Безояна <ФИО> к Департаменту надзорной и контрольной деятельности Орловской области УФССП России по Орловской области об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении транспортного средства, оставить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы безопасности» (далее - ООО «ИСБ») обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Климат- Сервис», ассоциации саморегулируемая организация «Объединение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ИСБ» исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» и ООО «Климат - Сервис» заключён договор
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд с учетом положений ст. ст. 10, 168 ГК РФ приходит к выводу о ничтожности соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы безопасности» №***) к обществу с ограниченной ответственностью «Климат- Сервис» , ассоциации саморегулируемая организация «Объединение проектировщиков
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об отмене запрета на регистрационные действия транспортного средства, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, - СУЗУКИ Г.В., 2007 года выпуска, государственный номерной знак №, VIN №, наложенный
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Просил суд иск удовлетворить. Пояснил, что постановление Балаклавского районного суда г. Севастополя от 09.09.2010г у него отсутствует. Данная информация содержится
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · Об отмене ограничения в виде запрета регистрационных действий транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к Онгудайскому РОСП УФССП России по Республике Алтай, мотивировав требования тем, что договором купли-продажи <дата> ООО «Темират» приобрело у <ФИО> транспортное средство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные обстоятельства, и оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действительность факта отчуждения спорного транспортного средства от <ФИО> к ООО «Темират»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Темират», ПАО «Сбербанк России», Управлению федеральной налоговой службы по Республике Алтай, <ФИО> , АО «Россельхозбанк», Государственному учреждению- отделение Пенсионного фонда
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Твери с исковыми требованиями к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», в которых просил отменить запрет на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля комби (хетчбек) ИЖ 2126-062
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все действия сторон сделки купли-продажи автомобиля между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении (пользовании) автомобилем Лексус ES 350, государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, путём снятия ограничений в виде запрета
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании исполнительного листа, выданного по решению Чертановского районного суда города Москвы по делу № 2-4258/2020 по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчиков надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчики об уважительных причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об отмене установленного судебным приставом - исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об отмене установленного судебным приставом –исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора купли- продажи транспортного средства KIA К5, 2021 года выпуска, (VIN): №; г/н №. Продавец передал
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что истец законно приобрел автомобиль на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, ограничения в отношении транспортного средства KIA К5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Заводскому району г. Новокузнецка <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об отмене ареста и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, Солнцевскому ОСП УФССП России по г. Москве, УМВД России по Оренбургской области, в котором с учетом уточнений просит: отменить
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> (доверенность от 23 июня 2023 года) в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили, что <ФИО> 8 июня 2023 года в г.Москве у продавца ООО «АВТО
Мотивировочная часть
Исковые требования к УМВД России по Оренбургской области истцом фактически не заявлены. Суд приходит к выводу, что УМВД России по Оренбургской области является ненадлежащим ответчиком. Анализируя собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене ареста и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, - удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия и снятии ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об отмене запрета на регистрационные действия и снятии ареста, ссылаясь на то, что в производстве судебных приставов-исполнителей Володарского РО УФССП России по Брянской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика МИФНС России №
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> приобрел транспортное средство «Land Rover Range Rover EVOQUE», 2011 года выпуска, VIN №.... на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с ООО «РРТ-Автомаркет» в период, когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МИФНС России №.... по Брянской области, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, АО «Райффайзенбанк», ИФНС России по г.Брянску, ГУП
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль УРАЛ 4320, ___ года выпуска, VIN – №, наложенные постановлениями судебных приставов от 28.06.2021
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) <ФИО> в рамках исполнительного производства № ИП должник
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.02.2021 г. истцом <ФИО> на основании договора купли-продажи автомобиля было приобретено автотранспортное средство УРАЛ 4320, ___ года выпуска, VIN - № у ответчика <ФИО> Судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль УРАЛ 4320, ___ года выпуска, VIN – №, наложенные постановлениями судебных приставов от 28.06.2021 судебным приставом
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене запрета на снятие с регистрационного учета принадлежащего ему транспортного средства «HYUNDAIIX35», 2013 года выпуска, VIN - №, наложенного нотариусом г. Махачкалы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению ГИБДД по РД, третьему лицу – нотариусу <ФИО> об отмене запрета на снятие с регистрационного учета принадлежащего ему транспортного средства марки «HYUNDAI IX35», 2013 года выпуска, VIN
Описательная часть
К участию в деле было привлечено и Юго-Западный банк Сбербанк России (Ростов-на-Дону), поскольку, как это вытекало из материалов дела, автокредит был получен истцом в этом Банке и инициатором наложения запрета на снятие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению ГИБДД по РД удовлетворить
