Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении доли принадлежащей должнику и обращении взыскания на долю должника в праве собственности на жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Даниловского ОСП УФССП России по Москве <ФИО> 14.06.2024г. (т. 1 л.д. 19, 4-7) обратилась в Княгининский районный суд с иском к <ФИО>, которым просит установить долю принадлежащую должнику и обратить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Даниловском ОСП УФССП России по Москве находится сводное исполнительное производство сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд учитывает, что <ФИО> имеет право реализовать право на приобретение доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве <ФИО> к <ФИО> об установлении доли принадлежащей должнику и обращении взыскания на долю должника в праве собственности
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Самодуровского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с ценой иска - 462 882,41 рубля, госпошлину составляет 7468,82 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам В соответствии со ст. 333.20 НК Российской Федерации суд полагает возможным уменьшить размер госпошлины до 5000 рублей
Резолютивная часть
Признать право собственностиКривенцовой Веры Николаевны, <дата> года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой домс кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · Об установлении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, и признании права собственности на 1\2 доли в праве на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, и признании права собственности на 1\2 доли в праве на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, и признании права собственности на 1\2 доли в праве на жилое помещение
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в объекте недвижимости, включении долей в праве собственности на объект недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. – к. Анапа об определении долей <ФИО> , умершей 00.00.0000 года, <ФИО> , умершего 00.00.0000 в праве общей долевой
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Уклонение ответчика от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования города-курорта Анапа об определении долей в объекте недвижимости, включении долей в праве собственности на объект недвижимости в состав наследственного имущества
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изменении и определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. Требования мотивированы тем, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
Представитель истцов по первоначальному иску (ответчиков по встречным искам) <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Горюнова Я.Ю. в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключений судебной экспертизы ФБУ «Воронежский РЦСЭ»
Резолютивная часть
Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии со схемой №1, являющейся приложением к заключению эксперта Федерального бюджетного учреждения «Воронежский региональный центр судебной экспертизы»
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве долевой собственности, выделении доли из общего имущества находящегося в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об определении долей в праве долевой собственности, выделении доли из общего имущества находящегося в долевой собственности, указывая, что по договору купли-продажи недвижимости от <дата>
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного суд считает необходимым В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве долевой собственности, выделении доли из общего имущества находящегося в долевой собственности, удовлетворить полностью
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей сособственников в праве общей собственности, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточнений мотивируя требования тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> А, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при обращении <ФИО> к нотариусу с целью оформления своих наследственных прав на наследственное имущество, последней было разъяснено о необходимости обращения в суд, поскольку доли
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчиков, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей сособственников в праве общей собственности – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О распределении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о распределении долей в наследственном имуществе. В обоснование требований указано, что с дата <ФИО> состояла
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке и ответчик понимает последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о распределении долей в наследственном имуществе - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об определении долей в имуществе, находящемся в общей совместной собственности, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об определении долей в имуществе, находящемся в общей совместной собственности, о включении недвижимого имущества в состав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В дополнение пояснил, что он является единственным наследником после смерти своих родителей. Он обрабатывает спорный
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об определении долей участников общей совместной собственности земельного участка с кадастровым номером № равными в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об определении долей в имуществе, находящемся в общей совместной собственности, о включении недвижимого имущества в состав наследства
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении обязательной доли в наследстве исходя из рыночной стоимости имущества, об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности, по встречному
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об установлении обязательной доли в наследстве исходя из рыночной стоимости имущества. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Не согласилась с размером обязательной доли - 1/12 и ее стоимостью в сумме 126 527 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ### от <дата>, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание проведенных экспертом исследований. В выводах эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об установлении обязательной доли в наследстве исходя из рыночной стоимости имущества, об определении долей
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении долевой собственности на общее имущество, определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГБУ «МФЦ города Москвы», ГБУ города Москвы «Жилищник Даниловского района», АО «Мосэнергосбыт», в котором просила прекратить право общей совместной собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 26.08.2008 года. <ФИО> и <ФИО> приобрели в общую собственность квартиру по адресу: г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Между тем, суд не может согласиться с доводом ответчика <ФИО> о пропуске истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения на праве собственности 1/2 долей целого жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт владения ею на праве собственности 1/2 долей жилого <адрес>, расположенного на земельном участке общей площадью 618 кв.м. Как утверждает заявитель, ей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.264-265, 194-199 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Установить факт владения пользования и распоряжения на праве собственности МилькиевойРухиятАбдрахмановной, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР, 1/2 доли домовладения в общей долевой собственности, расположенного
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей: Е., <дата> года рождения, и А., <дата> года рождения, обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Гранд», АО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново»
Описательная часть
Судом установлено, что несовершеннолетние Е. и А. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждый в размере ? доли (л.д.13, 14-17)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов к ответчику <ФИО> являются обоснованным по праву и не противоречат приведенным выше разъяснениям. Оснований для удовлетворения требований к ответчикам – организациям суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних Е. и А. к ООО «Гранд», АО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области»
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об установлении суммы долга, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Реалком» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Реалком» об установлении суммы долга, с учетом уточненных исковых требований просил: установить его долг перед ответчиком в размере 19884 руб. 42 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Реалком» об установлении суммы долга, заключении соглашения удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на ? долю общей долевой собственности- собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Ульяновского городского поселения <адрес> ( далее-ответчик), уточнив его в порядке ст. 39 ГПК, об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> согласно свидетельству о рождении II-АК № родился <дата>, его
Мотивировочная часть
Право собственности на земельный участок возникает у истца после установления его право на объект. Как было установлено, судом, истец к ответчику в досудебном порядке по оформлению прав на земельный участок не обращался, в связи с наличием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ульяновского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права на ? долю общей долевой собственности- удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества общим и определении долей, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к <ФИО> и просила суд признать имущество общим и определить доли по 1/2, мотивировав свои требования тем, что стороны 08.06.2007 года заключили брак
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования признала и не возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общим и определении долей - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении долей по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги в сфере ЖКХ, открытии лицевого счета
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает требования истца об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги обоснованными, и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги в сфере ЖКХ, открытии
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О распределении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 30 сентября 2008 г. у истцов <ФИО> и <ФИО> родился сын <ФИО> У <ФИО> имеется ребенок от первого брака
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть данное
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, отделу образования г. Сорска республики хакасия о распределении долей в праве собственности, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование указав следующее. Им на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от <дата>. В <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирована паспортом гражданина . Судом установлено, что истцы обратились в органы полиции с заявлением об утрате правоустанавливающих документов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что истцы обратились в органы полиции с заявлением об утрате правоустанавливающих
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О выделении доли в праве общей долевой собственности на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района города Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о выделении доли в праве общей долевой
Описательная часть
Одновременно с этим судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, доля в котором подвергнута аресту, является для должника единственным пригодным для постоянного проживания его и членов его семьи жилым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из решения Локтевского районного суда Алтайского края от 21 августа 2024 года (мотивированное решение изготовлено 27 августа 2024 года) по делу № 2-315/2024 по иску прокурора Ленинского района города
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, №, о выделении доли в праве общей долевой собственности на имущество – оставить без удовлетворения
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об изменении размера доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратились в Колышлейский районный суд Пензенской области с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований от 28.09.2022 г.), указав, что истец в соответствии со свидетельством о праве на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объёме. Пояснила, что в жилом доме по адресу: р.<адрес>, не проживала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, причитающаяся истцу <ФИО> согласно свидетельству о праве на наследство по закону ? доля (от площади жилого дома по свидетельству 55,8 кв.м.), с учетом того, что она не производила действий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации рабочего поселка <адрес> об изменении размера доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома, - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении долей совладельцев в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> об определении долей совладельцев в праве общей долевой
Описательная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению-ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, согласно заявления редакции от 10.12.2024г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> об определении долей совладельцев в праве общей долевой собственности
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении долей, признании права собственности, вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей, признании права собственности, вселении в жилое
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на долю в размере 3/10 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; Впоследствии представителем истца уточнены исковые требования, просит
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о распределении долей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на 397/1000 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, КН № Признать за <ФИО> право на 103/1000 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении долей в праве собственности на имущество, выдели доли супруга, включении доли в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она состояла в зарегистрированном браке с дата с Ф.И.О.4. От данного брака они имеют ребенка Ф.И.О.2, кроме того, с ними проживала ее дочь от первого брака
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что дата умер Ф.И.О.4, дата года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы права, суд считает возможным отказать <ФИО> в признании квартиры, расположенной по адресу: адрес, совместно нажитым имуществом. Учитывая указанные выше нормы права, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2, к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5, об определении долей в праве собственности на имущество, выдели
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей, и о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд, –
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> в интересах истцов <ФИО>, <ФИО>, представляя их интересы по доверенности, обратился представитель <ФИО>, с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Администрации городского
Описательная часть
При исследовании обстоятельств по делу судом установлено, что на основании Свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от <дата>, выданного Представительством Фонда государственного имущества <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. Судом объективно установлено, что наследодатели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
