Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в общей собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявление к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в общей собственности. В обоснование заявленных требований истцы указали, что квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии №, выданным ГУ МВД России по <адрес> <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в общей собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении долей в имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указали, что с <дата> состоят в браке, в котором рождены <ФИО> и <ФИО> На основании договора купли-продажи от <дата> в общую совместную
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> вступили в брак <дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака II-АИ № ****** от <дата>, выданного отделом ЗАГС <адрес>. После заключения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт приобретения супругами К-ных в период брака спорной квартиры по возмездной сделке, а также оплаты полученного в целях приобретения квартиры кредита
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> об определении долей в имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выделе доли, перераспределении долей в праве собственности на жилое помещение, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли, перераспределении долей в праве собственности на жилое помещение, и взыскании судебных расходов, мотивировав требовании тем, что с ответчиком <ФИО> состояли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявления, в котором указывает, что с заявленными требованиями не согласен, указал, что в 2019 году между ним и истцом составлен договор об оформлении в общую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и указано выше, стороны пришли к соглашению о выделении из причитающейся им доли дополнительно старшим несовершеннолетним детям по 20/100 каждому, оснований для изменения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли, перераспределении долей в праве собственности на жилое помещение, и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом, определении доли в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанными требованиями, в обоснование которого указано, что ей принадлежит 58/100 доли жилого дома, с кадастровым , общей площадью 166,6 кв.м., и земельного участка, с кадастровым , общей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать, ссылаясь на сложившийся
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, экспертов, заключение представителя районной прокуратуры, полагавшей, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, в встречные исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Мордовской АССР к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Мордовской АССР , администрации городского округа Саранск
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности на имущество, включении имущества в состав наследственной массы, разделе наследственного имущества, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> умер ее супруг А.С., после смерти которого, открыто наследственное дело №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что 03 сентября 1992
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 1168 ГК РФ <ФИО> имеет перед другими наследниками, в том числе, <ФИО>, <ФИО>, не являющимися собственниками спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на имущество, включении имущества в состав наследственной массы, разделе наследственного имущества, выплате компенсации –
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя о признании долей в праве общей совместной собственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, общей площадью 51,7 кв.м, жилой площадью 30,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве на праве общей без определения долей (совместной)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем с 2005 года по настоящее время, то есть более 20 лет истцы не узаконили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя о признании долей в праве общей совместной собственности, удовлетворить частично
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на ? часть квартиры, определении долей в праве общей собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на ? часть квартиры, определении долей в праве общей собственности. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доли каждого сособственника спорной квартиры не определены, между собственниками квартиры не достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, интересы которой представляет адвокат <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении и выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «ДЭЗиС-Петротрест» - <ФИО>8 обратился в суд с иском к <ФИО>5, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>55, <ФИО>34, <ФИО>12, <ФИО>56, <ФИО>24, <ФИО>13, <ФИО>35
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>55 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поддержал письменную позицию по существу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заключение эксперта в качестве относимого и допустимого доказательства, поскольку оно является последовательным, соотносится с материалами дела, а также составлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ДЭЗиС-Петротрест» - <ФИО>8 к <ФИО>2, <ФИО>17, <ФИО>13, <ФИО>12, <ФИО>3, <ФИО>24,<ФИО>4, <ФИО>10, <ФИО>16, <ФИО>19, <ФИО>23, <ФИО>11
Мантуровский районный суд (Костромская область) · Об изменении долей жилого дома, признании права собственности на дом
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об изменении долей жилого дома, признании права собственности на дом, с кадастровым номером [№], расположенный по адресу: [адрес], с выплатой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала пояснив, что дом, расположенный по адресу: [адрес], изначально они с ответчиком арендовали для совместного проживания. В 2008 году приобрели его за 100000 рублей на имя
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. Исходя из вышеуказанного, суд так же считает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [адрес] выплатой ответчику денежной компенсации в счет ? доли в праве на дом по рыночной стоимости
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в жилом помещении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении долей и признании права собственности на квартиру, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в жилом помещении и признании права собственности, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об определении суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что <дата> между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор. <дата> мировым судьёй <адрес> по Белогорскому городскому
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, и следует из материалов дела, что судебным приказом мирового судьи
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные судом обстоятельства того, что сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», судебному приставу отделения судебных приставов по <адрес> <ФИО> об определении суммы задолженности, оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении доли в плате за жилое помещение и коммунальные услугам
Вводная часть
Рыбинская городская прокуратура, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя ГКУ СО ЯО «Гаврилов-Ямский детский дом интернат для умственно отсталых детей» обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Соротник Н.В. поддержал исковые требования в части определения доли в оплате коммунальных услуг для несовершеннолетней <ФИО> в размере 1/3 доли от всех
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных условиях, суд
Резолютивная часть
Определить для несовершеннолетней <ФИО> ( ) долю в плате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемой по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли от ежемесячной суммы начислений
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя ГАС обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г-к Анапа об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2021г. умерла КЗГ <дата> г.р., (свидетельство о смерти VI-АГ № от 11.08.2021г., выд. Отделом ЗАГС г-к Анапа УЗАГС Краснодарского края, а/з № от 11.08.2021г.)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцам <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя ГАС к администрации муниципального образования г-к Анапа об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении размера долей в общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мариуполя об определении размера долей в общей совместной собственности, включении
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданного <дата> отделом ЗАГС Новоазовского районного управления юстиции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от <дата> № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства <ФИО>. наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации городского округа Мариуполя об определении размера долей в общей совместной собственности, включении имущества
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации г. Челябинска и просят определить доли в праве общей долевой собственности за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, умершей 11 февраля 2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, поскольку доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № дома № № по ул. ... на основании свидетельства № № от 03.06.1996г., выданного Комитетом по управлению имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором указывают, что <Дата обезличена> умер <ФИО>47 После его смерти его супруга <ФИО> в установленном порядке приняла наследство, обратилась
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору на передачу квартиры в собственность граждан от 11.03.1993 в собственность семьи из двух человек, где покупателем указан <ФИО>51 была передана трехкомнатная квартира, общей
Мотивировочная часть
Поскольку основанием для возникновения права собственности является договор № 2-3489 от 11.03.1993, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО>63 и <ФИО> по 1/2 доли в квартире, согласно договору, и признает их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Оренбурга, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к администрации МО Тепло-Огаревский район, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на ? долю
Описательная часть
Истец - ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО>, <ФИО> не возражала. Ответчик-истец
Мотивировочная часть
Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения
Резолютивная часть
Установить, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 1/4 доля в праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО>, 1/4 доля в праве в праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО>, 1/4 доля в праве в праве
Порховский районный суд (Псковская область) · Об определении доли в совместно нажитом в браке имуществе и включении в наследственную массу доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Порховского муниципального округа Псковской области об определении доли в совместно нажитом в браке имуществе и включении в наследственную массу доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении. Дополнила, что совместных детей у <ФИО> и <ФИО> не было. Она единственная дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является совместной собственностью семьи <ФИО> и <ФИО>. Данный факт не оспорен. Доля <ФИО> в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Администрации Порховского муниципального округа Псковской области об определении доли в совместно нажитом в браке имуществе и включении в наследственную массу доли в праве общей
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, включении имущества в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, обратились в суд, требуя с учетом принятого судом уточнения определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по указанным в иске доводам, пояснила, что после смерти мамы она несла расходы, связанные с оплатой за коммунальные услуги в жилом помещении, приняла меры по его
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице опекуна <ФИО> удовлетворить частично
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении размера долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
ДД.ММ.<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Ю.А. об определении размера долей в праве общей совместной собственности, мотивируя следующим. А.В. совместно с супругой Л.В. и дочерью Ю.А. (до брака Б) получил в общую совместную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования А.В. и Л.В. к Ю.А. об определении размера долей в праве общей совместной собственности – удовлетворить в полном объёме
Озерский городской суд (Московская область) · О заключении отдельного соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определении размера оплаты коммунальных платежей
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с указанными требованиями, ссылаясь на то, что истец со своим ребенком и ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: , мкр. им. Маршала <ФИО>, . Между сторонами стали возникать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в указанной квартире, причитающихся на долю <ФИО>, исходя из 1/5 доли в праве собственности и двух проживающих: <ФИО> и несовершеннолетнего <ФИО>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ...ой Е.И., несовершеннолетнему ...<ФИО> об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги по кв. 330 в д. 6 корп.2 по адрес в адрес пропорционально количеству проживающих
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что кв. 330 в д. 6 корп.2 по адрес в адрес на условиях социального найма занимают туралина А.В., ...<ФИО>, ...<ФИО>, паспортные данные, и зарегистрированы в ней
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги по *** указывая, что квартира находится в долевой собственности сторон, между которыми не достигнуто соглашение по вопросу
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> по праву собственности принадлежит *** доля в праве общей долевой собственности на ***, ответчику <ФИО> – *** долей в праве собственности на указанную
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> И.Т. обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обязательных платежей за содержание жилого помещения и обязании разделить единый платежный документ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт того, что во внесудебном порядке разрешить спорный вопрос по оплате коммунальных услуг сторонам по делу разрешить не удалось, оценив представленные доказательства с точки зрения их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, просила суд: определить ей долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем муниципальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить
