УИД 93RS0009-01-2025-002826-21
Дело № 2-1908/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь
Донецкая Народная Республика 11 декабря 2025 года
Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Колинко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО8 к ФИО36, ФИО38 об определении доли в общей собственности,
установил:
ФИО5, ФИО8 обратились в суд с исковым заявление к ФИО36, ФИО38 об определении доли в общей собственности.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что квартира, расположенная по адресу: ФИО11 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО3, ФИО10 (ФИО9) Н.К. и ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №/н выданного ФИО12, право собственности зарегистрировано в ФИО13 бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, за реестровым №, что подтверждается регистрационной надписью на документе о праве собственности. Технический паспорт на квартиру выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Соглашение об установлении порядка определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование общего имущества, как и соглашение об определении долей, не заключалось, доля сособственников в праве общей совместной собственности на жилое помещение не определена. ФИО2 и ФИО4 в настоящее время проживают за пределами Российской Федерации и прибыть для оформления соглашения о праве долевой собственности и регистрации квартиры не имеет возможности. В связи с необходимостью регистрации в ФИО14 Народной Республике права собственности по <данные изъяты> доли квартиры за каждым, возникла необходимость в установлении долевой собственности.
На основании изложенного, истцы просят определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО15 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и выделить из общей совместной собственности по <данные изъяты> доли в собственность ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4
Истцы – ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики – ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо – ФИО16 Республики, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии <данные изъяты> №, выданным ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии <данные изъяты> №, выданным ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином ФИО17, что подтверждается паспортом серии №, выданным ФИО18 РС в <адрес> ГУ ГМС ФИО19 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином ФИО20, что подтверждается паспортом серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 РО ФИО22 ГУ УМВД ФИО23 в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы ФИО25 городского управления юстиции в <адрес>, ФИО6 и ФИО7 зарегистрировали брак, после регистрации ей присвоена фамилия ФИО10.
В силу свидетельства на право собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №/н выданного ФИО26, квартира, расположенная по адресу: ФИО27 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО3, ФИО10 (ФИО9) Н.К. и ФИО4
Право собственности зарегистрировано в ФИО28 бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года, за реестровым №, что подтверждается регистрационной надписью на документе о праве собственности.
Технический паспорт на квартиру выдан ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1
Согласно ответа на запрос ФИО29» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ФИО30 Народная Республика, <адрес>, закреплен лицевой счет № на имя ФИО1, оплата производится.
В силу ответа на запрос ФИО31» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ФИО32 Народная Республика, <адрес>, закреплен лицевой счет № на имя ФИО1
В ответ на запрос суда ФИО33» представлена выписка из ЕГРН об объекте недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют. В архиве филиала имеется копия заключения о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому правообладателями квартиры являются ФИО1, ФИО3, ФИО7 и ФИО4
В настоящее время истцы и ответчики вне судебного порядка не имеют возможности выделить доли из общей совместной собственности в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за каждым.
В связи с указанным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1, ФИО3 к ФИО2, ФИО4 об определении доли в общей собственности, удовлетворить.
Определить долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО34 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и выделить ее в собственность ФИО1 из общей совместной собственности.
Определить долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО35 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и выделить ее в собственность ФИО3 из общей совместной собственности.
Определить долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <адрес> серии №, в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО37 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и выделить ее в собственность ФИО2 из общей совместной собственности.
Определить долю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <адрес> серии №, в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО39 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и выделить ее в собственность ФИО4 из общей совместной собственности.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: ФИО40 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Н. Нидзиева
Мотивированная часть решения изготовлена 24 декабря 2025 года.