Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № площадью 95,1 кв.м., признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные документы суд приходит к выводу, что
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора дарения от <Дата
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах право общей долевой собственности истца
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, в котором просит прекратить режим общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 275,6 кв.м, (без учета цоколя и веранд), с кадастровым номером 24:11:0140401:613
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в уточнённой редакции поддержала в полном объеме, по основанием, изложенным в иске. Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает возможным выделить в натуре из общей долевой
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, указывая на то, что ей на праве собственности на основании
Описательная часть
С целью независимого от ответчика владения 1/2 долей в праве жилого дома, которая фактическим является блоком жилого дома блокированной застройки истец желает прекратить свое право собственности на указанную долю и просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на блок в жилом доме блокированной застройки указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>, <ФИО> принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, а признание права на часть жилого дома, представляющую собой блок в жилом доме блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (паспорт № о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Н.М.А. обратилась в суд с иском к Я.И.А. о признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки и прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В обосновании своих требований, Н.М.А. ссылается на то, что она Н.М.А. является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: -....-, также Н.М.А. является собственником земельного участка площадью 998 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Н.М.А. и встречные исковые требования Я.И.А. обоснованы
Волоколамский городской суд (Московская область) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в интересах истца <ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> и администрации г.о.Лотошино Московской области о прекращении долевой собственности и признании права собственности
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> уточненный иск <ФИО> признала, последствия признания иска ей понятны
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст.ст.218,222 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.о.Лотошино Московской области
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , администрации г.о.Лотошино Московской области о прекращении долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и встречное исковое заявление
Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Правобережное Белевского района о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, также являющаяся представителем по доверенности истцов <ФИО>, <ФИО> уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Правобережное Белевского района о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе в собственность блока жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в собственность блока жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, указывая, что домовладение по адресу: Тульская область, г. Тула
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником 3/7 доли в праве – на жилоц дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании: договора купли-продажи от дата г., что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что предложенный истцом вариант раздела жилого дома по сложившемуся порядку пользования учитывает права и охраняемые законом интересы сторон, так как предусматривает выделение каждому изолированных
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бисертского городского округа о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, мотивировав изложенными в нем доводами, дополнительно пояснил, что дом по <адрес> двухквартирный. <ФИО> жила до <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит блок 1 жилого дома, расположенный по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бисертского городского округа о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на изолированные части жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что каждому из них принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 110 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> по доверенностям от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме, между сособственниками спора нет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на изолированные части жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит прекратить его право общей долевой собственности в ? доле на жилой дом общей площадью 83,9 кв.м. с кадастровым №; исключить из ЕГРН запись о регистрации № от 10.12.2014 года; признать
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Поэтому поскольку судом установлено, что целый жилой с кадастровым № по адресу: <адрес> как объект
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при отсутствии возражений со стороны ответчика суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении за ним права общей долевой собственности на целый жилой дом и признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии жилого дома с кадастрового учета удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Следовательно, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, а также <ФИО>, фактически обладают правом пользования, владения и распоряжения блоками жилого дома (частями жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> фактически обладают правом пользования, владения и распоряжения блоками жилого дома (частями жилого дома), каждый из которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из регистрационного удостоверения № от 8 апреля 1998 года, собственником части жилого дома, расположенного по адресу: , является <ФИО>, на основании постановления главы МО Дубенский район
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, удовтворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что часть жилого дома, расположенного по адресу: , находящаяся во владении и пользовании <ФИО>, ранее имела площадь 46,9 кв.м и состояла из кухни, трех жилых комнат и вспомогательных помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, согласно техническому плану здания от 26 января 2023 года, жилое здание – жилой дом блокированной застройки, расположенное по адресу: , площадь 103,5 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в натуре, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выделении дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, о сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что он является собственником ? долив праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 119,6 кв.м по адресу: <адрес> Вторым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с техническим заключением, выполненным 05.02.2025 ГУ ТО «Областное БТИ», возможность реального раздела (выдела доли в натуре) жилого помещения (дома) на части (блоки) существует. Дом блокированной застройки, выделяемый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, о сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объекта недвижимого имущества жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома на блоки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКУ "Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани" о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доле жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), МКУ "Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г.Казани" , Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о прекращении права общей
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О выделении доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, <ФИО>, в котором просят признать квартиру общей площадью 29,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, фактически
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи (передачи) дома (или дома) в собственность граждан от 10 февраля 1998 года администрация г. Тавды передала <ФИО> и <ФИО> ? доли жилого дома
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в зависимости от того, каким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>,<дата> года рождения , <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к администрации Тавдинского городского округа , <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения (№) о выделении
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок в порядке
Описательная часть
Из материалов дела, в том числе из технического заключения №-ТЗ, выполненного ООО «Стройэкспертиза» по результатам обследования технического состояния помещений жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, данные книги
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 120,4 кв.м, в порядке наследования по закону
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
<ФИО> являлась матерью истца. Истец открыла наследственное дело в установленный законом срок. Вместе с тем, нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанные объекты недвижимого имущества в связи
Мотивировочная часть
<ФИО> являлась матерью истца. Истец открыла наследственное дело в установленный законом срок. Вместе с тем, нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанные объекты недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к администрации муниципального образования г. Донской о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за ней, Славной К.С. право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, последовавшей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступить в наследство на жилой дом блокированной застройки, состоящий из 2-х блоков, расположенный на данном земельном участке, она лишена возможности по причине отсутствия правоустанавливающих документов о праве
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, площадью 120,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: Блок 1 - девять помещений общей площадью 67,1 кв.м.: коридор (помещение
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Описательная часть
Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от 4 марта 2022 года, выданное нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области <ФИО>, прекратить за <ФИО> право общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уже после оформления наследственных прав на данную долю жилого дома, ему стало известно, что согласно решению Веневского районного суда Тульской области от 30 сентября 2021 года произведен раздел общедолевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О выделе доли блока жилого дома блокированной застройки в натуре и о прекращении право общей долевой собственности на выделенную долю и встречному иску <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении в собственность, в счет принадлежащих ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности блока жилого дома блокированной застройки, площадью 37,9 кв.м., состоящий из помещений 1
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в встречные исковые требования поддержала. Судом установлено, что жилой дом с надворными постройками, назначение: жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разделе имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и блок (часть) жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и блок (часть) жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью м2 с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и на блок (часть) жилого дома
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на земельный участок площадью м2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и блок (часть) жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О включении в наследуемую массу доли блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на долю блока жилого дома блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о включении в наследуемую массу доли блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на долю блока жилого дома блокированной застройки и земельный участок по праву
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст. 252 ГК РФ и вышеприведенными разъяснениями Постановления
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Цветковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о включении в наследуемую массу доли блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на долю блока жилого дома блокированной застройки и земельный
