Об установлении факта принятия наследства

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Устюженского муниципального района, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата>, признании права еще...

После смерти <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство, состоящее из ? указанной земельной доли, принятой <ФИО> в наследство после смерти мужа – <ФИО>, но не оформленной. А также 10/553 долей в праве общей долевой еще...

Вместе с тем, <дата> выдано свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому <ФИО> принадлежала доля ... в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли еще...

Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>

Ж.О.В. обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что <дата> умер ее отец – П.В.Н., который не оставил завещания. Она является наследником по закону. Наследственное имущество состоит еще...

В судебном заседании установлено, что Ж.О.В. является дочерью П.В.Н. Данный факт подтверждается следующими документами. Согласно ответу нотариуса на запрос суда, наследником по закону, принявшим наследство после смерти П.В.Н еще...

Оценив исследованные доказательства в совокупности, учитывая признание иска ответчиком Администрацией Лысогорского муниципального района Саратовской области, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, подтверждены еще...

Исковые требования Ж.О.В. к Администрациии Лысогорского муниципального района Саратовской области, Администрации Большекопенского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области об установлении факта еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан (далее – ИК МО ЛМР РТ) об установлении факта принятия наследства и признании права еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти

При таких обстоятельствах суд считает, что истец <ФИО>, являясь сыном <ФИО> и наследником первой очереди по закону, принял меры по сохранению наследственного имущества и вступил во владение наследственным имуществом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом письменных уточнений (л.д. 130-132), просил установить факт принятия им наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО>, состоящего из жилого дома с земельным участком по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в части установления факта принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>..; еще...

Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Тляумбетовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> родился <дата>, родителями указаны: <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Тляумбетовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Печора», <ФИО> <ФИО> А. АфА.вне и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются детьми М, **.**.** года рождения, умершей **.**.** еще...

Выслушав объяснения истца, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, учитывая установленные еще...

Установить факт принятия <ФИО>, **.**.** года рождения, уроженцем ********** наследства, открывшегося после брата В, **.**.** года рождения, уроженца **********, умершего **.**.**, фактически принявшего наследство после матери М еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Тынды, указав в его обоснование, что 03 сентября 2004 г. между истцом <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак. 22 августа 1992 г., на основании еще...

Просит признать <ФИО> принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО> и признать за ней право общей долевой (? доли) собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Как следует из еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьих лиц – <ФИО>, нотариуса Алуштинского городского нотариального округа <ФИО> об установлении факта еще...

В судебном заседании представитель истцы – <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. В качестве доказательств фактического принятия наследства предоставили суду: еще...

Своё исковое заявление истцы мотивировали тем, что <дата> умер отец истцов – <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде 5/72 долей дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, которые расположены еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьих лиц – <ФИО>, нотариуса Алуштинского городского нотариального округа <ФИО> об установлении факта принятия наследства еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых еще...

Просит суд признать фактически принявшей <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю в квартире площадью 49,1 кв.м еще...

Установить фактическое принятие наследства иным путем, кроме обращения в суд считает невозможным, так как пропущенный срок для принятия наследства может быть продлен только в судебном порядке. На основании ст.167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ее матери <ФИО> <дата>, умершей <дата> в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, признать за ней право собственности на земельный еще...

Как следует из искового заявления, истец <ФИО> не смогла подать во время заявление о вступлении в наследства, фактически приняла наследство, так как последнее время они с матерью <ФИО> проживали по одному адрес еще...

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований

Исковое заявление <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, СНТ им

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Муслюмовского района Республики Татарстан и исполнительному комитету Мелля-Тамакского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан еще...

1. Установить, что <ФИО>, принял наследство открывшееся после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>

<ФИО> обратилась в Тимашевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных еще...

Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Свидетель <ФИО>9 в судебном заседании пояснила, что сын умершей (второй наследник) проживал еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии ***, <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде 4/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 97,1 кв.м., расположенную по адресу: ***, открывшегося еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 227), ранее в судебном заседании указывала, что в спорной квартире проживали родители истца еще...

Заслушав пояснения истца, ответчика, опросив свидетеля, не доверять оказаниям которого у суда оснований не имеется, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> обоснованы еще...

Исковые требования удовлетворить

Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что <дата> умерла его мать <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> В указанной квартире еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивали в полом объеме. <ФИО> пояснил, что в настоящее время в спорной квартире он проживает один. После смерти еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО>, <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что проживала с супругом в р.<адрес>, супруг умер, после его смерти она переехала в квартиру в <адрес> к дочери еще...

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, тот факт, что на момент смерти <ФИО> последний проживал совместно с супругой <ФИО> (истец), после смерти супруга истец фактически приняла наследство, оплачивала еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просил: установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти бабушки <ФИО>, умершей <дата>; признать за <ФИО> право собственности на № долю земельного участка еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО> (л.д. №), после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № еще...

Исследовав письменные материалы, обсудив доводы сторон и представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по тем основаниям, что его мать <ФИО>, умершая <дата>, имела на праве собственности жилой дом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, на вынесение заочного решения согласен

Изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что действительно умершей <ФИО> на праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию – Калтанский городской округ, <ФИО> согласно которого, просит установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>, .../.../.... года рождения, умершего еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель еще...

Исходя из изложенного, следует установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, .../.../.... года рождения, умершего .../.../...., на автомобиль ВАЗ-... года выпуска, VIN – ..., г/н ..., поскольку еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку ответчиком <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Новоалтайска Алтайского края, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ее отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>; признать за ней еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за <ФИО> права собственности на жилой дом, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что *** умерла её мать , после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка № *** площадью 556+/-8 кв.м., кадастровый номер: :70, расположенного по адресу: ***» еще...

В судебное заседание истец, представители ответчиков администрации г.Екатеринбурга и Территориального управления Росимущества в Свердловской области, третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области не явились, о дате и времени еще...

Поскольку воля истца была направлена на принятие наследства в течение срока, установленного законом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику – <ФИО>, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, умершего <дата> еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями истца согласился, по обстоятельства дела суду пояснил, что является вторым сыном истца. Его отец <ФИО> и брат <ФИО> умерли. Истец является еще...

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство, состоящее из принадлежащей наследодателю 1/7 доли в праве общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга об установлении факт принятия наследства, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию. В еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> умер 20 марта 2022 года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти V-AK № от 04.10.2022г. Из материалов наследственного дела № 3/2023 <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на спорную долю жилого помещения еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Тумутукского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО> (на основании свидетельства о рождении № от <дата>, выданного Исполнительным комитетом Актюбинского поселкового совета Азнакаевского района ТАССР) еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> является наследником принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, в свою очередь умерший <ФИО> является наследником еще...

Иск <ФИО> к исполнительному комитету Тумутукского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику Администрации Ленинского городского округа, с учетом уточнения исковых требований, просит суд: признать <ФИО> принявшей наследство после смерти ее супруга <ФИО>, умершего еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> против исковых требований <ФИО> не возражала, от заявленных исковых требований отказалась, отказ принят судом, производство по гражданскому делу в части исковых еще...

Таким образом, для признания указанного земельного участка выморочным имуществом и перехода его в собственность Ленинского городского округа судебное решение не требуется. Вместе с тем, судом установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично