Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Ики-Бухусовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрации Ики-Бухусовского СМО), мотивируя следующим. <дата> умер его отец
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца, поскольку на момент смерти <дата> наследователь проживал со своим сыном <ФИО> по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти отца и возникновении после его смерти права собственности на принадлежавшее ему имущество в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ики-Бухусовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец Е.К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием установить, что Е.А.А. фактически принял наследство по завещанию на наследственное имущество в виде квартиры <адрес>, после смерти своей матери Е.В.П
Описательная часть
Представитель истца Е.К.А. по доверенности Н., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям (л.д.51-52). Судом установлено, что наследственное имущество состоит
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат
Резолютивная часть
Иск Е.К.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указала, что 07.04.2016 умерла её мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была приватизирована <ФИО> по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> было открыто наследство после смерти <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ №, выданным отделом по Куйтунскому району в управлении государственной регистрации службы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Нукаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Нукаевский сельсовет), об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании истица свои требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> родилась <дата>, матерью указана <ФИО> (свидетельство о рождении III -АО ....). Между
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Нукаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после <ФИО>., <дата> года, в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение шестимесячного срока истцы фактически приняли наследство. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доводы, указанные в обоснование заявленных требований, подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области, департаменту городского имущества города Москвы, администрации Канавинского района города Нижний Новгород об установлении факта
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с исковым заявлением к администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, после смерти отца <ФИО>, как наследник, фактически вступил в права наследования, взяв себе принадлежащие умершему личные вещи, продолжая обрабатывать спорный земельный участок
Мотивировочная часть
По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон и третьего лица. Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Почепский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> года умерла его мать <ФИО>, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес> <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли
Описательная часть
23 ноября 2023 года в судебном заседании представитель истцаФИО1 представил заявление об уточненииисковых требований, в которомистец просит суд установить юридический факт принятия <ФИО> наследства, состоящего из 1/2 доли
Мотивировочная часть
Суд считает, что свидетельские показания и представленные письменные доказательства свидетельствуют о том, что истец фактически принял наследство своей матери в виде ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Кайпиайнен <ФИО> М В <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти А., умершей 27 ноября 2019 г.; признать за истцом право собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью 44,6 кв
Описательная часть
Свидетель Ж. в судебном заседании показал, что является мужем <ФИО> После смерти А. истец просила передать ей в места лишения свободы вещи умершей матери: куртку, платки. Квартиру и дом оплачивали и содержали истец, Ж
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, в связи с чем, суд считает возможным установить юридический факт принятия ею наследства после смерти А. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Администрации г.о. Серпухов Московской области удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Магистраль» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку ответчиком ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Магистраль» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы иска и просил его удовлетворить в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показала суду, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает установленным, что <ФИО> были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру №2 и земельный участок, расположенные по <адрес>, в <адрес>. Исковое заявление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам иска, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, доводы иска
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав стороны, опросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, из установленных в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить в полном объеме
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованием об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его деда <ФИО>, умершего <дата> и признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Администрацией муниципального района Староматинский сельсовет Бакалинского района
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, являясь наследником по закону первой очереди по праву представления, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при этом иные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Староматинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Гоша С.Н. в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил его удовлетворить. Согласно ч.2 ст. 61 УК
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о <обезличено> серии № выданного <дата> № Муниципальным бюджетным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить Установить факт принятия <ФИО> <дата> года
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт, что она приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 01:02:0700009:17, площадью 3405 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Петушки Владимирской области, уточнив который, просит признать за нею в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 05 мая 2023 г. право собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что 26 июля 2004 г. <ФИО> составила
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в уставном капитале
Вводная часть
<ФИО>, <дата>.р., обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 11 августа 2020 года умер его отец <ФИО>, <дата>.р., (). После смерти которого открылось наследство в виде доли в уставном капитале ООО
Описательная часть
Вместе с тем, истец вступил фактически во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти отца он начал носить наручные часы, принадлежавшие отцу. Также истец нес и продолжает нести все расходы за ООО «Северный Дракон»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец вступил фактически во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти отца он начал носить наручные часы, принадлежавшие отцу. Также истец нес и продолжает нести все расходы за ООО «Северный
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: <дата> умер его отец ДВП . После смерти наследодателя открылось наследство в виде: автомобиля марки TOYOTA LITE ACE, <дата> года выпуска, номер кузова №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что <дата> умер ДВП , что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д. 10)
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании незаконными свидетельства о наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области <ФИО>, <ФИО> об
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по нотариальной доверенности от <дата> серии № (л.д.12, том 1), в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объёме по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца <ФИО> – <ФИО>, ответчика <ФИО>, его представителя – адвоката Ильгамова Т.Р., специалиста <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, и оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа Верхнеуральского муниципального округа <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании незаконными свидетельства о наследстве удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску <адрес> Санкт – Петербурга к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга с требованиями, заявленными к <адрес> Санкт - Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
<адрес> Санкт – Петербурга, в свою очередь, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества выморочным, указывая, что <ФИО>, умершему <дата>, на день смерти принадлежало15\46 долей в праве долевой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска <адрес> Санкт –Петербурга не подлежат удовлетворению, тогда как требования <ФИО> должны быть удовлетворены по следующим основаниям. При
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 25 сентября 2021 года умер К.В.Ф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска по его предмету и основаниям поддержала в полном объеме, на удовлетворении требований настаивала. Из материалов дела следует, что брак между К.В.Ф
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, Обратился в суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно иска. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что проживает в /адрес/ Дальнеконстантиновского
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что <ФИО> принял наследство после <ФИО>, иные наследники
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,-удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата умерла их мать - Д.. После
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду. Дополнительно пояснила, что ее мать Д. на момент своей смерти проживала
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, дата года рождения , наследства, открывшегося после смерти Д., дата года рождения, умершей дата
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что их матери И.С.Г. принадлежал на праве собственности земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения представителя истцов, показания свидетеля, учитывая, что доводы истцов о фактическом принятии наследства после смерти И.С.Г. не опровергнуты, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ветлужского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
