Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просил установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признать за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено доказательствами, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>, истец фактически принял наследство, поскольку в течение шести месяцев с момента открытия наследства вступил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает заявленное требование в части установления факта принятия наследства
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, и уточнив требования просит: установить факт принятия ею следующих имущественных объектов в качестве наследства, открывшегося после смерти <ФИО>., умершего <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА: гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала и пояснила, что в период обезличен было признано право собственности на земельный участок, а в период обезличен на гаражный бокс. К нотариусу обратилась в период обезличен, было
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с указанными положениями закона, с учетом того, что
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, гаражный бокс <номер> ОБЕЗЛИЧЕН площадью 20,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> 51/3930 долю в праве
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, о признании права
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что матерью <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО> (л.д. 7, 9
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая в совокупности все представленные
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования с учетом уточнений тем, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, он является ее наследником по закону. Из публикации в газете «Наше время»
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, дали объяснения, аналогичные иску. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства и положения ст.ст. 1112 и 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новобурасского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования с учетом уточнений тем, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>, она является ее наследницей по закону. Из публикации в газете «Наше время»
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, дали объяснения, аналогичные иску. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства и положения ст.ст. 1112 и 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новобурасского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд, в иске указав, что <дата> умер отец истца Т.Л.Г., что подтверждается свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС муниципального района Богатовский управления ЗАГС <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Т.Л.Г., умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Отделом ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает необходимым
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что приходился сыном <ФИО> <дата> года рождения, умершей 21 марта 2024г. После смерти матери осталось недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> 02 декабря 2024 года обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> не участвовали, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. В заявлении ответчик <ФИО> заявил
Мотивировочная часть
<дата> умер отец истца <ФИО> (л.д.21), который при жизни не успел подать заявление нотариусу о принятии наследства по завещанию, вместе с тем, фактически принял наследство путем вступления в управление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижний Новгород а об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ЧЧ*ММ*ГГ* умерла тетя Истца (сестра отца)
Описательная часть
Истец просит суд признать факт принятия наследства <ФИО> после смерти тети, <ФИО>, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* умерла тетя истца (сестра отца), <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> действующая по письменным нотариально удостоверенным доверенностям в интересах <ФИО> и <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с иском к администрации Соликамского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам искового заявления. Просили исковые требования удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав истцов и их представителя, просивших иск удовлетворить, проанализировав позицию неявившихся участников производства по делу, в том числе, представителей ответчиков Управление имущественных отношений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Есиповского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области, впоследствии уточнив заявленные требования, указывая, что ее мать Н.Л., <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Из объяснений истца в судебном заседании следует, что она после смерти матери совершила действия, свидетельствующие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств по делу о нарушении прав третьих лиц, учитывая положения статьи 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу о том
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Дукмасовское сельское поселение» <адрес> Республики Адыгея об установлении факта принятия <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Свои доводы истец мотивирует тем, что <дата> умер отец истца К.В.В.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Документы
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства с участием его представителя адвоката Аташукова А.К. На основании изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Дукмасовское сельское поселение», <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявление, указывая, что после смерти ее матери <ФИО> осталось наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Данная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>. Данное обстоятельство никем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, другие наследники представили письменный отказ от наследства, при отсутствии возражений и претензий на спорное имущество
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 20.05.2024, сроком на три года (л.д.44-46), доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии ею наследства и указанное на момент рассмотрения дела никем не оспорено, суд считает, что истец приняла наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>8 от <дата>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала суду пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> об установлении
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, после смерти своего брата Т.И.М., умершего <дата>, включении в наследственную массу 1/3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Т.И.М. при жизни являлся
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является внучкой <ФИО> <дата> <ФИО> умерла. В период с <дата> по <дата> наследодатель проживала в АСУСО «Такмыкский дом-интернат», не имеет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что от брака у <ФИО> и <ФИО> <дата> родилась
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие правопритязаний на жилое помещение со стороны иных лиц, а также сведений об иных наследниках, суд считает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> (), наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав следующее. Согласно договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме по обстоятельствам изложенным в нем, просил требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в Банке ВТБ
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства – получение имущества наследодателя, пользование, поддержание в надлежащем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умер <ФИО> После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли земельного участка площадью 719+/-19 кв.м., местоположение установлено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил письменное
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кушвинского городского округа Свердловской области, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства в виде жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора бессрочного пользования в собственности <ФИО> передан объект, расположенный по адресу: <адрес>, о чем получены сведения Отдела Кушвинского БТИ
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о признании за истцом права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кушвинского городского округа Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, Леноблкомимуществу, указав, что 17 августа 2020 года умерла его супруга И.Т.Н., которая являлась собственником 1/2 доли садового
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что И.Т.Н. на праве собственности принадлежала 1/2 доля садового дома площадью 64 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство в виде доли земельного участка и садового дома
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> в течение шести месяцев после смерти И.Т.Н., наступившей 17 августа 2020 года
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АМС Терского сельского поселения <адрес> РСО-Алания об установлении факта принятия ею наследства бабушки <ФИО>, умершей <дата>, признании за ней права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к АМС Терского сельского поселения <адрес> РСО-Алания (№), АМС <адрес> (№ Установить факт принятия <ФИО>, наследства бабушки <ФИО>
Шегарский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (истица) обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Администрация Северного сельского поселения» (ответчик) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит земельный участок площадью 4 900 кв.м. и жилой дом площадью 54 кв.м., расположенные в д. <адрес> (л.д. 9-14)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являющаяся наследником первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Северное сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что приходится дочерью <ФИО> А.Л., умершему ДД.ММ.ГГ., и внучкой <ФИО> <ФИО> <ФИО> Л.Н. – <ФИО> Л.И. умерла ДД.ММ.ГГ., после её смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> на рассмотрение дела по существу не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, что подтверждено уведомлением от 14.01.2025. Ранее в судебном заседании истец и её
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, суд полагает возможным установить факт принятия наследства <ФИО> после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
