Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после умершего <дата> <ФИО> признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, находит требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> а также о признании за ней права собственности на ? доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
11.05.2018 умерла <ФИО>- мать истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что. 11.05.2018 умерла мать истца -<ФИО>, которая на момент смерти проживала в квартире по адресу: <адрес>. После
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, фактически после смерти <ФИО> наследство приняла её дочь <ФИО>, которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В течение шести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /№/ к Администрации городского округа Первоуральск/ИНН / об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, прекращении права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Горьковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчики признали исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиками добровольно, подтверждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Горьковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, в обоснование которого указала, что <дата>
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об изменении исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом приведенных нормативных положений, суд приходит к выводу, что у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора приватизации, зарегистрированного в органах БТИ до 31 января 1998 года, возникло
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону (л.д. 4-5). В обоснование иска указывал
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти его дяди, гр. <ФИО>, умершего <дата>, и после смерти его матери гр. <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить: Признать за <ФИО> в порядке наследования
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Красно- Полянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше доводы
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает данную ошибку технической и она препятствует наследникам оформить свои наследственные права на указанную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону в равных долях, по ? доле за каждым, на квартиру, общей площадью 62,4 кв.м., с кадастровым
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и наследственного дела, согласно свидетельства о смерти серии № от 20.02.2018 года, выданного Судакским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права, суд считает обоснованными заявленные истцом требования о признании за ним право собственности на квартиру по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области ссылаясь на то, что 29 июля 2022 года умерла его мать <ФИО>. Для вступления после ее смерти в права наследства по закону на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 июля 2022 года умерла мать истца <ФИО>. Для вступления после ее смерти в права наследства по закону на квартиру с кадастровым номером № по адресу <адрес>, в которой прописан
Мотивировочная часть
Квартира по адресу <адрес> площадью 42,1 кв. метра была передана в собственность <ФИО> по Договору на передачу квартиры в собственность граждан от 30.11.2006 года за № 683 на основании Постановления Главы Павлово-Посадского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Мурована И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Не возражала против удовлетворения встречного искового
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. Мытищи Московской области, <ФИО>, в котором просит суд установить юридический факт владения на праве собственности <ФИО>, умершим <дата>, 1/2 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. <адрес>, <ФИО> об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения зданием, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась матерью истца <ФИО>. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании решения Администрации Сергиево-Посадского района от <дата> № предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, администрации г.о. Клин Московской области об установлении факта владения <ФИО> на праве собственности гаражным боксом /номер/ в ГСК «Космос», признании гаражного бокса
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Постановлению администрации Клинского района Московской области от /дата/ /номер/ <ФИО> разрешено строительство индивидуального кирпичного гаража в ГСК «Космос». Правлению ГСК «Космос»
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя истца, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств и положений законодательства, суд приходит к выводу, что
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал и пояснил, что <ФИО> является сыном умершей <дата> <ФИО> После смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в 1927 году деду истца <ФИО> был предоставлен в пользование земельный участок по адресу: <адрес> под застройку. <ФИО> на участке возвел
Описательная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью установлено, что <ФИО> на момент смерти владела и пользовалась спорным земельным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью установлено, что <ФИО> на момент смерти владела и пользовалась спорным
Резолютивная часть
Установить факт владения на праве собственности <ФИО>, умершей <дата>, земельным участком с кадастровым номером №, площадью 680 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ИЖС
Дмитровский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дмитровского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании решения Исполкома Дмитровского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от <дата>, К.А.А. и К.А.А. (ныне покойный – копия повторного свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в установленном законом порядке фактически приняла наследство после смерти своего двоюродного брата К.А.А., тем самым приобрела право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дмитровского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании факта принятия наследства, права собственности на земельный участок, жилой дом, квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства, права собственности на земельный участок, жилой дом, квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указал
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, в виде земельного участка и расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам известны, понятны, в этой связи суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства, права собственности на земельный участок, жилой дом, квартиру в порядке наследования – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Наследодатель <ФИО> умерла 23.06.2014, наследниками к её имуществу являются сын <ФИО> и дочь <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещённым о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку какой-либо их заинтересованности в исходе дела суда усматривает. Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию город Томск, Департаменту управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельные доли
Вводная часть
11 октября 2013 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде трех земельных долей размером 5,6 га каждая, расположенных в Прелестненском сельском округе. Наследство после ее смерти фактически принял
Описательная часть
Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.а () к <ФИО> АлексА.не (), <ФИО> () об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельные доли удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права аренды в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР «Дербентский район» РД, Управлению земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район», третье лицо Управ-ление Росреестра по РД, заинтересованное лицо Управление
Описательная часть
Просит признать установленным факт пользования <ФИО> земельным участком площадью 90 кв.м. из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования «Предпринимательство», согласно Приказу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что истец является наследником имущества <ФИО> по закону первой очереди, и она фактически приняла наследство. Суд считает, что требования истца о включении
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта владения и пользования объектом недвижимости и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просила установить факт владения и пользования жилым домом, кадастровый №, общей площадью 24,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца об установлении факта владения и пользования жилым домом, расположенным по вышеуказанному адресу, <ФИО>, умершей <дата>, а также исключение из ЕГРН записи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Митрофановского сельского поселения Кантемировского муниципального район Воронежской области об установлении факта владения и пользования объектом недвижимости и признании права
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, земельный участок, жилой дом и денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лознянского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области, в котором просит установить факт принятия ею наследства поле умершей 28.02.2018 г. тетки –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы требования поддержал требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество по изложенным основаниям. От требований о признании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснил представитель истицы, что подтвердили свидетели <ФИО> и <ФИО>, после смерти <ФИО> истица весной 2018 г. стала пользоваться принадлежавшим ей имуществом, в том числе домом и земельным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лознянского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, земельный участок
Северский городской суд (Томская область) · О признании наследником, признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск, просит признать его наследником, принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по [адрес]; нежилого помещения, расположенного по [адрес], после смерти Г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.01.2023 сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Проверяя указанное обстоятельство, суд пришел к выводу о том, что данный факт нашел свое подтверждение. Таким образом, суд считает установленным факт того, что Г. при жизни являлась собственником земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск Томской области о признании наследником, признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в состав наследства, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что после смерти ее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявление и просил его удовлетворить по приведенным в нем доводам и основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании решения Гудермесского городского суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оформить и признать право собственности в ином порядке заявитель не имеет возможности, в связи с чем, его требования подлежат удовлетворению. Между тем, совокупность имеющихся в деле
Резолютивная часть
1. Заявление <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения, включении в состав наследственного имущества жилого помещения и признании права собственности на указанное
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения, включении в состав наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. умерла Н.Н., <дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №). В судебном заседании по ходатайству истца в качестве
Мотивировочная часть
Обсуждая исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований. Принимая во внимание, установленное судом и изложенное выше, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения, включении в состав наследственного имущества жилого помещения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О факте принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в виде земельного участка в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что решением исполнительного комитета Симферопольского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> «Об отводе земельных участков для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что наследодателю <ФИО> (на день смерти) принадлежал спорный земельный участок, а <ФИО> фактически приняла наследство после его смерти, суд приходит к выводу, что исковые требования
