Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. После смерти <ФИО> осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другая ? доля указанной
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Краснова А.Е. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются её сын <ФИО> и она <ФИО>, как внучка по праву представления, после смерти своей матери <ФИО>, умершей <дата>. К нотариусу по месту открытия наследства
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к Белозерских Т.Н. о признании его принявшим наследство в виде 1/6 доли жилого дома, находящегося по адресу: ---; признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой
Описательная часть
*** умер отец истца <ФИО>, истец, являющийся единственным наследником своего отца, проживающий в селе --- об открывшемся наследстве не знал. О смерти отца и о наличии у него 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Белозерских Т.Н., Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в жилом доме, удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что года рождения, приходящаяся истцу матерью, умерла <дата> года. Истец после смерти наследодателя принял наследство
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном умершей и наследником первой очереди по закону. Как установлено в судебном заседании, в установленный законом срок истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону на спорный
Кировский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта распоряжения наследственным имуществом и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
04.10.2023г. истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО СП «<адрес>» <адрес> об установлении факта распоряжения наследственным имуществом после смерти <ФИО> и <ФИО> и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> предъявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их, поскольку она после смерти родителей фактически приняла
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что фактическое принятие наследства истицей
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, паспорт , наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д.<адрес>, умершего . и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении доли наследственного имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что <дата> года <ФИО> (бабушкой истца) было составлено завещание, зарегистрированное нотариусом нотариального округа города Костромы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес>, на основании договора купли-продажи от 20 сентября 2009 г. приобрела у <ФИО> А.С.К., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> фактически прияла наследство после смерти своей матери <ФИО> и распоряжалась им. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> года
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила включить в наследственную массу <ФИО> жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Дьяков В.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные уточненному исковому заявлению. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о включении в наследственную массу <ФИО> жилого дома с К№ площадью 101,8 кв.м., расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>, уроженки <адрес>, СНИЛС №, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимости в состав наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимости в состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец знала о наличии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сестры <ФИО> в течение установленного законом шестимесячного срока. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимости в состав наследства
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры и земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры и земельного участка в порядке наследования по закону, требования обоснованы тем, что иные
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> допущенная к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Обсуждая исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований. Принимая во внимание, установленное судом и изложенное выше, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры и земельного участка в порядке наследования по закону, удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
Б.Г.И.. обратилась в Матвеево-Курганский районный суд с иском к Администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о признании принявшей наследство и признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Б.Г.И.., поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, определении долей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, с названным иском, мотивируя требования тем, что 17.01.2024 г. умер его сын. После смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 17.01.2024 г. умер <ФИО>, что подтверждено справкой о смерти, запись акта №170249775006200095005 от 19.01.2024 г., составленной Орган ЗАГС Москвы №62 адрес Царицыно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство фактически, поскольку является наследником первой очереди, принявшим наследство, после смерти сына, осуществлял оплату коммунальных услуг, заботился о сохранении
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, определении долей
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ДГИ адрес, ИФНС №25 адрес. В обоснование требований указали, что 1 августа 2008 года умер <ФИО> После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является супругой умершего <ФИО>, истец <ФИО> является сыном
Мотивировочная часть
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, с участием третьего лица Слепченко Веры Петровны
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> умер её племянник <ФИО>. В настоящее
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ее бывший супруг <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая в <адрес>, умер <дата>. Наследниками <ФИО> по завещанию являются
Описательная часть
В этой связи, просит признать за ним право собственности на денежные средства с причитающимися процентами на счете на имя <ФИО> в ПАО Сбербанк: № в отделении № Представитель истца в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено, что спорные денежные средства входят в наследственную массу, и они в порядке универсального правопреемства перешли
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, третье лицо: ПАО Сбербанк России
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что его мать <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая в <адрес>, умерла <дата>. Единственным наследником после ее смерти является
Описательная часть
Истец принял наследство после смерти матери, принадлежность спорных денежных средств наследодателю подтверждена банковскими документами. В этой связи, просит признать за ним право собственности на денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено, что спорные денежные средства входят в наследственную массу, и они в порядке универсального правопреемства перешли
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Банку ВТБ (ПАО) в лице РОО «Липецкий» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> в Банке ВТБ (ПАО) были открыты(выпущены) 20 банковских счетов, из которых 17 счетов закрыты. Из материалов наследственного дела № № открытого нотариусом нотариального
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, поскольку <ФИО> является единственным наследником имущества <ФИО>. по завещанию, которая приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Банку ВТБ (ПАО) в лице РОО «Липецкий» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
Б.А.И., действуя в интересах своих несовершеннолетних детей Б.А.П., Б.Л.П., Б.Д.П., обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской
Описательная часть
В судебном заседании представитель Б.А.И. и ее представитель - адвокат Подымаев И.Л. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснили, что при жизни <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования по вышеизложенным доводам, просил их удовлетворить. Указанные обстоятельства подтвердил свидетель <ФИО> указавший на то, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетеля <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм, суд считает возможным
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 1142, 1152, 1153, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) просит признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец Липецкой области удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о рождении II-СМ № от <дата> <ФИО> <ФИО>, родилась <дата>. Ее родители: отец – <ФИО> <ФИО>, мать – <ФИО> <ФИО>. (запись акта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование, что <дата>. умерла её сестра <ФИО>, которая проживала и находилась на стационарном социальном обслуживании в ГБУ КО «Жиздринский дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала, также суду пояснила, что истец <ФИО> не желает участвовать в судебном заседании по рассмотрению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что шестимесячный срок для принятия наследства <ФИО> пропустила по уважительной причине, поскольку о смерти сестры <ФИО> она узнала только <дата>., когда была
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства. В обоснование указано, что
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на банковском счете в ПАО «Сбербанк» (Костромское отделение ###), открытом на имя <ФИО>, умершей 08.07.2024
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и положения норм гражданского законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на пенсию, неполученную ко дню смерти <ФИО>, <дата> года рождения, и денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, открытых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что истец <ФИО> является сыном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах следует, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла <ФИО> 1, умершая является ее матерью. В свидетельстве о ее рождении, в качестве матери указана <ФИО> 1. В последующем мать дважды меняла свою
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ просит признать за ней - <ФИО>, право собственности на денежные средства в размере руб., подлежащие выплате наследникам в порядке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником после смерти <ФИО> 1, наступившей <дата>, не обратилась до истечения шести месяцев за получением свидетельства о праве
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на денежные средства в размере 330 825 рублей 80 копеек, которые являются неполученным денежным довольствием его родного брата <ФИО>, погибшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> приходятся друг другу родными братьями. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в дел доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая обращение истца в суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к войсковой части 40321 Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
