Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что наряду с ответчиками <ФИО> и <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру Шток Я.А. требования иска поддержали, на его удовлетворении настаивали. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском об установления факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО>, а также включении в наследственную массу после смерти
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Раннее в судебном заседании суду пояснила, что они обращались к нотариусу после смерти
Мотивировочная часть
Приняв во внимание позицию сторон, раннее данные пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <<дата>> умерла её мать <ФИО> По условиям завещания мать завещала ей земельный участок площадью 800 кв.м.. кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца, ссылаясь на фактическое использование <ФИО> земельного участка, принадлежащего на праве собственности умершей <<ФИО> и отсутствие каких-либо претензий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом подтверждения остальными наследниками <<ФИО> факта единоличного принятия <ФИО> спорного земельного участка, суд приходит к выводу о том, что после смерти <<ФИО>..;
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>. им и признании за ним в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, обеспечив своей участие через представителя по доверенности <ФИО>, которая заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери – данного спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. паспорт удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
К.А.В. обратился в суд с иском к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просил установить факт принятия наследства после смерти С.А.Г., <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт вступления К.А.В. в наследство после смерти С.А.Г., поскольку он после её смерти, вступил во владение и стал распоряжаться её имуществом, в частности, приняв меры по сохранности её имущества, а также
Резолютивная часть
Установить факт принятия К.А.В., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти С.А.Г., <дата> года рождения, умершей <дата>
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, с учетом их уточнения, удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, просила иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, <ФИО>
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает, что факт принятия наследства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании Постановления администрации Новосильского района Орловской области № от <дата> «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, <ФИО>
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, просила иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание истца, представителей ответчиков, третьего лица, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Кузьменко С.С. исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения согласно описательной части решения суда. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая такие обстоятельства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Центролит» (далее - СНТ «Центролит») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся членом СНТ «Центролит», что подтверждается реестром членов товарищества. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО> является владельцем земельного участка № 145, площадью
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Центролит» плату за пользование инфраструктурой садоводства в размере 9900 руб., неустойку 3 000 руб., судебные расходы 9067, 60 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Центролит» (далее - СНТ «Центролит») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся членом СНТ «Центролит», что подтверждается реестром членов товарищества. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Липецкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО> является владельцем земельного участка №, площадью 600
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Центролит» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что <ФИО>., умершая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, отказалась от исковых требований к ответчику <ФИО>, в связи с добровольной оплатой задолженности, исковые требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Спутник» (далее - СНТ «Спутник») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась членом СНТ «Спутник», что подтверждается реестром членов товарищества. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Липецкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики <ФИО> и <ФИО> являются владельцами земельного участка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу СНТ «Спутник» в равных долях задолженность по оплате за пользование инфраструктурой в размере 11280 рублей, т.е. по 5640 рублей с каждой, целевой взнос 200 руб.- по 100 руб. с каждой, неустойку
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, отказавшись от части исковых требований, просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти брата <ФИО>, умершего 9.09.2022 года; признать за нею право
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого 3.04.2006 года нотариусом Ровеньского нотариального округа Белгородской области следует, что согласно завещанию <ФИО>, составленному 21.07.1997г., наследство на его
Мотивировочная часть
Доводы истца о вхождении в наследственную массу после смерти <ФИО> земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, которые перешли в порядке наследования по завещанию в собственность <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на ? долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации ________ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В заявлении указав, что на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что истец приходится матерью <ФИО>, (дата) года рождения, данный факт нашел свое отражение в материалах дела (л.д.12). Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что хорошо знает
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на квартиру и земельный участок по праву наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила суду, что после смерти матери сделала в квартире косметический ремонт, забрала холодильник, сажала овощи на огороде, производит оплату коммунальных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок по праву наследования удовлетворить в полном объеме
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру по наследству по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру по наследству по закону, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Новомосковск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру по наследству по закону, удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Называевский городской суд Омской области с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде доли в праве общей
Описательная часть
Допрошенный в качестве свидетеля Ч. подтвердил в судебном заседании, что <ФИО> при жизни родителей <ФИО> и <ФИО> проживал с ними, после их смерти все их вещи перешли к нему, самостоятельно обрабатывает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жирновского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области (ИНН № удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру и земельные участки в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Супруг <ФИО> - <ФИО> умер <дата> (свидетельство о смерти II-ТО №), после его смерти наследство приняла
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным суд считает, что факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования, указав на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, с 06.02.1970, состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии №
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные нормы и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> и <ФИО> возникло право собственности на спорный объект недвижимости –жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кузнецка Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежали 20/55 долей жилого <адрес> в <адрес>, на основании Договора
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследстваи признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, по тем основаниям, что после смерти ее мужа открылось наследство ввиде земельного участка. Просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, включит в состав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство, о чем свидетельствует совместное проживание на день смерти, получение арендной платы, что подтверждается представленными доказательствами. Таким
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО> об установлении факта принятия наследстваи признании права собственности - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Первоуральск о включении в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «Искра»-председатель Товарищества <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> Суду пояснила, что земельный участок № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен <ФИО> при жизни на праве собственности, однако <ФИО> не успел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации городского округа Первоуральск (,ИНН №) Садоводческому некоммерческому товариществу «Искра» о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства
