Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд департаменту земельных отношений администрации г. Перми об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из земельного участка и признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена судом в установленном законом порядке. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, до настоящего времени право собственности на указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Перми об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МР «Сыктывдинский» РК об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка по адресу: Сыктывдинский район
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, а также представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд учитывает установленные при рассмотрении дела обстоятельства
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Трубникоборского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО> умершей <дата>, признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, истец приняла наследство, обратившись с заявлением о принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения состава ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Дополнительно в ходе судебного разбирательства поясняла, что у <ФИО> на момент
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> умер 18.08.2005 (л.д. 134, оборот), все свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области , Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что 5 марта 2004 года умер ее сын В.О.Л., которому на праве собственности принадлежал земельный участок № № с кадастровым
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что В.О.Н. на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти В.О.Л., наступившей 05.03.2004, в течение шести месяцев
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти <дата>г. <ФИО> и признании права собственности по праву наследования на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является отцом <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, администрации Ерзовского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок, площадью 831 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая отсутствие зарегистрированного права собственности наследодателя на спорный земельный участок, принимая во внимание при этом, что представленными в дело документами право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление, с учетом уточненных исковых требований, <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, администрации Ерзовского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес>
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области, СНТ «ДРУЖБА», в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что иных наследников после смерти бабушки не имеется, поскольку её отец – сын наследодателя, и дочь наследодателя умерли
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, паспорт №, открывшегося после <ФИО>, умершей <дата>
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям, указанным в исках. Не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчики уведомлены о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Анализируя представленные доказательства, а также показания свидетелей, подтвердивших, что после смерти
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили. что истец постоянно пользуется домом и земельным участком при доме как при жизни наследодателя так и после смерти матери. Похоронил мать, в доме сделал ремонт
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом фактического принятия наследником спорного имущества, которым он продолжал владеть и пользоваться после смерти наследодателя, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> с требованиями об установлении юридический факта принятия <ФИО> наследства после смерти отца - П., умершего <дата>, признании за <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Оекского муниципального образования, которыми просит суд признать <ФИО> фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО> в виде жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что иные наследники, претендующие на наследство отсутствуют
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>. наследник первой очереди по закону <ФИО> в установленный срок к нотариусу с заявлением не обратилась, наследственное дело к имуществу умершей
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании предъявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает <ФИО> принявшим наследство после смерти <ФИО>, поскольку он фактически содержал земельный участок наследодателя, в том числе, после ее смерти. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Аличева В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, что не нарушит права и законные интересы других лиц и позволит <ФИО> оформить свои наследственные права в установленном законом
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, умершему в <дата> году, принадлежал земельный участок №, расположенный в <адрес> <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю. Постановлением администрации Рождественско-Хавского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала, просила удовлетворить по заявленным основаниям, поскольку наследодатель приходился ей супругом, своевременно наследство не оформила ввиду юридической неграмотности
Мотивировочная часть
Представители 3-их лица, не явились в судебное заседание. Извещены своевременно. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ивняковского с/п ЯМР ЯО, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные описательной части решения. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что истец является её мужем, в браке
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что имеются правовые
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, паспорт №, наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, матери <ФИО>, умершей <дата>
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Солонцовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ., умершей <дата>, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании решения Администрации Емельяновского района от 05.10.1992 №633, Г. для ведения садоводства в садовом обществе «Ветерок» предоставлен земельный участок, о чем было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что используемый истцом земельный
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Селецкое об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что являются дочерью
Описательная часть
Судом установлено, что ***. умерла Ф., о чем Отделом ЗАГС г. Ярославля Ярославской области Российской Федерации составлена запись акта о смерти № ### от *** г. Судом установлено, что *** г. государственным
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные документы, суд приходит к выводу, что по состоянию на *** г. Ф. принадлежал земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: . Судебные расходы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> ХМАО-Югры об установлении факта, имеющего юридическое значение, принятия истцом <ФИО> наследства отца <ФИО>, признании права собственности за истцом
Описательная часть
В судебном заседании судом допрошена свидетель <ФИО>, пояснившая суду, что приходится матерью истцу <ФИО> и является бывшей супругой умершего <ФИО>, о смерти которого узнала от знакомых осенью <дата> г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценив доказательства по делу в совокупности, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сургута ХМАО-Югры об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что на спорном земельном участке расположен дом, в котором он проживает
Мотивировочная часть
Суд считает, что распоряжение по пользованию имуществом наследодателя, несение бремя содержания имущества наследником свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному
Называевский городской суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Также она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов наследственного дела №, представленных суду нотариусом Называевского нотариального округа
Мотивировочная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, представленных суду нотариусом Называевского нотариального округа <адрес>, <дата> <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что дата умерла его бабушка – <ФИО>, после ее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является сыном <ФИО> (свидетельство о рождении л.д.68), являющейся дочерью наследодателя <ФИО> Судом установлено, что дата умерла <ФИО>, о чем составлена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти <ФИО>, так как несет расходы по содержанию наследственного имущества и использует его
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы о признании права собственности на земельный участок, КН №, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного пользования землей №, выданному на основании постановления главы администрации Ленинского района № от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> при жизни владела и пользовалась на праве собственности спорным земельным участком. При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец является сыном <ФИО>, умершей 03 мая 2014 года и единственным после её смерти наследником. При жизни
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что 03.05.2014 скончалась мать истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец <ФИО> фактически принял наследственное имущество. Суд считает возможным установить факт принятия <ФИО> наследственного имущества, открывшегося
