Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата>, признании за <ФИО> право собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца, по ордеру, адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умерла мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде 1/777 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Лобненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что с 00.00.0000 состоял в браке с <ФИО>; 00.00.0000 <ФИО> умерла; после ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: ................, автомобиля «РЕНО Дастер» VIN №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, привлеченная также в качестве 3го лица, требования иска поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что после смерти матери <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия <ФИО> наследства после смерти жены в виде спорного имущества. С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> умерла <ФИО> , которая приходилась <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности установить факт принятия наследства
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам ДГИ адрес, <ФИО> с названным иском, мотивируя требования тем, что состоял в браке с <ФИО>, которая 28.05.2017 г. скончалась в государстве Израиль. После смерти супруги открылось
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 23.01.1992 г. на основании договора передачи №0629100063 РЭУ №10 адрес представило по обменному ордеру квартиру по адресу: адрес, в собственность, в равных долях
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство фактически, поскольку состоял в браке с наследодателем, является единственным наследником, принявшим наследство, после смерти супруги, осуществлял оплату коммунальных
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являясь собственником ? доли здания, после смерти супруга <ФИО> приняла наследство в виде ? доли здания, и здание, назначение жилой дом, расположенное по адресу:
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> умерла мама истца - П.Л.В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>, умершего <дата>; признать за истцом право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не присутствовали, направили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно сведений МУП ЦТИ <адрес> от <дата> <адрес> числится за <ФИО> на праве частной собственности. <ФИО> приходится истице тетей, она родная
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений МУП ЦТИ г.Новочеркасска от <дата> <адрес> числится за <ФИО> на праве частной собственности. Судом установлено, что Новочеркасским городским судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку вступившим в законную силу решением Новочеркасского городского суда установлено, что истец фактически вступила в наследство на спорную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» (Далее - МО «Город Томск» в лице администрации г.Томска), в котором просит установить факт принятия <ФИО> (... г.р.) наследства, оставшегося после смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе из свидетельства о смерти ... от ... <ФИО>., ... рождения, умерла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, ... г.р. является внучкой умершей <ФИО> Оценивая исследованные доказательства в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> **** обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Островное» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом
Описательная часть
Истец <ФИО> **** в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО> ****., <ФИО> ****. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, пояснили, что в наследство после
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания истца собственником ? доли в праве общедолевой собственности на дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>* (№) к администрации муниципального образования «Островное» , <ФИО> **** , <ФИО> **** об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер дед истца - <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал относительно удовлетворения исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности <ФИО> жилого дома, расположенного по адресу: РК, ...., с кадастровым
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с первоначальным заявлением к администрации Лесозаводского городского округа указав, что хх.хх.хххх умерла <ФИО>, хх.хх.хххх рождения, которая приходилась заявителю бабушкой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила суд: В предыдущем судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО>, которая показала, что она проживает в ххххххх ххххххх, она знает <ФИО>..;
Мотивировочная часть
- жилой дом по адресу ххххххх, ххххххх, ххххххх, сведений о регистрации права в ЕГРН на данный объект отсутствуют, вместе с тем, согласно решения № хх народных депутатов Исполнительный комитет от хх.хх.хххх № хх, домовладение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить Установить факт принятия <ФИО>, хх.хх.хххх
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении, которое просила удовлетворить в полном объеме. Из заявления истца и пояснений в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском первоначально к ответчику администрации Олонецкого городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что хх.хх.хх г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. Ранее в судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности <ФИО> жилого дома, расположенного по адресу: РК, ...., общей площадью
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Старокурмашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Старокурмашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Сернурской городской администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежала 1/3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, представленные в материалы дела и исследованные судом доказательства подтверждают факт принятия истцом <ФИО> наследства в течение шести месяцев после смерти отца <ФИО>, что также влечет
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование иска указала следующее. 02.02.2009 умер её дедушка - <ФИО>. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома с сооружениями, расположенными на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме, подтвердил доводы иска, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вышеуказанные доказательства подтверждают, что <ФИО>..;
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла супруга истца - <ФИО> после смерти которой открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> денежных средств на счетах
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> предоставили суду заявления о признании исковых требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ..... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г.Березники - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает возможным включить квартиру, расположенную по адресу: ....., №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> Учитывая изложенное, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, ..... года рождения, уроженкой ....., <ФИО>, ..... года рождения, уроженкой ....., наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей ..... в
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия им наследства оставшегося после смерти Свирида <ФИО>, в виде земельного участка, расположенного по адресу: адрес, гараж № 102, адрес с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.03.2004 умер дедушка истца Свирид <ФИО>. Судом также установлено, что истец фактически принял наследство указанного имущества, принял меры по сохранению, защите
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать за ней право собственности на 26/100 долей в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования. Учитывая, что <ФИО> была выражена воля на регистрацию права собственности указанного земельного участка, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Королёв Московской области - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий от своего имени и по доверенности от имени <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что П.Л.Ю., <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что следует удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 23.08.1999г. умер их отец <ФИО>, после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Материалами дела подтверждено, что вышеуказанный земельный участок, общей площадью 0,25га принадлежал на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства по делу, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований поскольку, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом и архитектуре администрации Дятьковского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Помазан В.Б. обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Помазан В.Я., умершей <дата>, и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Не возражала против вынесения заочного решения. Данные
