Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации г. Таганрога о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указано, что решением Таганрогского городского суда от 24 января 2022г.по делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником квартиры № по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № 4901 от 11.10.1994г. и регистрационного удостоверения № 4289 от 09.11.1994.(л.д.18,19)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Исковое заявление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент открытия наследства и в течение всего его периода принятия истец находилась в следственном изоляторе, впоследствии в местах лишения свободы. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В подтверждение показания свидетеля
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>, жене присвоена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в его заявлении основаниям. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с тем, что заявитель вступил в фактическое владение земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, на которое наследодатель <ФИО> Г.М. не успел при жизни зарегистрировать право собственности
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> умерла прабабушка истца <ФИО>. В своей собственности она имела жилое здание и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти IV-ТН № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, место смерти <адрес> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
По данному делу удовлетворение исковых требований <ФИО> сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующими в деле ответчиком, истец не просит взыскать с ответчика судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование указала, что <ФИО> является наследницей пятой очереди по закону (двоюродная внучка) А., умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что на дату смерти А. истец была зарегистрирована по адресу: ......, а проживала по адресу: ....... Содержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается архивными справками от 25.03.2022 №... и №..., выданными ГБУ ВО «......», из которых следует, что в документах архивного фонда «......» в метрической книге ...... за 1909 год имеются
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что *** умерла его мать после смерти которой открылось наследство в виде квартиры № *** также денежных средств на счетах в <обезличено> Завещание не составлялось. Он является
Описательная часть
В судебное заседание истец, представители ответчиков администрации г.Екатеринбурга и Территориального управления Росимущества в Свердловской области не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку воля истца была направлена на принятие наследства в течение срока, установленного законом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 16 мая 1998 года; признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 450 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом и заблаговременно. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, умер <дата
Мотивировочная часть
Поскольку истица является дочерью умершего <ФИО>, наследственное дело не открывалось, то есть фактически никто, кроме истицы, своих прав на наследственное имущество не заявил, суд считает возможным признать за истицей
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском об установлении факта принятии наследства, признании права собственности, мотивируя тем, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> осталось
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). Из пояснений истца, следует, что она фактически приняла наследство в виде предметов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Центральное Веневского района Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом <ФИО> был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее матери <ФИО> однако она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Центральное Веневского района Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, в обоснование которого указала, что истец <ФИО> (добрачная фамилия – <ФИО>) А.А
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась дочерью <ФИО>, что подтверждается записью акта о рождении № Народного Комиссариата Внутренних Дел СССР отдела актов гражданского состояния, представленной по запросу
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об установлении долей в праве
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО>, действуя от имени <ФИО> на основании п. 6 ст. 213.25 ФЗ «О банкротстве», обратился в суд с иском Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 19.02.2018 по делу А40- 244943/2015 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовый управляющий полагает, что <ФИО> совершил фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства, в том числе он продолжил проживать в квартире и заботиться о ней, как о своей собственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абанский районный суд Красноярского края с иском к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является сыном ИАВ Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> с момента смерти отца ИАВ владеет, распоряжается вышеуказанным спорным недвижимым
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также то, что <ФИО> в установленном законом порядке не принял указанное наследство, однако принял его фактически, пользуется имуществом наследодателя как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Кочерги Н.Н. обратился в суд с иском к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер отец истца – К. В качестве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности в порядке наследования на гараж, находящийся <адрес>, с кадастровым №..., площадью 25,3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что матерью <ФИО> является <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации *** Курской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что **.**.** умерла его бабушка <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** умерла <ФИО>. Судом установлено, что нотариусом Железногорского нотариального округа Курской области <ФИО> заводилось наследственное дело к имуществу умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации *** Курской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования - отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что истец является наследником первой очереди после смерти своей матери Ф.Л
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти матери Ф.Л., умершей <дата>, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Как установлено судом, умершая <ФИО>, являлась родной сестрой с <ФИО> (девичья фамилия <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> (девичья фамилия <ФИО>) <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, требования об установлении факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском по тем основаниям, что <дата> умер С., после смерти которого осталось наследственное имущество: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Григуць Я.С., действует на основании ордера А2054146 от 01.11.2022, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Пояснила, что земельный участок принадлежал
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Григуць Я.С., действует на основании ордера А2054146 от 01.11.2022, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Пояснила, что земельный участок принадлежал
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла отец истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что на момент смерти З. проживала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику – Русскогвоздёвскому сельскому поселению Рамонского муниципального района в лице администрации, указывая на то, что <ФИО>, умершая <дата> являлась ее бабушкой. Ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования
Резолютивная часть
Признать факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, умершей <дата>, установленным
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Мелля-Тамакского сельского поселения Муслюмовского муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти отца - <ФИО>, умершего <дата>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в течение шести месяцев после смерти его отца ФИО1совершил действия
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, состоящего из гаража лит. Г5, расположенного на участке <адрес>
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершей 30.01.2022, также просила признать за ней право собственности на автомобиль KIA PS (Soul), VIN: №, 2017
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство, поскольку продолжала пользование вышеуказанным автомобилем, застраховала свою гражданскую ответственность как владелец автомобиля, приняла меры по сохранению
Мотивировочная часть
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их
Каширский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд требования
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что стороной истца представлены доказательства в своей совокупности подтверждающие, что на момент смерти <дата> <ФИО> имела
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в размере 5,8 га из земель сельскогозяйственного назначения, в том числе 4,8 га пашни для сельскозозяйственного использования в границах землепользования бывшего совхоза
