Об установлении факта принятия наследства

<ФИО> обратилась в Охинский городской суд Сахалинской области с настоящим заявлением, указывая, что 28 февраля 2022 года умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения. Со смертью последнего открылось наследство в виде еще...

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Как еще...

С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить

<ФИО> обратился в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с вышеназванным заявлением, в обоснование указав следующее

Судом также установлено, что при жизни на праве собственности <ФИО> принадлежали: жилой дом с кадастровым номером №, 1 этажный, общей площадью 35,8 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а также еще...

При таких обстоятельствах, требование <ФИО> является обоснованным и подлежат удовлетворению

Заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что xx.xx.xxxx года умер брат заявителя - <ФИО> ич

В судебном заседании заявитель <ФИО>, его адвокат по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО> не возражал против еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель <ФИО> принял наследство. Поскольку у суда нет оснований ставить под сомнения <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что заявление <ФИО>..; еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, удовлетворить

<ФИО> обратился в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с вышеназванным заявлением, в обоснование указав следующее

Судом также установлено, что при жизни на праве собственности <ФИО> на основании свидетельств о государственной регистрации прав от <дата>, принадлежали: жилой дом с кадастровым номером №, 1 этажный, общей площадью еще...

При таких обстоятельствах, требование <ФИО> является обоснованным и подлежат удовлетворению

Заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти дедушки <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>

Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> родился <дата> в <адрес>, его еще...

Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам

Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обосновании требований указал, что 01.09.2018 г. умер его отец <ФИО> Он является родным сыном умершего, на дату смерти наследодатель проживал г еще...

Заявитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен. Ранее в судебном заседании пояснил, что когда отец скончался, сестра находилась в местах лишения свободы. После еще...

Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей в отношении предмета спора, с учетом отсутствия возражений со стороны заинтересованных лиц, суд приходит к выводу о том, что требования об установлении факта принятия еще...

Установить факт принятия наследства <ФИО> года рождения, уроженцем г. Омска после смерти <ФИО>, года рождения умершего года в виде квартиры 169 расположенной по адресу г. Омск, мкр. <ФИО> ул. В.А. Силина дом 11

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Требования мотивированы тем, что, она приходится дочерью <ФИО> умершей <дата>. После смерти матери она не обращалась к нотариусу еще...

Судом установлено, что родителями <ФИО>, до вступления в брак <ФИО>, являются <ФИО> <ФИО> (после вступления в брак <ФИО>), что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>..; еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство еще...

Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р. наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его еще...

<ФИО>, <дата> г.р., в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о наследстве и договора еще...

Из материалов дела (в том числе наследственного дела <ФИО>, открытого нотариусом адрес) следует, что 07 августа 2014 умерла <ФИО> (бабушка истца и мать ответчика <ФИО>) Обстоятельства, связанные с продажей еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать, что истец <ФИО> (в лице своих родителей) фактически принял наследство после смерти <ФИО>, умершей 07 августа 2014 года, поскольку он <ФИО> в течение еще...

Иск <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 11.02.2013 между ПАО "КБ Восточный"..; еще...

Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении, поскольку им, как поручителем по кредитному договору, за должника <ФИО> после его смерти выплачена задолженность, а после смерти еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, <ФИО> как наследник первой очереди по закону фактически приняла наследственное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о взыскании денежных средств удовлетворить

Обращаясь в суд, истцы просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>44

В судебном заседании истец <ФИО>, одновременно представляющая права и интересы <ФИО> на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что их мама <ФИО>, <дата> г.р., умерла еще...

С учетом всех доказательств по данному делу суд считает возможным установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Алексеевского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области, далее Администрация, об установлении факта принятия наследства, указывая, что еще...

Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности свидетельствуют о доказанности факта принятия наследства <ФИО> после смерти своей матери, <ФИО>, поскольку в течении 6 месяцев со дня открытия еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Алексеевского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением и просит установить факт принятия им наследства, отрывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование требований указано, что <дата> умер отец заявителя <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, о чем отделом ЗАГС исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан составлена актовая запись еще...

Заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что еще...

В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал и просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>. Как усматривается еще...

Совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что <ФИО> вступил во владение наследственным имуществом после смерти отца <ФИО>, принятии мер по сохранению наследственного имущества, произведении за свой счет еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названными требованиями, указав, что <дата> умер её супруг <ФИО>. После смерти супруга осталось наследственное имущество в виде: земельного пая, площадью 14,65 га и имущественного пая стоимостью 4 еще...

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 09.12.1992, <ФИО> принадлежал земельный пай, площадью 14,6 га, из них: 7,6 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь единственным наследником имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, фактически приняла наследство в виде спорного земельного и имущественного пая еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства – удовлетворить

Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, которое мотивировано тем, что 29 марта 2021 года умерла ее мать <ФИО>, которая являлась собственником автомашины марки Тойота RAUM еще...

В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержала, суду показала, что она фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти матери, а именно вступила во владение наследственным имуществом еще...

Учитывая, что <ФИО> является единственным наследником первой очереди, приняла меры по сохранению наследственного имущества, совершила действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, суд приходит к выводу еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить

<ФИО> обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> умер еще...

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Опрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердила доводы еще...

Заслушав представителя истицы, свидетеля, изучив представленные материалы, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех еще...

Восстановить <ФИО> срок для принятия ею наследства

<ФИО> обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>. В обоснование указав, что наследодатель приходилась заявителю бабушкой, при жизни составила завещание еще...

<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала. <ФИО> (до 27.10.2022 года – <ФИО>) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления <ФИО> При рассмотрении еще...

Вместе с тем, заявитель приняла наследство после смерти бабушки, что подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами (квитанциями об оплате ЖКУ по квартире), показаниями допрошенного в качестве еще...

УСТАНОВИТЬ факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения наследства <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, запись акта о смерти № от 15.07.20210 года Отдел регистрации актов гражданского состояния о смерти еще...

Обращаясь в суд с <ФИО>, <ФИО> Ц-Д.А. просит установить факт принятия им наследства в виде 1/425 доли земельного участка с кадастровым номером 03:04:000000:157, выделенный на основании постановления <адрес>ной еще...

Судом установлено, что супруга заявителя <ФИО> Г.Б. умерла <дата> в <адрес> Республики Бурятия, в собственности <ФИО> Г.Б. находилась вышеуказанная земельная доля. Согласно справке главы администрации СП еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить <ФИО> по следующим основаниям

<ФИО>-Дондока Аюшеевича об установлении факта принятия наследства - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав следующее

В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивала, просила установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО> Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является дочерью еще...

Таким образом истец доказала, что фактически приняла наследство после смерти своей матери <ФИО>, умершей 14 ноября 2022 года, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, поскольку еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Воронеж (с учетом уточнений) об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти <дата> сына <ФИО>, <дата> года рождения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся сыном <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении еще...

На основании вышеизложенного, учитывая, что истец несёт расходы на содержание наследственного имущества, принимая во внимание показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти еще...

Установить факт принятия наследства <ФИО> <дата> г.р. после смерти сына <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>

<дата>. <ФИО> обратилась с заявлением в Барабинский районный суд Новосибирской области к администрации Барабинского района Новосибирской области (далее по тексту администрация), в котором просила установить факт принятия ею еще...

Заявитель в судебном заседании уточнила ранее заявленные требования и просила суд установить факт принятия наследства по закону, оставшегося после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>., и после смерти отца еще...

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Установить факт принятия <ФИО> наследства по закону, оставшегося после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>, и после смерти отца <ФИО> принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти супруги еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящимзаявлением, указав, что<дата> умер его отец – <ФИО>

В судебном заседании истец <ФИО> уточнил иск, и помимо установления факта принятия наследства, также просил о признании за ним права собственности на спорную квартиру. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что из представленных суду доказательств усматривается, что <ФИО> в течение шести месяцев после смерти отца фактически вступил во владениенаследством

Заявленные исковые требования <ФИО> овича – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Елшанского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, указывая в обоснование заявленных требований, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Из материалов наследственного дела на имущество <ФИО>, умершего <дата> и постановления об отказе еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Елшанского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что «02» апреля 2013 года умерла его бабушка <ФИО>, родившаяся <дата>, о чем отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» РД составлена запись акта о смерти №

В судебном заседании было установлено, что наследуемый дом построен до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» и числился за умершей <ФИО>, то есть право собственности еще...

Лица, участвующие в деле, своевременно извещены о месте и времени судебного заседания, заявлений об отложении судебного разбирательства от них не поступало, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем суд еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить

<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая о том, что <дата> умер <ФИО>, приходящийся заявителю супругом, после его смерти открылось еще...

Истец в судебном заседании не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, удовлетворить