Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Бишкильского сельского поселения, в котором просил установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>; включить жилой дом, площадью кв.м. находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> согласно записи в похозяйственной книге исполкома Бишкильского сельского Совета народных депутатов Чебаркульского района Челябинской области числилась собственником бревенчатого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бишкильского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата обезличена>; признании за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью умершего <ФИО> Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, являющаяся наследником первой очереди после смерти <ФИО>, к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО> и за ним, как за наследником первой очереди может быть признано право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он и ответчики приходятся родными детьми и наследниками <ФИО>, умершей <<дата>> г. в г. Крымске Краснодарского края. При жизни их мать распорядилась своим
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования, ссылаясь на отсутствие со стороны ответчиков возражений относительно его прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. Он признает волю матери
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилсяь в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти отца <ФИО> 1, умершего <дата>. Признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество, а именно на: Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после умершего <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования на автомобиль KIAED (Cee’d) г.р.з. № на денежные
Описательная часть
Истец, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, присутствуя в судебном заседании, исковые требования признали
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что <дата> умер – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования признали
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание фактическое принятие наследства после смерти <ФИО> в виде указанного выше объекта недвижимости, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлении к ответчику Администрации г. Рубцовска Алтайского края, в котором просил установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти его отца – В.; признать за истцом право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г. Рубцовска Алтайского края – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу, что наследственная масса после смерти В. состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: ... в г. Рубцовске и земельного участка в СНТ г. Рубцовска Алтайского края, по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, с учетом требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства по закону после смерти матери <ФИО>, умершей 28 октября
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении ШЛ № от <дата> и свидетельством о заключении брака I-AH № от <дата>
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что после смерти <ФИО> с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный действующим законодательством шестимесячный срок никто из наследников не обратился,в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> ,третьи лица нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес>, МКУ «УЖКХ <адрес>», администрация <адрес>,,ТСЖ «Буревестник», <ФИО> об установлении
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства по закону после смерти супруга <ФИО>, умершего 01 октября 1993 г. и признании за ней в порядке наследования права
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требования следующим. <ФИО> является дочерью Е.Г.З., который умер . В состав наследственного имущества Е.Г.З. входит следующее имущество: земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороны извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Истец, представитель истца, представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявлениеФИО1 к МКУ «Администрация г.Пыть-Ях» и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО об установлении факта
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, администрации Майского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указала, что он является сыном <ФИО> наравне
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются сыновьями <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Майского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что <дата> умер <ФИО>. Она является супругой умершего. Истец и ответчики являются наследниками первой очереди после смерти
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что <ФИО> приходится супругой <ФИО>., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о браке серии № № выданным <дата> Сугалинского
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что установление факта необходимо заявителю для оформления прав на наследственное имущество, то есть имеет для неё юридическое значение. В ином порядке установить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 08 ноября2021 г. умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка по адресу: г. Чита, <адрес>, и 2/3 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Поскольку, как ответчиком, так и свидетелем подтверждено несение истцом расходов по содержанию жилого помещения после смерти наследодателя, и использование земельного участка, принадлежащего наследодателю, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства на ней <ФИО> открывшегося после смерти мужа - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-БД №. От совместного брака с <ФИО> истица имеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Ревда, и с учетом уточнений требований (л.д.79) просила установить факт принятия наследства истцом после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в их окончательном варианте поддержала, просила удовлетворить иск. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) (далее – КУМИ (адрес)) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспорено, что <ФИО> и ее дочь <ФИО> на момент приватизации были вселены и проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, необходимо признать <ФИО> принявшей наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, и признать за ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес), Администрации муниципального образования (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Сбербанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил, ранее представил возражения
Мотивировочная часть
В соответствии с информацией, предоставленной ПАО «Сбербанк», на имя <ФИО> в ПАО «Сбербанк» по состоянию на 01 августа 2022 года имеется открытый счет У (вклад «Пенсионный-плюс»), остаток денежных средств – 156,86 рубля. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования Полыхань А6 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об установлении факта принятия
Беловский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Беловского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просили установить факт принятия <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома общей площадью 33,7 кв.м., расположенного по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>. Указанный жилой дом расположен
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что <ФИО> проживал совместно с наследодателем <ФИО> по адресу <адрес>. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, ответчицы <ФИО>, в котором просит, с учетом заявления об уточнении исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, являясь сестрами умершего 23.12.2020 <ФИО>, обратились в суд с настоящим иском к <ФИО> городского округа <адрес> об установлении факта принятия ими наследства по закону, открывшегося после смерти
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем возражения ответчика <ФИО> о необоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства по закону после смерти супруга <ФИО>, умершего 01 октября 1993 г. и признании за ней в порядке наследования права
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что <дата> умерла его жена <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся представителей ответчиков и третьего лица. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, с учетом требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства по закону после смерти матери <ФИО>, умершей 28 октября
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
