Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Крюкова Т.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержала Из материалов дела следует, что <ФИО> родной брат истца <ФИО> и ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> пользовался спорным жилым помещением как своей собственностью, проживал данной квартире до момента смерти Вместе с тем, свое право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в установленном
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, с учетом требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства по закону после смерти матери <ФИО>, умершей 14 апреля
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали, указав, что в течение срока принятия наследства истец пользовался земельным участком и обрабатывал
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» и ТМУ управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике
Описательная часть
Представитель истца, согласно доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца и просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика Администрации МО «Тимирязевское сельское поселение», согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения требований истца, так как им подтверждены, и ни кем
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» и ТМУ управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея об установлении
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику -администрации муниципального образования города Братска Иркутской области (далее по тексту - Администрация МО г. Братска), в котором просит установить факт принятия ею
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить. Изучив предмет, основание и доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти на праве собственности принадлежало следующее имущество: 2160 (две тысячи сто шестьдесят) обыкновенных акций Акционерного общества «Группа Илим»
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав тем, что договором № от 17.08.1992 года Дочерним предприятием фирмы «Газ-сервис» передана жилая квартира по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Таким образом, суд считает необходимым иск <ФИО> к администрации сельского поселения Миякинский сельсовет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района РБ об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» и РФ в лице МТУ Росимущество в Краснодарском крае и <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк России» имеются счета № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, открытые на имя <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и возражения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» и Российской Федерации в лице МТУ Росимущество в Краснодарском крае и <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, –
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства после супруга <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности на наследственное имущество - В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Братышева Н.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец пояснила, что до даты смерти супруга они проживали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что истец фактически приняла наследство после супруга. После его смерти в течение 6 месяцев она распорядилась принадлежавшими супругу вещами, в том числе, рыболовные принадлежности и одежду
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что являлась супругой <ФИО>, умершего 19 августа 2012 года, которому принадлежала ½ доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Истец
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону <ФИО> не обращалась. Вместе с тем, согласно доводам иска <ФИО> фактически приняла наследство, что выразилось
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал суду пояснения, аналогичные содержанию текста искового заявления. Судом установлено, что родителями истца являются:
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> об установлении факта принятия им наследства после смерти <ФИО> в виде 1/2 доли в праве на жилой дом лит. «А», общей площадью 77,6
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Первомайского района, с учетом уточнения просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти сына К., последовавшей <дата>, признать за нею право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Истец также пояснила, что после смерти сына фактически приняла наследство - распорядилась его вещами, делала в доме текщий
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти сына К., и признать право собственности <ФИО> на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 37,9 кв.м
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец БСП обратился в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района КЕА Установить факт принятия наследства БСП, "ххх" года рождения после смерти КГК, "ххх" года рождения умершего
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Курбусахский наслег» <адрес> РС (Я) (далее – СП «Курбусахский наслег»), ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержав доводы исковых требований, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика администрации СП «Курбусахский наслег» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Курбусахский наслег» <адрес> Республики Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество –
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Зареченский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>(до перемены фамилии <ФИО>)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Тлягуловой З..Х. к Администрации СП Зареченский муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования—
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
М.Н.И., обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что она состояла в браке с М.Н.А., <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 17 августа 1974 года С.Н.И., <дата> года рождения заключила брак с М.Н.А., <дата> года рождения, после заключения брака ей присвоена фамилия «М.», что подтверждается свидетельством
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> 08.09.2022 через организацию почтовой связи обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила об их удовлетворении. Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая от имени и в интересах <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются также техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым паспортом земельного участка, наследственным делом к имуществу <ФИО> (л.д.11-18, 19
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что при жизни <ФИО> являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от имени и в интересах <ФИО>, удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском к администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района, в обоснование, ссылаясь на ст.ст.1141-1145, 1148, 1153, 1154, 1156 ГК РФ, указали, что
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании истцов <ФИО> и <ФИО>, поддержавших исковые требования, в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, в судебное заседание не явившихся, извещенных надлежащим образом о дне
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что после смерти наследодателей <ФИО> и <ФИО> их сыновья <ФИО> и <ФИО>, являясь наследниками первой очереди по закону, фактически вступили во
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО>, умершей <дата>
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, просила суд установить
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и представленными письменными доказательствами по делу. Учитывая фактическое принятие <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИвА. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства в порядке наследования по завещанию и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, отец истца <ФИО> (л.д. 9). Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Лискинского районного суда Воронежской области от 23
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные выше доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Варламовского сельского поселения, МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором после его уточнений просил установить факт принятия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни являлся собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадь: кв.м
Мотивировочная часть
Таковых правоотношений между истцом и заявленные им в качестве ответчика МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, суд не усматривает, поэтому в иске к нему следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варламовского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Саар Н.К., действующая также в интересах несовершеннолетних С.В.В., С.В.В., обратилась в суд с иском к МИ ФНС № 2 по Ленинградской области, указав, что 15.04.2021 умер С.В.Г. Они являются наследниками первой очереди – супруга, дети. После
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на момент смерти С.В.Г. принадлежало следующее имущество: Как следует из материалов наследственного дела, 1 июня 2021 года, т.е. в установленный срок, Саар Н.К., действуя также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что судом бесспорно установлено, что <ФИО> вступила в фактическое владение наследственным имуществом после смерти сына в связи с чем устанавливает факт
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти С.В.Г., наступившей 15.04.2021, в течение шести месяцев
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице действующей по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом площадью 212,8 кв.м. и земельный участок площадью 868 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> совместно нажитым имущество супругов – Ф1 и Ф2; установить факт принятия <ФИО> наследства
Мотивировочная часть
При принятии указанного решения суд учитывает и то, что права <ФИО> как собственника жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> по пользованию, владению и распоряжению объектом собственности не нарушаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> <адрес> <адрес> о признании жилого дома площадью 212,8 кв.м. и земельного участка площадью 868 кв.м., расположенных по адресу:
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района г.Барнаула, <ФИО>, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, установить факт принятия
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Сибай РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Толстокорова Ф.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на квартиру, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что З.К.П., умерла Дата в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве собственности на землю №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследниками, принявшими наследственное имущество после смерти матери З.К.П., умершей Дата, являются Б.В.П. и <ФИО>, которые в силу ст. 1112 ГК РФ унаследовали также спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
