Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Болховский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Н.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> Н.Н., <ФИО> Е.Н., <ФИО> М.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> Н.Н. проживал и был зарегистрирован в доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев гражданские дела № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, № <ФИО> <ФИО> Н.Н.,<ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> Н.Н., <ФИО>, <ФИО>, администрации Новосинецкого сельского поселения Болховского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Завитинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде ? доли
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>. Признать за <ФИО> (№) право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав истца, изучив материалы дела и оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Завитинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 24 июля 1981 года состояла в браке с <ФИО> В период брака приобретено жилое помещение по адресу: <адрес> <дата> <ФИО> умер. В регистрации сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что с 24
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Д.Л.С. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца Д.И.П. (по доверенности) в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях. В судебном заседании установлено, что собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с объяснениями истца, письменными доказательствами. Принимая во внимание, что истец Д.Л.С., в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.Л.С. к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество –
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что в настоящее время истец является фактическим собственником квартиры № № по адресу: д. №, с кадастровым номером №. Правоустанавливающие документы на квартиру не оформлены
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в свое
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая доводы искового заявления и положения ст. 1155 ГК РФ, а также положения ст. 196 ГК РФ, суд считает, что истец фактически принял наследство после смерти
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Кед А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга, <ФИО>, Администрации Нижнетавдинского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Истец, представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, требования просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Кед А.Н. на момент открытия наследства нес бремя содержания земельного участка. Данные действия совершены истцом в течение шести месяцев после открытия наследства. Воля истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, <ФИО>, Администрации Нижнетавдинского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества г. Москвы, Министерству имущественных отношений Московской области об установлении факта принятия
Описательная часть
Судом установлено, что 3 февраля 2022 года умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 4 февраля 2022 г. Х-МЮ № 784...1 (запись акта смерти № 170229775000900072002). Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к Департаменту городского имущества г. Москвы и Министерству имущественных отношений Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковыми требованиями к Администрации Койданского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти (серия I-ЯЗ ) <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), о чем (дата обезличена) составлена запись акта
Мотивировочная часть
По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц. С учетом представленных истцом <ФИО> в материалы дела документов, подтверждающих факт его пользования спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Койданского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявления <ФИО> указал, что комната, находящяся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления, встречный иск не признала, указала, что ее доверить не совершал преступлений в отношении своей
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и дав оценку по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди совершил действия, свидетельствующие
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО>. обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об установлении факта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Демидовский районный суд (Смоленская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> умер
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>1 (свидетельство о смерти I-МП <номер> от <дата>) (л.д.98). Как следует из искового заявления, истец <ФИО>, как
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также правовых норм, суд приходит к выводу, что <ФИО>2, являясь наследником первой очереди по закону после смерти отца <ФИО>1, в установленном ст. 1153 ГК РФ порядке принял
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что <дата> родилась
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в АО «НПФ Сбербанка». С учетом изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МИ ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства в виде в виде здания гаража общей площадью 27,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего *** и признании за <ФИО> права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец - <ФИО> и истец - <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования ***, администрации муниципального образования Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Кемский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 11.07.2021 умерла мама истцов, <ФИО>, <дата> года рождения. После её смерти осталось принадлежащее наследодателю на праве собственности наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном (свидетельство о рождении ), а <ФИО> – дочерью (свидетельство о рождении ; свидетельством о заключении брака I) <ФИО>, <дата> года рождения. Как
Мотивировочная часть
Подвергнув анализу установленные по делу обстоятельства, оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения настоящего дела факт принятия истцами наследства, оставшегося
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в виде ? доли, расположенную по адресу: . В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу: , кадастровый номер являются: <ФИО> ? доли, <ФИО> ? доли, <ФИО> ? доли, <ФИО> ? доли
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> является единственным наследником первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Старобурасского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (далее по тексту - администрации), в котором просит установить
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, истица дополнила, что на момент смерти <ФИО> в жилом доме проживал один. После его смерти истица оплачивала
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку его показания согласуются с другими доказательствами по делу. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с признанием
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, в установленный законом срок наследства, открывшегося после умершего <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Саратов», о восстановлении срока на принятие наследства после смерти отца <ФИО>, признании наследником, принявшим наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ заменила исковые требования о признании её наследником, принявшим наследство после отца <ФИО>, на требование об установлении факта принятия наследства после
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после смерти отца <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации города Кировска Мурманской области (далее – КУМС администрации г. Кировска) об установлении факта принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснил, что 15 мая 2021 года истец лично приезжала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-794/2022 (2-470/2022), заслушав пояснения представителей сторон, допросив свидетеля <ФИО>, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМС Администрации г.Кировска и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит установить факт принятия <ФИО> Мидрабом оглы наследства, открывшегося после смерти брата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мидраба оглы к администрации Курского муниципального округа ...... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к дпартаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, администрации Ачаирского сельского поселения Омского муниципального района Омской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно регистрационному удостоверению № 3-505 от 21.08.1997, <ФИО>, <дата> г.р., на праве собственности принадлежит квартира <адрес> (л.д. 115). После
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Муслюмовского района Республики Татарстан и исполнительному комитету Нижнетабынского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан об установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, принял наследство открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу № г.Арзамаса об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в соответствии с которым просит суд признать фактическое вступление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Арзамасского района от <дата> № <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок площадью *** кв.м для ведения садоводства в садоводческом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что садовый земельный участок был предоставлен <ФИО> до введения
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ее бабушка <ФИО> является собственником жилого дома площадью 39,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> (до брака <ФИО>) А.Г. является внучкой
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти <ФИО>, принимая во внимание отсутствие других наследников, принявших наследство, отсутствие возражений и претензий на спорное имущество, а также то обстоятельство, что спорное
