Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указывая, что <дата> умерла <ФИО>, которой
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спорного правоотношения судом
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они соответствуют пояснениям сторон, стороной ответчика не опровергнуты. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к "адрес обезличен" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что "дата
Описательная часть
Представитель администрации "адрес обезличен" <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в отношении удовлетворения заявленных требований возражал, в связи с пропуском срока. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, являясь наследником по закону, в юридически значимый период, совершил действия по принятию наследства, а именно после смерти Эдмунд Т.Э. принял ее личные вещи, семейные фотографии, продолжал владеть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти Эдмунд Т.Э., умершей "дата обезличена"
Катангский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией Ербогаченского муниципального образования и <ФИО> был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО> и умерший <дата> <ФИО>, являются сыновьями <ФИО> и родными братьями <ФИО>, на день смерти бабушки <ФИО>..;
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Черногорска об установлении факта принятия наследства после смерти КНФ, признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве совместной собственности в квартире
Описательная часть
В судебном заседании 27.02.2023 истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях в полном объеме, пояснил, что фактически он проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги. Изначально квартира была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти <ФИО> истец фактически принял наследство последней, которая являлась собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности комнаты расположенной по адресу: ***, поскольку проживал в спорном
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после умершей <ФИО> в виде земельного участка площадью .м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в юридически значимый период совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняла меры по сохранению наследственного имущества, осуществляла уход за земельным участком
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> <дата>, наследства после умершей <дата> <ФИО>, в виде земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером №, категория
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что матерью <ФИО> является <ФИО>, <дата> года рождения, умершая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
П обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, по тем мотивам, что (дата) умер ее брат Д, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 3200 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание также следующие доказательства. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о том, что он является наследником, фактически принявшим по закону наследство
Резолютивная часть
Установить факт принятия П наследства, открывшегося после смерти Д, умершего (дата)
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Бишкильского сельского поселения, в котором просил установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>; включить жилой дом, площадью кв.м. находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> согласно записи в похозяйственной книге исполкома Бишкильского сельского Совета народных депутатов Чебаркульского района Челябинской области числилась собственником бревенчатого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бишкильского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата обезличена>; признании за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью умершего <ФИО> Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, являющаяся наследником первой очереди после смерти <ФИО>, к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО> и за ним, как за наследником первой очереди может быть признано право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он и ответчики приходятся родными детьми и наследниками <ФИО>, умершей <<дата>> г. в г. Крымске Краснодарского края. При жизни их мать распорядилась своим
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования, ссылаясь на отсутствие со стороны ответчиков возражений относительно его прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. Он признает волю матери
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилсяь в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти отца <ФИО> 1, умершего <дата>. Признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество, а именно на: Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после умершего <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования на автомобиль KIAED (Cee’d) г.р.з. № на денежные
Описательная часть
Истец, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, присутствуя в судебном заседании, исковые требования признали
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что <дата> умер – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования признали
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание фактическое принятие наследства после смерти <ФИО> в виде указанного выше объекта недвижимости, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлении к ответчику Администрации г. Рубцовска Алтайского края, в котором просил установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти его отца – В.; признать за истцом право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г. Рубцовска Алтайского края – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу, что наследственная масса после смерти В. состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: ... в г. Рубцовске и земельного участка в СНТ г. Рубцовска Алтайского края, по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, с учетом требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства по закону после смерти матери <ФИО>, умершей 28 октября
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении ШЛ № от <дата> и свидетельством о заключении брака I-AH № от <дата>
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что после смерти <ФИО> с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный действующим законодательством шестимесячный срок никто из наследников не обратился,в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> ,третьи лица нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес>, МКУ «УЖКХ <адрес>», администрация <адрес>,,ТСЖ «Буревестник», <ФИО> об установлении
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства по закону после смерти супруга <ФИО>, умершего 01 октября 1993 г. и признании за ней в порядке наследования права
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требования следующим. <ФИО> является дочерью Е.Г.З., который умер . В состав наследственного имущества Е.Г.З. входит следующее имущество: земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороны извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Истец, представитель истца, представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявлениеФИО1 к МКУ «Администрация г.Пыть-Ях» и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО об установлении факта
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, администрации Майского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указала, что он является сыном <ФИО> наравне
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются сыновьями <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Майского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что <дата> умер <ФИО>. Она является супругой умершего. Истец и ответчики являются наследниками первой очереди после смерти
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что <ФИО> приходится супругой <ФИО>., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о браке серии № № выданным <дата> Сугалинского
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что установление факта необходимо заявителю для оформления прав на наследственное имущество, то есть имеет для неё юридическое значение. В ином порядке установить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 08 ноября2021 г. умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка по адресу: г. Чита, <адрес>, и 2/3 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Поскольку, как ответчиком, так и свидетелем подтверждено несение истцом расходов по содержанию жилого помещения после смерти наследодателя, и использование земельного участка, принадлежащего наследодателю, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства на ней <ФИО> открывшегося после смерти мужа - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-БД №. От совместного брака с <ФИО> истица имеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Ревда, и с учетом уточнений требований (л.д.79) просила установить факт принятия наследства истцом после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в их окончательном варианте поддержала, просила удовлетворить иск. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) (далее – КУМИ (адрес)) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспорено, что <ФИО> и ее дочь <ФИО> на момент приватизации были вселены и проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, необходимо признать <ФИО> принявшей наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, и признать за ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес), Администрации муниципального образования (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
