Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Первомайского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, в котором просят признать их фактически принявшими наследство а также признать за <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> (дата) года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> никто не обращался, вместе с тем, в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Первомайского сельсовета Боградского района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Рыльского района Курской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований ссылается
Описательная часть
Судом установлено, в своем завещании от <дата> <ФИО> <дата> года рождения все свое имущество, которое окажется принадлежащим ему ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось завещал своему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд полагает, что не оспариваемые ответчиком требования <ФИО> о признании права
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новопервомайского сельского совета Татарского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> просил рассмотреть иск без него, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные доказательства в совокупности, суд считает, их достоверными, объективно подтверждающими заявленные требования <ФИО> Таким образом, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти брата <ФИО> <дата> г., признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, г, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> (), открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата> г
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений ответчика против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на указанную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (официальное сокращенное наименование – Администрация Северодвинска), публичному акционерному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2020 умерла <ФИО>, которая приходилась женой истца (л.д. 15, 17). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования Жирных ..... к Администрации муниципального образования «Северодвинск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Архангельской области и Ненецком
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в суд, указав, что <дата>. умер его родной брат <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде комнаты общей площадью 12 кв.м. по адресу: <адрес>, а также денежных средств на счетах и неполученной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в жилом помещении проживает сын истца <ФИО> Судом установлено, что 11.07.2021г. умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти брата <ФИО>, поскольку после его смерти вступил во владение наследственным имуществом, впустив
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>г
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 16.05.2015 года умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.05.2015 г. умер <ФИО>, паспортные данные, о чем имеется свидетельство о смерти.(л.д. 6) Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является другом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца, установлении факта принятия наследства, признании за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <ФИО> наследства, в виде ¼ доли в праве собственности в квартире по адресу: Москва, адрес, после смерти <ФИО>, умершего 16.05.2015 года
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>г.; включении в состав наследственной массы после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>г. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата><адрес> является сыном умершей. После
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что наследодателю при жизни не принадлежала земельная доля в размере 2,45 га, суд руководствуясь положениями ст. 1112 ГК РФ, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО6 к Администрации Раменского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу- отказать
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица – Нотариус Первомайского районного нотариального округа
Вводная часть
Истец, в интересах которого действовал представитель <ФИО>., обратился в суд с указанным иском об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные участки
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Степновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец (Ф.И.О.) обратился в суд с иском к ответчику (Ф.И.О.) об установлении факта принятия после смерти (Ф.И.О.) умершего <дата>, в виде: в виде: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка с к.н. №
Описательная часть
Истец (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Оекского муниципального образования, в котором просит: установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего **/**/****
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> родился **/**/****, его отцом
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав мнения участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Оекского муниципального образования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истец является сыном <ФИО>, умершего <дата> (свидетельство о смерти № № от <дата>). При жизни <ФИО> завещание не составлялось. Вместе с тем, из материалов дела видно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, из материалов дела видно, что истец, являясь наследником
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование искового заявления указано, что <Дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном
Мотивировочная часть
Из пояснений истца данных в ходе судебного заседания следует, что <ФИО> после смерти своей мамы фактически принял наследство, несёт расходы по оплате коммунальных платежей и налогов, вместе с тем в установленный законом
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, А.В.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., предоставленный для садоводства и расположенный на землях
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят установить факт принятия ими наследства после смерти А.Р., умершего 19.04.2021; признать за ними (по ***
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> в порядке наследования после смерти А.Р. приобрели право собственности на спорный земельный участок. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Другая ? доли в праве собственности принадлежала его матери
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснил, что в настоящее время адрес жилого помещения: <адрес>. Проживал с мамой в указанной квартире до её смерти, проживает и сейчас. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шкотовского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Фоминское Гороховецкого района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, указал, что фактически принял наследство, других наследников не имеется
Мотивировочная часть
Согласно выписке ЕГРН от <дата> земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, по адресу: <адрес> сведений о принадлежности не имеет. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Фоминское Гороховецкого района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к Администрации г. Иркутска, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование искового заявления указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес обезличен>8 от <Дата обезличена> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объёме. Допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершей <Дата обезличена>. Из пояснений истца данных в ходе
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар, в котором просит суд установить факт принятия наследства истцом после умершей <дата> матери <ФИО> в отношении квартир № и №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, принимая решение, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, установить факт принятия
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 46,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> являются <ФИО> – 1\5 доля, <ФИО> – 3/5 доли, <ФИО> – 1/5 доля, что
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти супруга <ФИО>, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок: площадью 2 679 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, а <ФИО> –
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> принадлежало вышеуказанное спорное имущество. В судебном заседании установлено, что при жизни истец фактически принял наследство после
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> родился <дата>, родителями указаны <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации СП Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования—