Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковыми требованиями к Администрации Койданского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти (серия I-ЯЗ ) <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), о чем (дата обезличена) составлена запись акта
Мотивировочная часть
По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц. С учетом представленных истцом <ФИО> в материалы дела документов, подтверждающих факт его пользования спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Койданского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявления <ФИО> указал, что комната, находящяся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления, встречный иск не признала, указала, что ее доверить не совершал преступлений в отношении своей
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и дав оценку по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди совершил действия, свидетельствующие
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО>. обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об установлении факта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Демидовский районный суд (Смоленская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> умер
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>1 (свидетельство о смерти I-МП <номер> от <дата>) (л.д.98). Как следует из искового заявления, истец <ФИО>, как
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также правовых норм, суд приходит к выводу, что <ФИО>2, являясь наследником первой очереди по закону после смерти отца <ФИО>1, в установленном ст. 1153 ГК РФ порядке принял
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что <дата> родилась
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в АО «НПФ Сбербанка». С учетом изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МИ ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства в виде в виде здания гаража общей площадью 27,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего *** и признании за <ФИО> права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец - <ФИО> и истец - <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования ***, администрации муниципального образования Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Кемский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 11.07.2021 умерла мама истцов, <ФИО>, <дата> года рождения. После её смерти осталось принадлежащее наследодателю на праве собственности наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном (свидетельство о рождении ), а <ФИО> – дочерью (свидетельство о рождении ; свидетельством о заключении брака I) <ФИО>, <дата> года рождения. Как
Мотивировочная часть
Подвергнув анализу установленные по делу обстоятельства, оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения настоящего дела факт принятия истцами наследства, оставшегося
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в виде ? доли, расположенную по адресу: . В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу: , кадастровый номер являются: <ФИО> ? доли, <ФИО> ? доли, <ФИО> ? доли, <ФИО> ? доли
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> является единственным наследником первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Старобурасского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (далее по тексту - администрации), в котором просит установить
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, истица дополнила, что на момент смерти <ФИО> в жилом доме проживал один. После его смерти истица оплачивала
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку его показания согласуются с другими доказательствами по делу. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с признанием
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, в установленный законом срок наследства, открывшегося после умершего <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Саратов», о восстановлении срока на принятие наследства после смерти отца <ФИО>, признании наследником, принявшим наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ заменила исковые требования о признании её наследником, принявшим наследство после отца <ФИО>, на требование об установлении факта принятия наследства после
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после смерти отца <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации города Кировска Мурманской области (далее – КУМС администрации г. Кировска) об установлении факта принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснил, что 15 мая 2021 года истец лично приезжала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-794/2022 (2-470/2022), заслушав пояснения представителей сторон, допросив свидетеля <ФИО>, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМС Администрации г.Кировска и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит установить факт принятия <ФИО> Мидрабом оглы наследства, открывшегося после смерти брата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мидраба оглы к администрации Курского муниципального округа ...... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к дпартаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, администрации Ачаирского сельского поселения Омского муниципального района Омской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно регистрационному удостоверению № 3-505 от 21.08.1997, <ФИО>, <дата> г.р., на праве собственности принадлежит квартира <адрес> (л.д. 115). После
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Муслюмовского района Республики Татарстан и исполнительному комитету Нижнетабынского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан об установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, принял наследство открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу № г.Арзамаса об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в соответствии с которым просит суд признать фактическое вступление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Арзамасского района от <дата> № <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок площадью *** кв.м для ведения садоводства в садоводческом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что садовый земельный участок был предоставлен <ФИО> до введения
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ее бабушка <ФИО> является собственником жилого дома площадью 39,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> (до брака <ФИО>) А.Г. является внучкой
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти <ФИО>, принимая во внимание отсутствие других наследников, принявших наследство, отсутствие возражений и претензий на спорное имущество, а также то обстоятельство, что спорное
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти мамы <ФИО>, а именно в виде
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> приняла наследство. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № удовлетворить в полном объеме
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру <дата> умерла его мать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме. По существу поддержал доводы искового заявления. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения искового требования об установлении факта принятия наследства не имеется. При таких обстоятельствах мэрия МО «Город Биробиджан» ЕАО является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> приходится сыном истцу <ФИО>. <дата> отделом записи актов гражданского состояния администрации Кировского муниципального района Ленинградской области составлена запись
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> с 2013 года по настоящее время отбывает наказание в местах лишения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного ответа на судебный запрос от ПАО Сбербанк усматривается, что на имя <ФИО>, <дата> года рождения <дата> открыт счета (вклад) №, остаток денежных средств по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, – удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти ее матери <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежала на правеобщей долевой собственности земельная доля с качественной оценкой456 баллогектаров на землях реорганизованного совхоза «Порошинский», что подтверждается архивной выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти супруга <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> И <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия ими наследственного имущества в виде 1/4 доли квартиры, общей площадью 72 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, являющийся сыном истцов <ФИО> и <ФИО>, о чем в материалы дела представлены копия свидетельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из справки, выданной <дата> МУ “МФЦ <адрес>” следует, что в квартире по адресу: <адрес>, пер. Комсомольская, <адрес> совместно с <ФИО> были зарегистрированы и проживали мать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 40,1 кв.м. и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Березовский сельсовет, <адрес> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в порядке наследования
