Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: <дата> умер его отце АГГ. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> умер АГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д.16) Как установлено судом, следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что фактически наследственное имущество принял истец <ФИО>, сын умершего, и в настоящее время один несет бремя содержания
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Указала, что <ФИО> <дата> года рождения, являлся собственником: земельного участка, общей площадью 448 кв.м., с кадастровым номером 16:28:080501:39, расположенного
Описательная часть
Кроме того, имеющиеся в деле доказательства с учетом заявления свидетеля в судебном заседании, в достаточной степени подтверждают тот факт, что после смерти отца <ФИО> - <ФИО> фактически вступила во владение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, в лице представителя <ФИО> с иском к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по его основанию. Истец дополнительно пояснила, что ее мама и отец Г. проживали вместе в с.Улус-Тараба, брак зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает, что факт принятия наследства
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца – <ФИО>, умершего <дата>, и признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> . требования искового заявления поддержала по основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснив, что при жизни ее отец <ФИО> работал в СПК «» и ему в связи с трудовыми отношениями
Мотивировочная часть
Учитывая период открытого и непрерывного владения наследодателем спорным жилым домом, а также основания его предоставления, суд считает, что у него возникло право собственности на него на основании приобретательной давности
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес>, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что детей у <ФИО> не было, ее супруг умер ранее
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование заявленного указав следующее. Мать истца <ФИО> являлась собственником следующих транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что он является единственным наследником после смерти матери. Данные транспортные средства приобретались им лично, но были
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, факт принятия указанного выше наследства (в виде транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Дзержинска <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ранее
Описательная часть
<дата> <ФИО> скончался. На тот момент она проживала со своими родителями в <адрес>. После смерти <ФИО> ее отец, как наследник первой очереди, к нотариусу не обращался, так как знал о завещании, но и без завещания он
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалами дела подтверждается, что наследство <ФИО> и <ФИО> по фактическим основаниям принял супруг наследодателя <ФИО>, он же – отец наследодателя <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что <ФИО> при жизни
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> вступила во владение наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; распорядилась частью наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
И.Л.И.. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к И.Вал.Е.., И.В.Е.., Администрации города Пскова об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец И.Л.И.. и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд установить факт принятия наследства после умершего мужа истца И.Е.И. и признать право собственности
Мотивировочная часть
Заслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № № после умершего 26 декабря 2022 года И.Е.Н., суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования И.Л.И. к И.Вал.Е., И.В.Е., Администрации города Пскова об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Черногорска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах *** в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела *** года умерла Я.Р.Н., *** года рождения. Из материалов наследственного дела к имуществу Я.Р.Н. № *** следует, что к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Я.Р.Н.., иные лица к нотариусу с заявлениями о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указал, что квартира, расположенная
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят: установить факт принятия <ФИО>, <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>; признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы приняли меры по сохранению наследственного имущества <ФИО> несли расходы по его содержанию, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДНТ «Мичуринец» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истица не может оформить право собственности на указанный земельный участок, т.к. по архивным сведениям отсутствует документы, подтверждающее принадлежность умершему указанного земельного участка и го членство
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее отца <ФИО>, умершего <дата>
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Владимира об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указано, что <дата> умерла мама истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила суду, что проживала вместе с супругом и детьми в спорном жилом помещении как до смерти матери, так и после по настоящее время
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и положения норм гражданского законодательства, принимая во внимание, что истец <ФИО> проживала вместе со своей семьей и с матерью <ФИО> на день ее смерти в спорном жилом помещении
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Новоуральского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру общей площадью 42,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО1 являлась собственником квартиры общей площадью 42,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> , о чем представлено свидетельство о смерти №1-109/2014, выданное Б-Турышской сельской администрацией Красноуфимского района Свердловской области, на основании акта о смерти
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из предоставленных в материалы дела доказательств, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Шарья, <ФИО> о об установлении факта принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: _________
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил дополнительно определить размер долей ФИО2о и Ч.М.Е. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: _________:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного исковые требования подлежат
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, включении транспортного средства в наследственную массу, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать право собственности на транспортное средство Лада, 2011 года выпуска, г.р.з. №. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Фаворит» и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым <ФИО> приобрел транспортное средство Лада, 2011 года выпуска, г.р.з. № (л.д. 20-23)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных требований к администрации <адрес> Санкт-Петербурга, поскольку полномочия по принятию и управлению выморочным имуществом от имени РФ осуществляет
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным, просила удовлетворить, дополнив, что других наследников после смерти <ФИО> не имеется, родной брат ее погиб
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным, просила удовлетворить, дополнив, что других наследников после смерти <ФИО> не имеется, родной брат ее погиб
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что умерла <дата>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сковородинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд установить факт принятия наследства <ФИО>, после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО> Изучив позицию истца, выслушав позицию представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> – дядя истца и брат ответчиков по делу
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать его фактически принявшим наследство после смерти дяди (по линии матери) – <ФИО>, умершего <дата>, и признать за ним право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец сразу после смерти <ФИО> принял наследство фактически, так как ухаживает за домом, производит необходимые ремонтные работы на территории домовладения, несет необходимые расходы по содержанию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> и просила
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показала суду, что её родная тётя и мать истца были лучшими подругами. С истцом они знакомы всю жизнь. Все праздники мы проводили вместе. <дата> умерла
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает установленным, что <ФИО> были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третье лицо – нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес>, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата>
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску, суд учитывает заявления ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в которых указано, что они полагают исковые требования подлежащими удовлетворению, а также тот факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третье лицо – нотариус <ФИО>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 сентября 2021 года умерла <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .... Истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили изложенные истцом сведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти сестры <ФИО> в установленный законом срок, поскольку совершил действия, свидетельствующие
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О4 указано, что она является дочерью Ф.И.О3, <дата> года рождения, также у неё есть старший брат Ф.И.О1, <дата> года рождения. <дата> умерла её мать Ф.И.О2, <дата> года
Описательная часть
Истец Ф.И.О4 в судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи, на исковых требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что в <адрес> не проживает с четырехлетнего возраста, поскольку мать переехала, забрав её
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления факта принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, оставить без удовлетворения
