Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что 05.03.2009 истец со своими членами семьи приобрела у БНП в долевую собственность по 1/4 доли каждому жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи жилого дома от 05.03.2009, продавец БНП продала в долевую собственность, в равных долях каждому, покупателей БТВ, действующей за себя и как законный представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что продавец квартиры БНП умерла 10.07.2016, указанное обстоятельство препятствует истцу в установленном законом порядке осуществить снятие обременения с жилого дома в виде ипотеки по закону. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление БТВ к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом. Исковое заявление мотивировано тем, что по договору купли-продажи жилого дома (квартиры)
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства покупателями <ФИО>, <ФИО> по договору купли-продажи дома от <дата> по оплате цены договора исполнено в полном объеме, подача истцом
Мотивировочная часть
Поскольку суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом, удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец указала, что по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от 10.11.2017 года она приобрела у Ш., <дата> года рождения в собственность жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом, удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О прекращении обременений в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что родители истца на основании договора купли-продажи от <дата> № с помощью заемных средств приобрели в совместную собственность у <ФИО> земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, также просит возвратить излишне уплаченную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером №, площадью Х кв.м, расположенного по адресу: , и земельного участка с кадастровым номером №, площадью Х кв.м, расположенного по адресу:
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона. Исковые требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи квартиры от 31.07.2019 г., заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.07.2021 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательство, обеспеченное ипотекой, истцом исполнено перед <ФИО> полностью, возможность снять обременение в одностороннем порядке у истца отсутствует, суд приходит к выводу о законности требований истца
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <ФИО> муниципального района по тем основаниям, что <дата> его супруга Г. на основании договора-купли продажи приобрела у С. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи в рассрочку от <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, разъяснения, данные в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Кедр» (далее КПК «Кедр») о прекращении обременения в виде ипотеки. Исковые требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым , расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора от <<дата>> купли-продажи с использованием заемных денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Кедр» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости, - отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закону
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО> просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома общей площадью кв.м., с кадастровым номером № по адресу: . Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2015г. между <ФИО> и <ФИО> (продавцы) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице матери <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи жилого дома
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированного на основании договора купли – продажи от 13.06.2019 в отношении жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиками, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит погасить регистрационную запись об ипотеки в силу закона в Едином государственном реестре недвижимости за № в отношении квартиры, площадью кв.м., по адресу:
Описательная часть
Как следует из искового заявления совместная подача заявления о снятии обременения в регистрирующий орган с ответчиком <ФИО> истцу не представилось возможным, поскольку фактическое место нахождения ответчика не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о погашении регистрационной записи об ипотеки - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закону, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, и просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что, согласно договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закону, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении обременений в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Степановой Л.Н. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении <адрес>, с кадастровым №, площадью 36,3 кв.м. В обоснование заявленных требований истцы указали
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 14.02.2020 г., заключенного между <ФИО>, действующим по доверенности в имени Степановой Л.Н. и <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по заключенному договору исполнены в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Степановой Л.Н. о прекращении обременений в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки и о погашении регистрационной записи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «ДПК» в лице конкурсного управляющего о прекращении обременения в виде ипотеки и о погашении регистрационной записи в отношении квартиры общей площадью 64 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица: ПАО «Промсвязьбанк» <ФИО>, в судебном заседании по заявленным исковым требованиям возражений
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «ДПК» в лице конкурсного управляющего о прекращении обременения в виде ипотеки и об обязании органа регистрации прав погасить регистрационную запись об ипотеке ... в г.Волгограде удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О прекращении обременения в виде ипотеки на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с настоящим иском, свои требования мотивировав тем, что 21 апреля 2014 г. она приобрела по договору купли-продажи доли квартиры у своего отца <ФИО> и своей матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала и просила исковые требования удовлетворить. Как установлено судом, задолженность по договорам купли-продажи долей квартиры погашена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении обременения в виде ипотеки на объект недвижимости
Вводная часть
Гиш А.Р., <ФИО>, Гиш О.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в Теучежский районный суд РА с исковым заявлением к Гиш Д.Г. о прекращении обременения в виде ипотеки на объект недвижимости. В
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между <ФИО> - продавцом и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> - покупателями заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить полностью
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено> о прекращении обременения в виде ипотеки на объект недвижимости, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом (заемщик)
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу: <ФИО>, <адрес>, , <адрес> (л.д. 21-24). Судом установлено, что с момента
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм материального права, в случае невозможности обращения взыскания на заложенное имущество в счет исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о прекращении обременения в виде ипотеки на объект недвижимости, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении домовладения и земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указала, что 27 марта 2017 года был заключен договор купли-продажи между ней и <ФИО> на 1/2 доли земельного участка, общ. пл. 1900 кв.м., кадастровый №, с разрешённым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, доверила свои интересы представителю <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая, что обязательства истца перед ответчиком, на основании которых возникло с ограничением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ассоциации содействия пайщикам кредитных кооперативов «Рассвет» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении домовладения и земельного участка – удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование иска указал, что в соответствии с договором купли-продажи от 16.05.2017 г. заключенного между <ФИО>, супругой <ФИО>, детьми на стороне покупателей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.05.2017 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней , <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи жилого дома
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2009 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующего с согласия матери <ФИО>, заключён договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома 71 по ул. Ловягина в ст. Березовская Даниловского района Волгоградской области
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, показал, что истец неверно трактует договор купли - продажи, который подписан <ФИО> В силу ст. 10 ГК РФ истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество, удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кавказский районный суд с иском к обособленному подразделению «Доверие-Кропоткин» кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала требование истицы <ФИО> и просила суд заявленные требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании истица
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик – обособленное подразделение «Доверие-Кропоткин» кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания указанного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обособленному подразделению «Доверие-Кропоткин» кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к администрации Кропоткинского городского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что 23 июля 2013 года истцы приобрели у <ФИО> в общую долевую собственность по 1/5 доли каждому на имя <ФИО>, <ФИО> (после заключения брака
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и не опровергнуто допустимыми доказательствами, что истцами обязательства по заключенному договору купли – продажи выполнены в полном объеме, записи об иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третьи лица
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратились в суд с иском к Азнакаевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (далее по тексту ответчик) о прекращении обременения в виде ипотеки
Описательная часть
Судом установлено следующее. Согласно договору купли-продажи квартиры от <дата> умерший <ФИО>, именуемый продавец с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Азнакаевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении обременения на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору купли-продажи объектов недвижимости от <дд.мм.гггг>, истцы
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании, <дд.мм.гггг> по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>1, <ФИО>3 к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении обременения на недвижимое имущество, удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О прекращении обременения на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>5 и <ФИО>5 обратились в суд с иском о снятии ограничений (обременения) в виде ипотеки в силу закона, ссылаясь на то что, согласно договору купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между <ФИО>2 в лице <ФИО> (продавец) и <ФИО> и <ФИО> (покупателями), действующих за себя и за своих несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство исполнено в полном объеме, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>5 и <ФИО>6 удовлетворить
