Эта категория охватывает вопросы, связанные с правом гражданина на получение страховой пенсии раньше установленного законом возраста. В частности, рассматриваются случаи, когда досрочное назначение пенсии по старости обусловлено особыми условиями, такими как работа на вредных производствах, длительный стаж или иные льготы, предусмотренные законодательством.
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОСФР по Республике Калмыкия) о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом, <ФИО> 28 июня 1988 года был принят в Яшалтинское автотранспортное
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что после периода службы истца следовала льготная работа, которая подлежит включению в специальный стаж <ФИО> в размере 10 месяцев 14 дней, суд приходит к выводу о том, что период службы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, просит обязать ответчика включить в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно записям с №№ в трудовой книжке БТ-II № выданной
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуясь положениями статьи 196 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленного искового требования и возложении обязанности на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС № к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области () об обязании включить в специальный стаж период работы с <дата>
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ногинский городской суд с иском кОтделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ Филиал № по <адрес> и <адрес>(далее ОСФР Филиал № по <адрес> и <адрес>) об обязании назначить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ Филиалу № по городу Москве и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, ГБУЗ НО «Лукояновская центральная районная больница» о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать решение ГУ – ОПФ РФ по Нижегородской области от <дата> № незаконным и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Нижегородской области назначить ей досрочную
Мотивировочная часть
Рассматривая спорные периоды работы истца <дата> – <дата>; <дата> – <дата>; <дата> – <дата>; <дата> – <дата>; <дата> – <дата>; <дата> – <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, ГБУЗ НО «Лукояновская центральная районная больница» о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от < Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < Дата > <ФИО> обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от < Дата > N 400-ФЗ. При этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, работодатель не подтвердил характер работы истца как работу, связанную с тяжелыми и вредными условиями труда. Также суд принимает во внимание, что в соответствии с действовавшим в спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт 27 < ИЗЪЯТО > удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области (далее - ОПФР по Воронежской области) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что решением ОПФР по Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в Воронежской области по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения сторон по делу, свидетеля, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что периоды работы с 01.01.2007
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в Воронежской области о включении в специальный стаж периодов работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением ГУ-Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области (далее – УПФР № 1) от /дата/ /номер/ А.А. В., /дата/ года рождения, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Оценив представленными сторонами и исследованные в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования А.А. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области: 1) о признании решения ГУ-Главное Управление ПФР № 1 по г. Москве
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о включении исключенных периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обосновании своих требований указав, что 15 марта 2021г. он обратился
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения с <дата>г. по <дата>г. и с <дата>г. по настоящее время работал и работает в должности авиационного механика, авиационного техника по приборам
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводом пенсионного органа об исключении спорных периодов работы истца в должности авиационного техника по приборам и электрооборудованию отдела эксплуатации систем жизнеобеспечения экспериментальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области (до реорганизации ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Смоленской области) о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что 15.09.2021г. <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с 01.01.2019г. досрочная пенсия медицинским работникам может быть назначена не ранее чем через определенный
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указала, что ... обращалась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 135), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в решении ответчика, просила максимально
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что доказательств надлежащих разъяснений ответчиком истцу в момент ее обращения ... о порядке подачи заявления, сроках его рассмотрения, о трехмесячном сроке предоставления дополнительных
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, просит обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку № 2 период прохождения военной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в спорный период времени работал в должности электромонтера
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуясь положениями статьи 196 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленного искового требования и возложении обязанности на Государственное учреждение – Отделения Пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения <ФИО> № 07 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Д.М. В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.М.В. участия не принимал, извещен надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 17.02.2010 Д.М.В. является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из положений пункта 4 статьи 13 Закона о страховых пенсиях при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.М. В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области, просил включить в специальный стаж период работы с 11 апреля 1981 года по 4 ноября 1981 года, назначить досрочную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, включить спорный период работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Троицкий районный суд Алтайского края с иском к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на те обстоятельства, что решением Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что его стаж работы на лесозаготовках более 12 лет 6 месяцев, требуемых для назначения досрочной страховой пенсии. Уточнил исковые требования в части
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением ГУ - Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области (далее – УПФР) от /дата/ /номер/ <ФИО> чу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Факт работы истца по специальности, указанной в Списке № 2, подтверждается записями в трудовой книжке, приказами Радиотехнического института, трудовым договором
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что с учетом специального стажа, принятого ответчиком, и принятого судом, специальный страховой стаж истца для назначения досрочной страховой
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что 26.09.2020г. она через Единый Портал Государственных Услуг направила в адрес ответчика заявление о назначении ей досрочной
Описательная часть
Истец считает отказ необоснованным, поскольку выполняемая ею работа в указанные периоды связаны с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. В связи с чем, просит суд признать решение Государственного Учреждения
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается документально, что на основании решения Управления ПФР в <адрес> от 01.12.2020г. за <<ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, основания – отсутствие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> о назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Курганской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что приемные родители не относятся к категории опекунов, поименованных п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а приемная семья является формой опеки и попечительства над детьми
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ОСФР по Курганской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости с <дата>
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 31.03.2022, имея 27 лет 6 месяцев 8 дней
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области № 220000022756/58926/22
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителя – адвоката Юсупову М.Ф., представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ногинский городской суд с иском к ГУ –ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, просил суд с учетом уточненных требований: признать отказа ГУ-ГУ ПФР №
Описательная часть
<дата> произведена замена ненадлежащего ответчика к ГУ –ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> на надлежащего ответчика Отделение Пенсионного фонда и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> филиал №. Истец
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в назначении досрочной пенсии ОСФР филиал РФ № по <адрес> и <адрес> ссылается на пункт 4 постановления Правительства РФ №, где предусмотрено выполнение работ дающих право на назначение досрочных пенсии не менее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> филиал № о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что 22.03.2021 обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что период с 07.05.1990 по 29.07.2002 является периодом службы истца в органах внутренних дел и МЧС России, суд приходит к выводу о том, что данный период не подлежит включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода службы с 07.05.1990
Козельский районный суд (Калужская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Калужской области (ОСФР по Калужской области) в котором, с учетом уточненных требований просит признать отказ ОСФР по Калужской области
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали и показали следующее. Он проживал и проживает в <адрес>. На момент аварии Чернобыльской АЭС, 26.04.1986 года, он проживал
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии права истца на льготу по суммарному снижению пенсионного возраста на 5 лет, с учетом проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом 22 года 09 месяцев 05
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным и отменить решение ГУ-ОПФ РФ от 31.03.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился 19.12.2021 года с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после 1 января 1992 г. профессия электрогазосварщика, электросварщика может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, просил суд: признать незаконным решение об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал, что в работе им использовался прибор «Мира», при проверки качества сварных швов, он – истец включал его, и отходил на пять метров, чтобы не попасть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом суду письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлены, а судом не добыты доказательства, подтверждающие постоянную
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Как установлено в судебном заседании, с 31 октября 2019 года истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцом вышеуказанный факт не подтвержден, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о назначении досрочной страховой пенсии по старости,, оставить без удовлетворения
