О прекращении права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с утратой или прекращением права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются вопросы, когда собственник теряет свои права на имущество, будь то через принудительное изъятие, признание права собственности недействительным, или по другим основаниям, предусмотренным законом. Судебные акты в этой группе определяют, кому и как будет принадлежать объект после прекращения прежнего права.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об изъятии путем выкупа на условиях, предусмотренных проектом соглашения о выкупе, принадлежащего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ? доли в общей долевой собственности на комнаты <суммы изъяты> с кадастровым номером <суммы изъяты> общей площадью 24,2 кв.м, расположенные
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 32 Жилищного кодекса РФ, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд приходит
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> к. об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, признании права собственности за муниципальным образованием удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора № 145 передачи (приватизации) жилого помещения (квартиры) в собственность от 21.08.2012 <ФИО> является собственником квартиры номер] с кадастровым номером номер]
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 32 Жилищного кодекса РФ, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд приходит
Резолютивная часть
Иск департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве, прекращении права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику в обоснование требований указав, что <ФИО> в настоящее время на праве общей долевой собственности принадлежит 4/9 и 1/3 в праве общей долевой собственности на дом
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения требований в порядке заочного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не пользовался наследственным имуществом
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об ограничении права распоряжения недвижимым имуществом, определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> в котором уменьшив размер исковых требований просит ограничить право <ФИО> распоряжаться недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес> путем сдачи в найм (аренду)
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска <ФИО> отказать, доводы встречного иска поддержали в полном объеме. Суд, выслушав доводы ответчика-истца и его
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об ограничении права распоряжения недвижимым имуществом, определении порядка пользования жилым помещением, а также встречный иск <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия
