Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или изменением размера долей в праве собственности на квартиру, когда собственников несколько. Суть в том, чтобы определить, какая часть имущества принадлежит каждому из участников общей долевой собственности. Решения по этим делам помогают юридически закрепить доли и разрешить споры между совладельцами.
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве совместной
Вводная часть
Истица <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что определением Арского районного суда Республики Татарстан от <дата> по делу № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, утверждено мировое
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять отказ <ФИО> от иска к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, производство по делу в этой части прекратить, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> к <ФИО> от исковых требований об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> был приобретен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 46,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> использованием средств материнского
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО>, к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> об определении
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об определении долей в праве общей собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что какого-либо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение приобретено в период брака, в том числе за счет средств семейного (материнского) капитала, суд приходит к выводу, что спорная квартира подлежит разделу с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, свидетельство о рождении №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, признании права собственности, выплате компенсации, и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в ходе слушания дела к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено. Исходя из изложенного, суд полагает, что в удовлетворении требований об определении долей в праве общей долевой собственности по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на трехкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что в удовлетворении требований об определении долей в праве общей долевой собственности по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на трехкомнатную квартиру площадью 82,8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру площадью 82,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, установив, что истцу принадлежит доля в размере ?
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании жилого дома общей долевой собственностью и определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом с кадастровым номером 25:28:060109:909 92,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о. Русский, пер. Матюшина, <адрес>, общей долевой собственностью <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из основания возникновения права на строительство и порядка осуществления строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном в целях обеспечения жильем граждан из категорий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома общей долевой собственностью и определении долей оставить без удовлетворения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) (кадастровый №), признав право долевой собственности в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно справке о заключении брака № А-№ между <ФИО> и <ФИО> (дата) был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеназванных правовых норм, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении долевой собственности по 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности по 1/2 доли квартиры за каждым
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, была приватизирована в 2007 году, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на жилье от 14.06.2007№, выданное на имя <ФИО>. Из текста
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на помещение и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования общим
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику об определении долей в праве общей долевой собственности на помещение по тем основаниям, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/4 доли каждому
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначального иска, встречный иск не признал, просил суд в его удовлетворении отказать, по тем основаниям, что спорные подсобные помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО> при рассмотрении настоящего дела понес судебные расходы по оплате услуг представителя <ФИО> в сумме рублей, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на помещение - удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении долей в общей долевой собственности на жилое помещение и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в общей долевой собственности на жилое помещение и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено. Из материалов дела следует, что стороны <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в общей долевой собственности на жилое помещение и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании части жилого дома общей собственностью, определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о признании части жилого дома общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке по 12.01.2021 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака заключении брака серии , выданным Правобережным отделом управления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежит 26/100 доли части II жилого дома, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать совместной собственностью <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> часть II жилого дома, общей площадью 15.7 кв.м., кадастровый номер №, находящейся по адресу
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, обязании не чинить
Вводная часть
ФИО2обратился в суд с иском к ФИО3об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, обязании не чинить препятствий в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Из материалов дела следует, что сторонам принадлежат на праве общей
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений п. 2 ст. 39 СК РФ и отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе суд не усматривает, объективных доказательств возможности такого отступления в материалы дела
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковое заявление Зубовой О. АнатО. к <ФИО>, <ФИО> овичу, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, включении 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 сентября 1992 г. завод
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в общей совместной собственности на жилой дом и признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области об определении долей в общей собственности и признании права общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям изложенным в заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Провести государственную регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости на основании названного договора не представляется возможным по следующим основаниям: по содержанию Договора № на передачу и продажу в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · О выделении в натуре долей в общей долевой собственности, признании выделенных долей обособленным жилым помещением – частью жилого дома, а также разделе земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с указанными выше требованиями к администрации муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения как указано в иске. Дополнив, что ее доверители не могут
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, осмотрев представленные документы, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО>-2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>-1, направленные на приведение размера идеальных долей сторон в соответствие с фактическим размером принадлежащих им частей жилого дома, исходя из общей площади 105,10 кв. м, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О выделе долей в жилом доме в натуре на основании сложившегося порядка пользования, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование требований указала, что она и ответчик <ФИО> являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: . Доли истца и ответчика в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. После перерыва в судебном заседании представила в письменном виде дополнительные пояснения, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по второму варианту раздела излишняя площадь жилого дома, передаваемая <ФИО>, составит 23,3 кв.м., что повлечет выплату в пользу <ФИО> компенсации за отступление от идеальных долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Шенкурское» Шенкурского района Архангельской области в лице администрации Шенкурского муниципального района Архангельской области о выделе долей в жилом
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании доли жилого дома общей собственностью, определении долей в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого дома общей собственностью, определении долей в праве общей собственности. В обоснование иска указала, что с 2003 года состояла с ответчиком в фактически
Описательная часть
Просит признать 56/100 доли дома, расположенного по адресу: Курганская область, Шадринский муниципальный округ, д. ..., ул. ..., д.№, общей собственностью истца и ответчика, определив каждому по 28/100 доли в праве общей
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к <ФИО> о признании доли жилого дома общей собственностью, определении долей в праве общей собственности отказать
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · Об определении долей в праве на совместное имущество жилой дом и земельный участок по адресу: ххх
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> об определении долей в праве на совместное имущество жилой дом и земельный участок по адресу: ххх. В обоснование иска указано, что она
Описательная часть
Как следует из доводов истца, указанных в исковом заявлении, <ФИО> в период брака, за счет совместно нажитых средств приобрели жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ххх с кадастровыми номерами ххх, ххх
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что спорное имущество приобретено в период брака сторон, то суд приходит к выводу о том, что данное имущество является совместно нажитым и определяет за сторонами по 1/2 доли на жилой дом и земельный
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском и просят определить по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, ул. ..., за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, включить 1/3 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> с хх.хх.хх года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л. д. 10)
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на доли жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, и приобретенное за счет средств
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в связи с рождением и воспитанием ребенка имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей как за себя, так и за несовершеннолетних К.М.Е., К.Т.Е., удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании совместной собственностью, об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что она, ее сын <ФИО> - А.П. и ответчик продали квартиру, расположенную по адресу , которая принадлежала им по 1/3 доли каждому. Денежные средства
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая представленные в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместной собственностью, об определении долей в праве собственности на жилое помещение, - отказать
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О распределении долей в праве общей долевой собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о распределении долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что квартира, расположенная по адресу: приобретена за счет заемных средств, займ был погашен
Мотивировочная часть
Учитывая, равенство долей в распределении средств материнского капитала, суд приходит к выводу, что за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КовалёвымЛ.С. должно быть признано право собственности на 37/400 долей за каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о распределении долей в праве общей долевой
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и о включении доли имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Администрации Пестовского муниципального района Новгородской области об определении долей в праве
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Дополнили исковые требования, просили признать за каждым из них право собственности на 1/16 долю вышеуказанного жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и Администрации Пестовского муниципального района Новгородской
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов-ответчиков <ФИО>, выступающей в свои интересах и в интересах несовершеннолетней Д., <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования ее доверителей
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст.86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д., <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, по встречному иску <ФИО>
