Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или изменением размера долей в праве собственности на квартиру, когда собственников несколько. Суть в том, чтобы определить, какая часть имущества принадлежит каждому из участников общей долевой собственности. Решения по этим делам помогают юридически закрепить доли и разрешить споры между совладельцами.
Бековский районный суд (Пензенская область) · Об определении вида жилого помещения, признании права общей долевой собственности (доля 1/6) на жилой дом и по встречному иску <ФИО>, в чьих интересах по доверенности
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО> обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области об определении вида жилого помещения, признании права
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности (доля в праве 1/6) на жилой дом общей площадью 50,4 кв.м, жилой – 38,0 кв.м. площадью в соответствии с Приказом Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковое требование истца <ФИО> об определении вида жилого помещения, часть которого (комната) предана по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 08
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, в чьих интересах по доверенности действует <ФИО>, к администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области об определении вида жилого помещения, признании права общей долевой собственности (доля
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре, определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре, определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на самовольные строения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования просили удовлетворить, против удовлетворения встречного иска <ФИО> не возражали
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре, определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на самовольное строение, встречные
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на 5/6 долей жилого дома и на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 5/6 долей жилого дома и земельные участки с кадастровыми номерами и расположенных по адресу: В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить, судебные расходы истец просил оставить за собой. Как
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся Едином государственном реестре недвижимости, земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 5/6 долей жилого дома и на земельные участки – удовлетворить
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, прекращении право общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, прекращении право общей совместной собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что истец
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности, что подтверждается представленным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, прекращении право общей совместной собственности на квартиру, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, выделе доли в оплате содержания жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, выделе доли в оплате содержания жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на основании договора передачи от 22 декабря 1992 г. № 041725-000903, на праве общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная квартира по договору передачи от 22 декабря 1992 г. № 041725-000903 передана в совместную собственность истца и ответчика, стороны не пришли к соглашению относительно определения долей в праве общей совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, выделе доли в оплате содержания жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате государственной
Юргамышский районный суд (Курганская область) · Об определении долей участников общей долевой собственности на жилой дом и разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску <ФИО> к Отделу экономики Администрации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей участников общей долевой собственности
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать совместно нажитым имуществом: телевизор «Samsung», телевизор «LG», холодильник «Бирюса», микроволновую печь «Sharp», компьютер, бензопилу «Хусварна», стиральную машину
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что площадь дома по наружным границам, расположенного в <адрес>. с холодным пристроем и с проектируемым присторем была одинаковой, фундамент под холодным пристроем был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей участников общей долевой собственности на жилой дом и разделе
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об определении доли собственности в общем имуществе, порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив ранее заявленные исковые требования, просит определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: Красноярский край г
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шумков В.А. уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Петровной.Определить размер и порядок участия Колпаковой <ФИО> <дата> года рождения в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: Красноярский край г
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О выделении в натуре ? доли в общей долевой собственности на жилой дом и пристройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выделении в натуре ? доли в общей долевой собственности на жилые комнаты второго этажа жилого дома и выделении в натуре ? доли в общей долевой собственности на пристройки
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ от <дата>г. № «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» (в ред. Постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении в натуре 1/4 доли в общей долевой собственности на жилые комнаты второго этажа жилого дома и выделении в натуре ? доли в общей долевой собственности
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Санников <ФИО> обратился в суд с иском, просит признать за <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Санников <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований <ФИО> <ФИО> в части признания за ним права собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру. Ответчик <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве собственности и выделе доли в домовладении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности и выделе доли в домовладении. В обоснование требований ссылается на то, что на основании свидетельств о праве на наследство
Описательная часть
Как установлено судом, домовладение по <обезличено> в <обезличено> состоит из трех жилых домов: жилого дома общей площадью 36,8, кадастровый , жилого дома общей площадью 51,3 кв.м, кадастровый , жилого дома общей
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению требования о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на 1/4 долю домовладения №222-230 по <обезличено> в <обезличено>, он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности и выделе доли в домовладении, расположенном по адресу: , удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, признании права собственности на 1/3 долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
А обратился в суд с иском, которым просит признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры в силу приобретательной давности, в обоснование чего указал, что после смерти одного из участников общей совместной собственности Д, умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы рассмотренного иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования А к Г об определении долей в праве общей собственности на квартиру, признании права собственности на 1/3 долю квартиры в силу приобретательной давности–удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, признании их равными, включении имущества в состав наследства и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, признании их равными, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила с учетом уточнения определить за <ФИО>, <ФИО> доли в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая приведенные положения закона, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, признании их равными, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определение долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием заемных средств и средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определение долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство об определении долей детей в квартире исполнено не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определение долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием заемных
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом, определении долей в общем имуществе, признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Нижнемамонского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, заявив исковые требования к ответчикам <ФИО>, <ФИО> – лицам, принявшим наследство, открывшемся после смерти <ФИО>, отказавшись от исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью 2200 кв. метров, расположенные по адресу: , совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, определив доли супругов равными
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа <адрес> об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> родилась <дата> году, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕИ №, в графе отец указан <ФИО>, в графе мать – <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец, не являясь собственником 1/4 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа <адрес> об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в силу приобретательной давности
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании дома многоквартирным, выделе в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом, признание права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации АСГО, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу о признании дома многоквартирным, выделе в натуре
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>, на основании договора-купли продажи доли в праве общей собственности на жилой дом от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании дома многоквартирным, выделе в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом, признание
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об определении долей в жилом помещении, о признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указала, что согласно договору от <дата> она с ответчиком и их детьми приобрели в общую долевую собственности (по 1/4 доле каждому) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В конце июля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен <дата>, о чем составлена запись акта о прекращении брака № от <дата> в отделе ЗАГС Администрации <адрес>. Суд полагает
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, третьих лиц и ответчика в заочном производстве. Суд
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в жилом доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что до <дата> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. От брака стороны имеют детей: сына <ФИО> <ФИО>, <дата>, сына <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, общей долевой собственностью <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> где каждому принадлежит по №
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик злоупотребил своим правом на реализацию средствами материнского
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах на земельный участок пропорционально площади, находящихся в собственности помещений
Вводная часть
Собственники жилых помещений в многоквартирных домах № <ФИО>, № <ФИО>, № <ФИО> микрорайона <ФИО> ... (далее МКД) <ФИО> (квартира <ФИО> дом ), <ФИО> (квартира <ФИО> дом ), <ФИО> (квартира
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. На основании установленных обстоятельств дела и приведенных норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ангарского городского округа , о признании права общей долевой собственности собственников помещений
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая также в интересах третьего лица <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> об определении долей в праве собственности на спорную квартиру, суд исходит из следующего. Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности с нормами действующего
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об изменении долей в праве собственности и выделе доли жилого помещения и земельного участка в натуре из общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об изменении долей в праве собственности и выделе доли жилого помещения и земельного участка в натуре из общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выделе из него доли, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении долей в праве собственности и выделе доли жилого помещения и земельного участка в натуре из общей долевой собственности - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обоснование требований указав, что квартира по адресу <адрес>, площадью 52,1 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 2265428,77 руб., принадлежала по праву совместной собственности <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против их удовлетворения. Судом установлено, что <адрес> в <адрес> на праве совместной собственности была предоставлена <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доли в спорной квартире определены не были, один из участников совместной собственности умер, суд полагает требования истца об определении долей в праве собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( об определении долей в праве совместной собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру, определении порядка пользования квартирой удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края, <ФИО> В обоснование исковых требований истец указала, что согласно договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности 7/38 долей жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности 7/38 долей жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований указали, что жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила признать право собственности на указанные доли жилого дома и земельного участка. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает показания свидетелей допустимыми, достаточными и достоверными доказательствами, поскольку они были даны после предупреждения свидетелей об уголовной ответственности, оснований для дачи недостоверных показаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности 7/38 долей жилого дома и земельного участка удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве на объект недвижимости и устранении препятствий в осуществлении действий по постановке объекта недвижимости на кадастровый учет и регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить размер его доли в праве на жилой дом общей площадью 67,1 кв.м. по в размере целой доли; устранить препятствия в осуществлении действий по постановке здания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования –под индивидуальную жилую застройку, общей площадью 692+/-9
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>\18, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – межмуниципальный отдел
